條文本
PDF
摘要
簡介以音樂為基礎的幹預被用於改善心理脆弱和長期疾病患者的幸福感。迄今為止，還沒有一項研究係統地評估了旨在改善視力障礙(VI)患者福祉的基於音樂的幹預措施的文獻。當前方案的目的是為範圍綜述提供方法學，探索專門針對VI患者的基於音樂的幹預措施的治療結果和策略。
方法與分析這個範圍審查方案是根據喬安娜布裏格斯研究所的方法製定的，報告將遵循係統審查和元分析擴展範圍審查的首選報告項目清單和指南。這項研究的預計開始日期是2021年7月。擬議的綜述將包括將音樂作為治療幹預的一部分用於所有VI人群的研究。在人口、概念和背景方麵符合納入標準的研究將被納入。電子數據庫搜索將由兩名研究人員獨立進行，包括MEDLINE、EMBASE、CINAHL Plus、PsycINFO和Web of Science。進一步的搜索將包括納入的研究和灰色文獻的參考列表。將進行敘述綜合，以繪製出治療性音樂幹預的類型，並比較治療結果。
倫理與傳播由於本研究的方法包括從公開的文章中收集數據，因此不需要倫理批準。計劃中的範圍審查的發現對於指導未來的幹預措施或策略的發展非常重要，這些幹預措施或策略將試圖使用音樂來改善VI患者的健康狀況。結果將通過同行評審的出版物和會議報告進行傳播。
- 康複醫學
- 焦慮性障礙
- 抑鬱症和情緒障礙
這是一篇開放獲取的文章，根據創作共用署名非商業(CC BY-NC 4.0)許可證發布，該許可證允許其他人以非商業方式分發、混音、改編、在此基礎上進行構建，並以不同的條款許可其衍生作品，前提是正確引用原始作品，給予適當的榮譽，任何更改都已注明，並且使用是非商業性的。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/．
數據來自Altmetric.com
本研究的優勢和局限性
該研究將使用最佳實踐方法進行範圍審查。
將考慮納入以所有語文編寫的出版物。
任何類型的臨床試驗，比較，評估和觀察性研究，都將符合條件。
一個潛在的限製可能是文獻中符合條件的文章數量較少。
本次評審的局限性在於，它不包括質量評估，因為質量評估不構成範圍評審職責的一部分。
簡介
世界衛生組織(世衛組織)估計，全球有超過10億人患有不可逆轉的視力障礙。1人口的增長和壽命的延長表明，VI患者的數量將會增加。2VI通常與心理和情緒健康狀況下降有關，3 - 10由於失明所帶來的限製，例如閱讀、寫作、理解非語言暗示和跟隨對話有更大的困難。11 - 13VI患者所麵臨的限製，特別是如果失明，可能會導致心理壓力的增加，因為個人需要適應新的生活方式和身份。14這種適應過程可能會導致抑鬱，15—情感壓抑,17焦慮,19日至22日孤獨的感覺，23社會隔離23以及歸屬感的喪失。24日25日這可能是社會互動障礙增加的結果，26日27日例如，不再能夠識別人臉，26日27日在社交群體中，哪些會讓人感到尷尬，破壞自信25結果導致他們從社會環境中退縮。24
目前，幫助VI患者適應生活的社會心理健康幹預措施有限。28-31此外，在COVID-19大流行期間，VI患者的心理社會需求加劇，中度至重度VI患者的孤獨感增加的可能性是輕度至無VI患者的三倍。32一種解決VI患者心理健康問題的潛在方法是通過音樂幹預。音樂可以激活廣泛的神經網絡，包括情感、認知和運動。33-37參與音樂幹預可以灌輸一種歸屬感和人際依戀感，可以抵消孤獨感。38-41聽音樂也可以用來改變喚醒，通過降低焦慮、壓力和抑鬱水平來幫助管理心理狀況。42 43近年來，研究人員開發了一種算法，將音樂與喚醒之間的關係映射出來，使自動收聽係統能夠進行喚醒調整，並與聽者的心率和其他生物標誌物相關聯。43 44因此，音樂幹預有可能用於VI人群，以促進社會凝聚力，人際交往12日13還有放鬆。在開角型青光眼的治療過程中，常使用舒緩音樂45-47還有白內障手術期間。48-50最近關於音樂對VI患者的幹預的回顧是由Park進行的等．51雖然這項研究在教育目的的音樂幹預趨勢方麵增加了一些價值，但它排除了使用音樂放鬆的研究，也沒有關注這些研究的治療結果，以促進心理健康。此外，自上述評論發表以來，對患有VI的人進行了額外的音樂幹預研究。因此，深入研究如何最好地利用音樂幹預來促進VI患者的心理健康，並探索音樂的效果如何變化，將是有價值的。
範圍審查是檢查和調查一個尚未在文獻中完全確立的新研究主題的最有用的工具。52因此，本綜述的目的是綜合使用音樂作為VI患者治療的研究的關鍵概念和結果。這將包括比較使用音樂療法的背景，因為這可能會提供基於接受者和幹預者種族的音樂幹預對健康和福祉的公平性的見解。
另一個目的是調查是否存在任何可能阻礙VI患者參與幹預的可達性挑戰。需要強調的是，由於與交通、診所地理位置和/或財務有關的限製，VI患者往往並不總是能夠獲得麵對麵的幹預。53同樣，我們還將審查在幹預設置和治療期間是否使用了任何特殊安排和/或可訪問性協議，以解決VI患者在導航不熟悉的環境(在線和麵對麵)時可能麵臨的挑戰，以及與可能不具備適當適應VI患者溝通方式的技能的人交談時可能麵臨的挑戰。54
需要確定的關鍵領域是基於音樂的活動、音樂聽力和相關技術，以及為患有VI的人設計的音樂治療方案。在這一領域進行的研究活動的範圍、程度、治療耐受性、依從性、保真度和範圍將使用基於音樂的幹預報告清單進行檢查。55在以前的研究中，這已經被有效地用作報告音樂幹預研究的臨床相關性和嚴謹性質量的工具。56-58此外，基於音樂的幹預的可訪問性和可用性將被審查。這些信息將為未來音樂幹預的設計提供啟示。它還將突出社會心理需求，並有助於在六類人口中公平獲得這些幹預措施。
方法
該方案將遵循喬安娜布裏格斯研究所(JBI)發布的方法手冊，用於範圍審查59以及用於範圍審查的係統審查和元分析的首選報告項目(PRISMA-ScR)擴展。60本次評審的局限性在於，它不包括質量評估，因為質量評估不構成範圍評審職責的一部分。61這項範圍研究預計將在2021年7月至2022年1月之間進行。對所發表的方案所作的任何更改都將被記錄下來，並在範圍審查的全麵發表中予以參考。在Cochrane Reviews、JBI Evidence Synthesis和Prospero上的搜索顯示，目前沒有或正在進行的關於該主題的範圍綜述。采用p -參與者/人群、c -語境、c -概念格式製定納入標準。61
合格標準
參與者
本綜述將考慮包括任何年齡的VI級患者(有或沒有其他健康相關問題)的研究。來自任何地理位置或以任何語言撰寫的研究都將包括在內。
概念
本綜述旨在確定音樂幹預用於治療VI患者以改善福祉。它還將分析使用音樂幹預的背景，這些可能包括音樂治療、音樂聆聽和其他基於音樂的活動。治療結果和治療特點將被檢查。治療結果領域將包括生活質量(任何與健康相關的生活質量測量)、生理結果/健康相關結果(如血壓/心率)、心理健康(如幸福感、焦慮、抑鬱)以及溝通和社會結果(包括社會參與)。beplay体育相关新闻
上下文
在所有情況下提供的幹預措施都將包括在內，隻要它們涉及上述治療結果領域。
研究類型
該綜述將包括所有已發表的研究類型，如臨床試驗、比較、評價和觀察。出版類型包括同行評審的期刊出版物、研究生論文和會議論文。當論文全文沒有英文時，將使用經過認證的專業翻譯服務。沒有出版日期限製。這種廣泛的數據收集方法將提供廣泛和全麵的來源選擇，以解決研究問題。用於非治療目的的音樂研究、意見論文、會前摘要、預印本和本科生論文將不被包括在內。
搜索策略和信息來源
將使用的數據庫是:EMBASE(1974年起的Ovid接口)，MEDLINE(1948年起的Ovid接口)，CINAHL Plus (EBSCOhost) PsycINFO (EBSCOhost)和Web of Science (Clarivate Analytics)。使用與保健、生命科學、護理和心理學有關的各種主要數據庫將確保充分和有效的覆蓋範圍。62進一步的搜索策略將包括在穀歌Scholar中對灰色文獻的自由文本手動搜索和篩選所有相關研究的參考文獻列表。為了完善MEDLINE和CINAHL Plus上的最終搜索策略，我們進行了試點搜索，使用以下選定的關鍵詞:“音樂”或“音樂治療”和“視力障礙”或“視力障礙”或“眼病”或“失明”，以找到Booth描述的合適搜索詞。63這一過程增加了檢索與研究問題相關的信息的範圍。63在最初的搜索之後，將分析相關文章的標題和摘要中所包含的文本詞，以及用於描述這些文章的索引術語，然後將適用於每個數據庫搜索字段。每個數據庫的完整搜索策略將在範圍審查的全文中概述。
證據來源的選擇
確定的研究將導出到Mendeley參考管理器。在導出到Excel文件之前，任何副本都將被刪除。Excel文件將記錄以下信息:數據庫名稱、出版物標題、作者、摘要、導出日期、使用的搜索詞、結果數量、搜索的灰色文獻來源、其他搜索技術、限製和重複。
之後，兩名審稿人(NS和RL)將獨立篩選所有標題和摘要的相關性。每位審稿人將根據納入標準對文章進行評估。隨後，相關文章的完整版本將從門德利檢索。排除全文文章的原因將由每位作者在Excel文件中注明，並作為完整評審的附錄提供。兩位審稿人將獨立進行全文分析，直到雙方達成一致意見為止。對於缺少或不清楚的關鍵信息，將聯係被收錄論文的作者以獲得進一步的信息;具體地說，如果沒有其他方式提供的調查問卷或研究程序的副本，將要求提供。最後一組符合條件的文章將在門德利圖書館舉行。如果兩個審稿人在研究選擇過程的任何階段存在分歧，將通過第三個審稿人(PMA)的意見達成共識，尋求最終協議。全麵綜述將報告證據來源選擇過程的結果，並使用PRISMA-ScR流程圖進行總結。64
數據製圖流程
數據將根據JBI範圍審查方法中概述的指南從論文中獨立提取。59使用JBI範圍審查模板設計了一個初步的數據提取表57以及報告基於音樂的幹預措施清單55(參考表2)．為了盡量減少反身性，即參與研究的兩名研究人員都承認以前的經驗、假設和信念可能會影響研究過程，因此，初步表格將由兩名審稿人獨立試行，以檢查是否適當，使用所包括研究的小樣本。數據提取表上的具體問題將根據兩位審稿人的一致意見進行調整。任何分歧將通過第三審稿人的參與來解決。這種程序將限製審查過程中的主觀性。完整的審查將包括提取的數據表的最終版本。為了確保數據圖表製作過程中的質量保證，兩位審查員都將閱讀並繼續參考審查員手冊中的JBI審查員檢查清單(第11章，範圍審查員的方法)。59
數據綜合和結果報告
將遵循PRISMA-ScR指南來報告從提取的數據得到的結果。60這將使我們能夠識別來源的特征，並映射現有的文獻。提取的數據將在適當的情況下使用百分比進行總結，並將放入表格中。將用於數據展示的類別將是;(1)作者和出版年份，(2)研究設計和國家，(3)人群和方法，(4)治療結果和相應措施，(5)基於音樂的幹預報告檢查清單部分(見表2)一個敘述性的總結將補充表格化的結果，提供分析機會，以確定與治療性音樂幹預研究相關的比較數據，根據數據提取，由具有VI的人進行表2．作者預計，這些發現將為設計可訪問的新穎音樂幹預措施提供信息，以改善VI患者的福祉。
患者和公眾參與
這一範圍審查沒有涉及患者和公眾的參與。因此不需要同意參加。
倫理與傳播
此範圍審查涉及已發表科學文獻的分析，因此不需要研究倫理批準。這次範圍審查的結果將提交給一份開放獲取的國際同行評議期刊，以便研究人員、衛生專業人員和公眾可以自由獲取這些信息。一旦發表，研究結果將在相關研究會議上傳播，並通過學術社交媒體平台進行交流，以擴大其覆蓋麵和效用。總的來說，我們預計這一綜述將對未來針對VI患者的治療性音樂幹預具有重要意義，例如演奏音樂對心理健康的影響。
倫理語句
患者發表同意書
致謝
作者要感謝安格利亞魯斯金大學的圖書館員安德裏亞·帕克伍德和倫敦大學眼科研究所的德斯塔·博克雷，感謝他們在製定搜索策略方麵提供的建議。
參考文獻
腳注
貢獻者NS, PMA, EB和AS對研究進行了概念化。NS製定了範圍審查研究問題，方法，並起草了手稿。NS, PMA, EB, RL和AS對草案進行了嚴格的審查和編輯，並批準了最終版本的手稿。
資金作者沒有從任何公共、商業或非營利部門的資助機構宣布對這項研究的具體資助。
相互競爭的利益沒有宣布。
患者和公眾參與患者和/或公眾沒有參與本研究的設計、實施、報告或傳播計劃。
出處和同行評審不是委托;外部同行評審。