你在這裏

  • 家
  • 存檔
  • 12卷,問題3
  • 當前狀態的映射,證據的影響,從狂犬病預防和控製措施研究在孟加拉國(2010 - 2021):範圍審查協議

條文本

菜單條
公共衛生
協議
當前狀態的映射,證據的影響,從狂犬病預防和控製措施研究在孟加拉國(2010 - 2021):範圍審查協議
  1. Rubyath Binte哈桑1,
  2. Jinnat Ferdous2,
  3. Mahfuja盧娜3,
  4. Mosammat Moonkiratul Zannat4
  1. 1醫學和外科手術,吉大港獸醫和動物科學大學,吉大港、孟加拉
  2. 2疾病控製和流行病學研究所的研究,達卡,達卡地區、孟加拉
  3. 3部門的流行病學,預防和社會醫學研究所,達卡、孟加拉
  4. 4生理生物化學和藥理學,吉大港獸醫和動物科學大學,吉大港、孟加拉
  1. 對應到哈桑博士Rubyath Binte;rubyathhasan.official在}{gmail.com

文摘

介紹狂犬病是一種優先級在孟加拉國人畜共患疾病。雖然狂犬病病例減少狗多年來由於大規模疫苗接種計劃自2011年以來,全國各地,這仍然是一個主要的健康問題在孟加拉國每年估計有200 000動物咬病例和2000人死亡。本文提出範圍審查協議發表文獻狂犬病在孟加拉國,孟加拉國認為創建影響識別的研究差距,闡述循證政策指導適應從其發現在未來將強烈強調消除狂犬病和減少可預防的死亡率。我們將嚐試合成證據敘述地狂犬病的負擔和影響人類的意識水平,有效控製和預防措施可用狂犬病的研究從2010年到2021年,孟加拉國。

方法喬安娜·布裏格斯研究所後的範圍審查計劃的主要指導方法和步驟:定義研究問題,確定合格標準與人口,概念和上下文策略,說明證據的計劃搜索、選擇和數據收集,尋找證據和選擇文學的入選標準、數據收集、數據的描述性分析和演示和報告的發現。將搜索和灰色文獻發表在英文語言。篩選過程將適應防止偏見蒙蔽評論家之一。

道德和傳播範圍審查綜合了現有的知識,不需要倫理批準。這個範圍的審查結果將提交給雜誌投稿,在相關會議和社交媒體平台上的傳播(如Twitter)全球衛生利益相關者之一。

  • 一個健康
  • 傳染性疾病
  • 感染控製
  • 衛生政策
  • 公共衛生
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。

http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen - 2021 - 056024

來自Altmetric.com的統計

    請求的權限

    如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。

    本研究的優點和局限性

    • 這將是第一個範圍審查孟加拉國地圖狂犬病的各種證據基礎研究在過去的十年。

    • 搜索策略包括同行評議的文獻學術數據庫(7)以及灰色文獻從政府和其他組織的網站。

    • 文學隻有用英語寫的將被視為合格的列入。

    • 文章中包含的範圍審查不會通過質量評估和分級作為範圍審查這些都不是必要的。

    介紹

    狂犬病是一種致命的腦炎的疾病引起的Lyssavirus,而99%的人死亡是由於犬類狂犬病病毒變種。1一項研究報道,狂犬病屬性59全世界000人死亡,而病例在非洲和亞洲占95%的負擔。2盡管亞洲數超過58%的死於狂犬病,七個南亞國家,包括孟加拉國、承擔45%人類狂犬病的全球負擔。漏報的人類狂犬病死亡是明顯的在這個區域和一個孟加拉國的估計表明,超過60%的人類狂犬病死亡發生在家裏。3除了生命損失,狂犬病成本超過370萬殘疾調整生命年,每年86億美元,估計在2015年的一項研究。4狂犬病是公認的重點由世衛組織被忽視的人畜共患疾病和布魯氏菌病、囊蟲病、包蟲病、食源性吸蟲病,非洲人類錐蟲病和利什曼病等等。這些疾病的“被忽視的”標簽表明疾病不成比例地影響人口在low-source設置。5個6消除在2030年被忽視的熱帶疾病的指標實現可持續發展目標。7此外,狂犬病是孟加拉國優先人畜共患疾病之一。8

    在孟加拉國,狂犬病在這兩個城市循環周期(維護狗感染人群)和森林型周期(野生動物)狗和野生動物之間的溢出效應的可能性。雖然狂犬病狗仍然是最重要的儲層,在野生動物,貓鼬(Herpestesspp),豺(犬屬金),狐狸(Vulpes bengalensis)和狼(犬屬紅斑狼瘡狂犬病)記錄為水庫在孟加拉國、印度和尼泊爾。9雖然進步了野生動物狂犬病控製措施,需要確定和實施成本效益的技術實現的現實目標。10狂犬病是公認為跨界的疾病,雖然有孟加拉國缺乏數據來描述interborder傳輸和周期。2018年,亞洲狂犬病控製網建立了,它開始支持南亞國家包括孟加拉國和努力承認狂犬病跨界動物疾病是希望在未來使加速鄰國之間的數據共享。11

    孟加拉國報告了最高排名第三的國家之一,人類狂犬病死亡流行。截至2012年,中國報道估計有200動物咬傷000例,每年超過2000人死於狂犬病,鑒於缺乏強勁的監測來全麵的了解。12日13之前的評論報道,近90.7%的病人有狗咬人接觸在孟加拉國,隻有24.4% (N = 794)狂犬病病例獲得曝光後接種疫苗。14大量的健康和經濟損失在人類和畜牧業可以歸因於狂犬病。之前的一項研究估計,平均直接醫療成本,直接非醫療成本和收入損失由於狂犬病是29.82美元,每箱25.32和18.38,分別在人類。15除了人類,狂犬病影響國內動物如牛、水牛和山羊,2010 - 2012年期間,3425人死亡(24.32%)的14日報道085年狂犬病的狗咬傷/牲畜增加了經濟負擔的牲畜損失livestock-dependent社區。4個16

    2010年是重要的一年,孟加拉的反應對狂犬病的國家推出了全國狂犬病消除戰略計劃,和戰略包括運籌學的衝動。17政府策略采取多管齊下專注於宣傳、交流和社會動員水平,動物咬傷管理與組織培養疫苗曝光後預防(PEP),全國質量狗接種疫苗(MDV)項目以及狗人口控製。孟加拉政府通過傳染病醫院提供免費PEP (IDH)達卡,通過66個公共地區狂犬病預防和控製中心(DRPCCs)約64地區預防人類狂犬病遍布全國。大約500名患者接受治療在IDH日常和傳染病控製總局PEP的衛生服務試圖滿足100%的需求在DRPCCs IDH和50% - -80%的需求;在這些中心仍未滿足的需求是顯而易見的。18全國設施,即使存在狂犬病死亡經常報道缺乏金融支持PEP或訪問這些設施。19進一步發現多維距離特征向量之間,研究人員確定,更有成本效益的狂犬病控製相比人類單獨治療。20.MDV的計劃已經實現自2011年以來,孟加拉國和總705 839隻狗被接種疫苗,達到> 70%的覆蓋率在MDV的大部分地區已經擴大。MDV,連同其他幹預措施,如質量意識和PEP,扮演了很大的角色在減少人類狂犬病病例。21現在重要的是記錄這類幹預措施的影響評估的進展並尋找其他成本效益和可持續的方法減少狂犬病的負擔,尤其是在缺醫少藥社區。有效的控製和消除措施應該在集成策略下的關鍵在低收入國家如孟加拉國。22保持進步,合成證據當前有效的響應以及更好的識別措施可以強調並連接科研人員和決策者的行為控製和消除狂犬病。23

    初始搜索PubMed和當前評論者Hinari的2010 - 2021年的時期內越來越多的證據表明在孟加拉國自2010年狂犬病的研究。目的通知以證據為基礎的實踐,範圍審查提供了適當的方法來開發在這一領域的研究進行概述,以及理解的寬度和概念發表文獻和識別知識空白。24大證據基礎的異構性質限製了其他係統評價的範圍,往往回答更具體的問題。25在目前的研究中,係統評價將不能滿足更廣泛的範圍和目標;在這樣的場景範圍審查。26

    防止重複努力,初步搜索使用關鍵字“狂犬病”和“孟加拉國”是在開放的科學框架,普洛斯彼羅,PubMed、Cochrane係統評價數據庫和喬安娜·布裏格斯研究所(JBI)證據合成。我們確認沒有出版係統評價和範圍評論或協議的主題。因此,新興的合成證據基礎已經過期。本研究承諾貴族和全麵性的方法論的方法合成證據。因此,這個範圍審查的目的是回顧文獻上觀察和幹預研究提供描述性的概述狂犬病的現狀,及其在人類健康和經濟影響報告知識、態度和行為(KAP)在人類中,發現提議的幹預措施,預防和控製措施,以及在當前研究狂犬病消除差距的時期2010 - 2021在孟加拉國。

    方法

    範圍評估將基於JBI提供的增強的指導方法是建立在最初的Arksey和O ' malley框架。報告中,我們將使用首選項報告的擴展係統評價和薈萃分析語句範圍審查(PRISMA-ScR)並填寫檢查表檢查目的範圍是否審查確認富達報告標準。27根據框架的建議,評審將結構在以下階段:

    1. 確定研究問題。

    2. 識別相關研究,結合入選標準和研究目標。

    3. 規劃證據搜索、選擇和數據收集。

    4. 搜索相關的文獻。

    5. 選擇的證據。

    6. 提取數據。

    7. 數據整理和分析。

    8. 演講的結果。

    9. 研究結果的報告。

    確定研究問題

    履行這個範圍的客觀評論,以下研究問題被評論家和專家之間的協商確定的主題:

    1. 什麼類型的頻率措施用來表達人類狂犬病的現狀嗎?

    2. 總結報告的頻率的措施是什麼?

    3. 什麼樣的影響是狂犬病的探索人類健康和經濟在孟加拉國嗎?

    4. 這些發現對健康和經濟影響是什麼從這些文學嗎?

    5. 在研究確定KAP或意識在人口中,是什麼級別的意識識別和記錄對狂犬病預防實踐是什麼?

    6. 在KAP研究中,什麼樣的變化是觀察到的不同的學習環境?

    7. 什麼類型的幹預措施(包括實驗和非實驗,包括公共衛生幹預,藥理和後備幹預,等等)是研究在文獻中預防和控製狂犬病嗎?

    8. 什麼是預防和/或控製幹預措施的設置提供或建議嗎?

    9. 哪些幹預措施報告為有效預防和控製狂犬病嗎?

    10. 什麼樣的知識缺口識別的研究在文獻中?

    確定合格標準

    基於JBI的推薦範圍審查,我們將選擇研究由以下人口支撐,概念和上下文(PCC)元素和研究設計標準。

    參與者

    我們將包括文學與人類和動物的焦點包括研究支撐與人畜共患和一個健康的角度來看,無論性別、年齡和結果。

    概念

    我們想係統地識別之間的狂犬病在孟加拉國文獻發表在2010年和2021年的時間表並將它們映射為總結的種類和程度的證據基礎。

    上下文

    我們的研究將考慮所有標識的狂犬病在孟加拉文學。任何文學在多個國家和多種疾病與重點包括孟加拉國和狂犬病將包括在審查中。在孟加拉國我們將包括研究從不同的設置。

    類型的來源/研究

    我們將包括文學基於PCC入選標準如前所述,將增加兩個主要和次要的研究在我們的研究中。

    這些包括但不限於實驗和設計的準實驗研究,描述性和分析觀察性研究設計,疫情調查,評價和薈萃分析將為公司進行檢查。評論文件、信件、社論、信件、新聞、觀點,曆史的文章,實踐指南、醫院和實驗室監測數據也將被視為包含在這個範圍審查。任何研討會,研討會和會議或報告,總結戰略文件,標準的操作程序和政策文件將被排除在外。

    搜索策略

    搜索策略將包括同行評議和灰色文獻。初步樣本搜索PubMed未遂,Hinari和穀歌學者發現文章提到的主題,確定文獻的流行病學研究,設計、研究、經濟負擔分析,預防和控製和治療。最後搜索PubMed提出了策略在線補充附錄1。

    範圍的審查將發揮搜索策略來識別文獻發表在以下電子數據庫:PubMed,節錄》數據庫(EMBASE),網絡科學,公共科學圖書館,科學直接Hinari,斯高帕斯和穀歌學者。合格的參考書目中全文從最初的篩選將檢查手動識別潛在的文學。搜索策略將定製為每個數據庫和/或信息來源,包括飛行員適應搜索策略是包含在在線補充附錄2。灰色文獻搜索在穀歌學術搜索,我們將使用關鍵字和時間範圍(2010 - 2021),將取決於相關性排名在穀歌搜索引擎最相關的結果列表的頂部和頁麵限製將被設置的頁麵數量的考慮時間約束的篩選。28

    的搜索條件,研究小組將彼此查閱和搜索策略開發經驗的合作者的支持。增加的敏感性搜索,搜索條件將繼續廣泛。研究從2010年1月至2021年6月發表在英語將結合作者想要分析當代研究。

    研究/證據來源的選擇

    選擇引用將導入和積累在Rayyan評論平台(Rayyan.ai)組織評審人員的重複數據刪除和篩選過程。駕駛的20個隨機文章標題和摘要篩查發現通過使用類似的搜索將理解的共識水平在所有的評論家。團隊將繼續下一階段一旦我們達到75%或更多的協議。

    主要選擇階段分為兩個階段,每個階段包括標題和摘要篩選全文回顧緊隨其後。在第一階段,評論家將屏幕上的標題和摘要的使用選擇的搜索條件搜索電子數據庫。接下來,將進行回顧全文。hand-search從發現的第二階段將包括文學包括全文獲得第一階段將遵循類似的標題和摘要篩選程序,緊隨其後的是全文篩選。標題和摘要篩查以及全文將由四個評論者在對每篇文章至少兩次篩選,任何不整合在每個階段將被重新評估,排除了討論。範圍的審查將記錄和報告的文章的原因排除。

    完整的搜索和研究結果包含過程將在最後列出範圍PRISMA-ScR流程圖的審核和演示。包括文學的關鍵評估不需要滿足研究的目的,將不能進行。29日所有的搜索將在2021年8月進行;表1顯示了所有階段主要步驟的篩選和選擇的證據。

    把這個表:
    表1

    關鍵步驟的篩選和選擇過程的證據

    數據提取

    一個預定義的data-charting工具開發和駕駛在協議開發階段兩個評論者獨立繪製數據從10文學中被確定初步的搜索。評論者之間的差異進一步討論了統一的理解和數據提取框架草案已經開發利用測試precharting工具(見表2)。這個框架將適應創建最終的數據提取形式和按要求調整數據提取過程中包含的所有的證據來源。框架將被告知的任何改變在最後確定審核範圍。收集的數據,將使用Microsoft Excel和每一個包括證據以複製的方式將抽象由兩個獨立評論員。繪製數據包括全文將評論者之間相比差異和完整性檢查;達成的一致性將討論評論家之一。

    把這個表:
    表2

    數據提取框架

    數據整理、總結和報告

    最終提取的數據將整理在一個表格在Microsoft Excel驗證和編碼。排除後,我們將報告的最後總數結果研究出版在棱鏡流程圖。我們專注於一個廣泛的知識基礎,並將提供一個數值在PCC概念的概述我們的發現和分享主題類別提取數據的描述性的敘述概念來識別領域的基本分類。數據顯示將由使用簡單的圖形和表格,如圖形演示的人,概念和背景,策劃的KAP調查結果,衛生和經濟影響的發現和顯示列表總結year-wise推薦研究差距一個彙總表。我們將解決研究問題的確定文獻和報告額外發現。我們認為識別新興主題數據圖表,因此數據分析計劃還沒有完成。

    評估的含義

    審查早些時候在類似的地方設置生成證據狂犬病的狀態,確定差距和挑戰在預防和控製措施,總結了狂犬病的措施顯示承諾最後建議可采用的創新。30.當前審查旨在想出這些發現特定於孟加拉國將在未來引導國家在消除狂犬病的策略。重申挑戰對狂犬病負擔基本信息比較信息相關的公共衛生措施的效率,控製策略和不同的疫苗和藥物幹預措施的成本效益評估將建立在人類狂犬病的證據基礎地位,疾病的影響,人們之間知識和實踐,有效的預防和控製措施來支持國家狂犬病行動策略。4 31作者希望分享的差距狂犬病研究和政策需要在最後的範圍審查支持發展戰略政策翻譯研究議程。32

    道德和傳播

    由於證據合成的性質(二次發表的研究分析)範圍,它不保證倫理批準。這項研究將遵循“不傷害”政策,此外,國際醫學期刊編輯委員會的標準將維持作者。beplay体育官网官方登录33我們認為,這一發現從這個範圍審查將通知全球衛生工作者和政策製定者對於主要概念,寬度差距為未來行動的證據和短文通過突出關鍵概念的範圍和類型的研究可以從最近時間在孟加拉國的狂犬病。這個範圍檢查的結果將提交出版的同行評議的期刊,在相關會議,分享在社交媒體的社區實踐和全球衛生工作者在國家和國際組織。

    倫理語句

    病人同意出版

    確認

    作者感謝Jannatul Mawa Dana感謝她所做的評論這個協議的搜索策略。

    引用

    1. ↵
      1. 波拿巴SC,
      2. 亞當斯l,
      3. BakamutumahoB,等
      。狂犬病暴露後尋求治療行為和看法:結果從知識、態度和實踐調查,烏幹達,2013。《公共科學圖書館•綜合》2021年;16:e0251702。doi: 10.1371 / journal.pone.0251702pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34077427
      OpenUrl PubMed
    2. ↵
      1. AnyiamF,
      2. Lechenne米,
      3. MindekemR,等
      。成本估算和發展影響債券的提議為犬類狂犬病消除大規模疫苗接種在乍得。《太2017年;175年:112年- - - - - -20.。doi: 10.1016 / j.actatropica.2016.11.005pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27889225
      OpenUrl PubMed
    3. ↵
      1. 阿查裏雅KP,
      2. SubediD,
      3. 威爾遜RT
      。在南亞狂犬病控製需要一個健康的方法。一個健康2021年;12:100215年。doi: 10.1016 / j.onehlt.2021.100215pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33681445
      OpenUrl PubMed
    4. ↵
      1. 芬K,
      2. Coudevillel,
      3. LemboT
      。估計的全球負擔犬類狂犬病流行。公共科學圖書館Negl太說2015年;9。doi:doi.org/10.1371/journal.pntd.0003709
    5. ↵
      1. 世界衛生組織(世衛組織)
      。被忽視的人畜共患疾病的控製從倡導行動,2015年。可用:https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/183458/9789241508568_eng.pdf(訪問2021年6月24日]。
    6. ↵
      1. 世界衛生組織(世衛組織)
      。努力克服被忽視的熱帶疾病產生的全球影響:第一,關於被忽視的熱帶病的報告。。可用:https://apps.who.int/iris/handle/10665/44440(訪問2022年1月19日]。
    7. ↵
      1. 菲茨帕特裏克C,
      2. 恩格斯D
      。離開沒有人:被忽視的熱帶疾病指標和示蹤劑的可持續發展目標。Int健康2016年;8 (1):15- - - - - -18。doi: 10.1093 / inthealth / ihw002pmid:26940304
      OpenUrl PubMed
    8. ↵
      1. Chowdhury年代,
      2. 阿利馬,
      3. 汗MSI,等
      。孟加拉國主要人畜共患疾病的公共衛生的重要性。獸醫醫學科學2021年;7:1199年- - - - - -210年。doi: 10.1002 / vms3.465pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33650812
      OpenUrl PubMed
    9. ↵
      1. GongalG,
      2. 萊特AE
      。世衛組織東南亞區域人類狂犬病:步驟消除。副詞:地中海2011年;2011年:1- - - - - -5。doi: 10.4061 / 2011/383870pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21991437
      OpenUrl PubMed
    10. ↵
      1. RosatteR
      。野生動物狂犬病控製策略的進化。阿德病毒Res2011年;79年:397年- - - - - -419年。doi: 10.1016 / b978 - 0 - 12 - 387040 - 7.00019 - 6pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21601057
      OpenUrl PubMed
    11. ↵
      1. Coetzer一個,
      2. 斯科特TP,
      3. 帕羅交流,等
      。形成亞洲狂犬病控製網絡(ARACON):向全球常見的方法好。抗病毒Res2018年;157年:134年- - - - - -9。doi: 10.1016 / j.antiviral.2018.07.018pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30056166
      OpenUrl PubMed
    12. ↵
      1. 戈什年代,
      2. Chowdhury年代,
      3. 海德爾N,等
      。狂犬病的意識和反應在孟加拉社區狗咬。獸醫醫學科學2016年;2:161年- - - - - -9。doi: 10.1002 / vms3.30pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29067191
      OpenUrl PubMed
    13. ↵
      1. 疾病控製和預防中心(CDC)
      。根據國家資源,狂犬病狀態:評估。可用:www.cdc.gov nciod開齋節/ vol1no1 / morse.htm(訪問2021年6月11日]。
    14. ↵
      1. 侯賽因米,
      2. 夜鶯T,
      3. 艾哈邁德K,等
      。五年(2004年1月- 2008年12月)監測動物咬和狂犬病疫苗利用傳染病醫院,達卡,孟加拉國。疫苗2011年;29日:1036年- - - - - -40。doi: 10.1016 / j.vaccine.2010.11.052pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21126605
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    15. ↵
      1. FerdousJ,
      2. 伊斯蘭教一個,
      3. MachalabaC,等
      。狂犬病的經濟負擔及其影響在孟加拉國通過一個健康的方法。國際傳染病雜誌》上2020年;101年:213年- - - - - -4。doi: 10.1016 / j.ijid.2020.09.567
      OpenUrl
    16. ↵
      1. MondalSP,
      2. Yamage米
      。炭疽菌的流行病學回顧性研究,手足口病、出血性敗血病,有害生物小反芻動物和狂犬病在孟加拉國,2010 - 2012。《公共科學圖書館•綜合》2014年;9:e104435。doi: 10.1371 / journal.pone.0104435pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25101836
      OpenUrl PubMed
    17. ↵
      1. 總局衛生服務
      2. 衛生和家庭福利
      3. 孟加拉人民共和國政府
      。消除狂犬病在孟加拉國的戰略計劃,2010年。可用:https://dghs.gov.bd/licts_file/images/Strategy/2010_Rabies_Strategy_final_MH_25.9.pdf(訪問2021年6月24日]。
    18. ↵
      1. 李AJ,
      2. SreenivasanN,
      3. Siddiqi你的,等
      。描述性評價狂犬病暴露後預防采購、分銷、監視和報告四個亞洲國家:孟加拉國、不丹、柬埔寨和斯裏蘭卡,2017 - 2018。疫苗2019年;37 (1):阿- - - - - -19。doi: 10.1016 / j.vaccine.2018.10.011pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30314908
      OpenUrl PubMed
    19. ↵
      1. Rana女士,
      2. Siddiqi你的,
      3. 戈什年代,等
      。流行病學研究的人類狂犬病病例通過死因推斷在孟加拉國。Heliyon2020年;6:e05521。doi: 10.1016 / j.heliyon.2020.e05521pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33251369
      OpenUrl PubMed
    20. ↵
      1. 米蘭達LM,
      2. 米蘭達我,
      3. 孵化B,等
      。在菲律賓宿務島,對犬類狂犬病消除:健康評估經濟數據。Transbound緊急情況說2017年;64年:121年- - - - - -9。doi: 10.1111 / tbed.12350pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25885005
      OpenUrl PubMed
    21. ↵
      1. 戈什年代,
      2. Rana女士,
      3. 伊斯蘭教可,等
      。趨勢和clinico-epidemiological人類狂犬病病例的特點在孟加拉國2006 - 2018。Sci代表2020年;10。doi: 10.1038 / s41598 - 020 - 59109 - w
    22. ↵
      1. Cleaveland年代,
      2. 蘭基斯特F,
      3. 湯森年代,等
      。狂犬病控製和消除:對一個健康測試用例。獸醫矩形2014年;175年:188年- - - - - -93年。doi: 10.1136 / vr.g4996pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25172649
      OpenUrl 文摘/免費的全文
    23. ↵
      1. 阿巴斯年代,
      2. Kakkar米
      。研究和政策脫節:狂犬病的研究在印度。印度J地中海Res2013年;137年。
    24. ↵
      1. WickremasingheD,
      2. Kuruvilla年代,
      3. 梅斯N,等
      。把知識用戶的知識需要考慮健康:一個證據合成框架。衛生政策計劃2016年;31日:527年- - - - - -37。doi: 10.1093 / heapol / czv079pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26324232
      OpenUrl CrossRef PubMed
    25. ↵
      1. ArkseyH,
      2. 奧馬利l
      。研究範圍:向一個方法論的框架。Int J Soc Res Methodol2005年;8:19- - - - - -32。doi: 10.1080 / 1364557032000119616
      OpenUrl CrossRef
    26. ↵
      1. 穆恩Z,
      2. 彼得斯MDJ,
      3. 斯特恩C,等
      。係統回顧或範圍審查?指導作者在選擇一個beplay体育官网官方登录係統或範圍評估方法。BMC醫學Res Methodol2018年;18。doi: 10.1186 / s12874 - 018 - 0611 - x
    27. ↵
      1. 彼得斯醫學博士,
      2. 戈弗雷C,
      3. 傑•麥克倫尼P
      。第十一章:範圍評論(2020年版)。JBI手冊證據合成20202020年。doi: 10.46658 / JBIMES-20-12
    28. ↵
      1. GodinK,
      2. StapletonJ,
      3. 柯克帕特裏克如果,等
      。應用係統回顧對灰色文獻搜索方法:一個案例研究在加拿大校本早餐項目指南。係統加速2015年;4:138年。doi: 10.1186 / s13643 - 015 - 0125 - 0pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26494010
      OpenUrl PubMed
    29. ↵
      1. Tricco交流,
      2. 莉莉·E,
      3. ZarinW,等
      。棱鏡擴展範圍的評論(PRISMA-ScR):檢查表和解釋。安實習生地中海2018年;169年:467年- - - - - -73年。doi: 10.7326 / m18 - 0850pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30178033
      OpenUrl CrossRef PubMed
    30. ↵
      1. NyasuluPS,
      2. 韋J,
      3. TschoppR,等
      。狂犬病死亡率和發病率與非洲的動物咬傷:狂犬病案例綜合疾病監測、預防和控製:確定審核範圍。beplay体育官方手机版2021年;11:e048551。doi: 10.1136 / bmjopen - 2020 - 048551pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34857556
      OpenUrl 文摘/免費的全文
    31. ↵
      1. Mshelbwala頁,
      2. 維斯JS,
      3. Sanni-Adeniyi辦公自動化,等
      。在尼日利亞:狂犬病流行病學、預防和控製範圍消除的進展。公共科學圖書館Negl太說2021年;15:e0009617。doi: 10.1371 / journal.pntd.0009617pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34398902
      OpenUrl PubMed
    32. ↵
      1. Kakkar米,
      2. VenkataramananV,
      3. 克裏希南年代,等
      。從狂犬病研究狂犬病控製:教訓印度。公共科學圖書館Negl太說2012年;6:e1748。doi: 10.1371 / journal.pntd.0001748pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22880139
      OpenUrl CrossRef PubMed
    33. ↵
      1. 國際醫學期刊編輯委員會。
      。定義角色的作者和貢獻者,2018年。可用:www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html(訪問2021年6月11日]。

    補充材料

    • 補充數據

      僅這個web文件已經由英國醫學雜誌出版集團從一個電子文件提供的作者(年代)和沒有對內容進行編輯。

    腳注

    • 推特@hasanrubyath

    • 貢獻者摩根富林明概念化評審輸入從RBH和起草的引言部分。RBH開發協議。毫升檢查的一致性協議與標準的指導方針。所有作者測試了precharting工具,修訂和批準最終的手稿並同意保持負責的所有方麵的工作。修訂的工作都是由作者多次和最終批準的版本已經提交出版。

    • 資金作者並沒有宣布具體資助這項研究從任何公共資助機構,商業或非營利部門。

    • 相互競爭的利益沒有宣布。

    • 病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。

    • 出處和同行評議不是委托;外部同行評議。

    • 補充材料此內容已由作者(年代)。尚未審查由BMJ出版集團有限公司(BMJ)和可能沒有被同行評議。任何意見或建議討論僅代表作者(年代)和不了BMJ的支持。和責任起源於BMJ概不負責任何依賴的內容。內容包括任何翻譯材料,BMJ並不保證翻譯的準確性和可靠性(包括但不限於當地法規、臨床指南,術語,藥物名稱和藥物劑量),和不負責任何錯誤或遺漏引起的翻譯和改編或否則。