條文本
PDF
文摘
介紹溫度記錄提供了一個非侵入性的無輻射的診斷成像和溫度測量方法,但當前應用程序的程度尚不清楚,這是證據等級為每個用例。此外,基於thermographic引用值診斷幾乎是未知的。本範圍審查的目的是識別患者群體和疾病的溫度記錄,分類技術和環境模式,調查存在的特定的參考數據,最後探索差距和未來的任務。
和分析方法PubMed Cochrane係統評價和中央數據庫,Embase,科學OpenGrey Web搜索使用預先測試過的合適的搜索策略,沒有語言的限製,但抽象應該在英語或德語和文章不應該在2000年之前已經出版。這有限的時間框架是由於快速的技術進步,這使我們有必要排除報告基於過時的技術。選擇文獻發現先前定義的基礎上納入和排除標準。隨後,相關數據將從包括引用到一個預先設計表中提取。選擇和提取過程將由兩位研究者獨立。的報告結果將根據係統評價和薈萃分析的首選報告項目擴展範圍檢查清單。喬安娜·布裏格斯研究所整個審查過程將遵循的方法。範圍審查協議注冊開放科學框架。
道德和傳播倫理批準不需要這個工作,但是醫學倫理也要求我們仔細考慮診斷方案,與現行標準進行比較。傳播的結果將在各種各樣的方式。首先通過在開放獲取期刊出版,而且通過會議論文集。此外,這個範圍審查將開放新的研究焦點溫度記錄。
- 放射學和成像
- 腫瘤學
- 糖尿病和內分泌學
- 預防醫學
- 乳房成像
- 糖尿病腎病與血管疾病
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
這個範圍的規劃和傳導喬安娜·布裏格斯學院的評審遵循公認的標準。
這個範圍檢查的最終結果將根據報道”首選項報告係統評價和薈萃分析擴展範圍的評論的。
考慮到預期的文獻和結果的獨立性的大小的範圍審查包括研究最小樣本容量的25個人/小組研究成立。
由於範圍審查的性質,沒有正式的質量評估納入研究的特征,因此不建議為特定領域的應用。
介紹
溫度記錄被描述為“一個掃描技術使攝影展示身體的表麵的溫差。1人類健康是身體強烈與溫度和組織,在健康個體在狹隘的範圍內標準化的環境條件下,所以偏差可能表明病理過程,物理的異常或缺陷。身體發出的紅外輻射的表麵允許在特定波長的紅外探測器測量。2因此,溫度記錄被認為是一種很有前途的新成像技術在1970年代,但隨後消失由於不成熟技術和錯誤信息。3由於巨大的技術開發,今天溫度記錄不斷擴大其應用範圍,雖然不是作為一種成像技術,最近被證明其實用性質量的上下文中使用溫度測量COVID-19大流行。4然而,可能的應用遠遠超出了簡單的測量體溫。在表麵溫度偏差的原因有多種,如炎症、惡性腫瘤和感染。這裏,溫度記錄提供了一個非侵入性成像選項,可以補充和擴大醫學影像的光譜,即使在區域,否則之前不能成像或隻能成像不足,例如,雷諾氏現象,痛風和關節炎。2此外,溫度記錄至少可以部分替代或補充radiation-based方法或那些需要大量昂貴的技術設備或特定專業知識。2溫度記錄預防,診斷和治療開辟了許多新的可能性監控,例如,在糖尿病並發症或風濕性疾病。5個6擴展功能的人工智能、機器學習和深度學習開放前所未有的複雜的技術,如溫度記錄應用程序的可能性,生成大量的數字數據在每個考試,遠遠超過任何考官的分析的能力。7
溫度記錄醫療科學的興趣不斷增長,我們可以看到越來越多的文章發表。係統的評論關於這個主題的數量也在穩步上升。2021年11月,39歲的協議正在進行的評論被發現在普洛斯彼羅數據庫關鍵字“熱”;調查用於乳腺癌篩查,顳下頜紊亂,糖尿病足,雷諾氏現象,身體或皮膚溫度測量、血管疾病、肌肉骨骼傷害,乳房重建手術,局部貧血在硬皮病,紙漿的生命力和輔助診斷在牙科,背部和頸部症狀,診斷位患化膿性汗腺炎,麵癱,糖尿病並發症,脊髓損傷,結果評估在條紋處理,燒傷治療,檢測病變或肌腱損傷的風險,osteomioarticular過載,orofacial疼痛,疼痛在帕金森病,早期檢測的壓力潰瘍,肌肉酸痛,皮膚溫度全膝關節置換術後骨科和骨骼或關節創傷和最終溫度記錄的non-invasive-assessment微血管結構和功能在心血管疾病。8這個寬度的應用程序也支持上述使用人工智能的發展,所以一些特定用例已經被開發出來,如皮膚癌和乳腺癌篩查的診斷。9日10
每年發表的文章數量還顯示溫度記錄被廣泛研究。出版物的計算機輔助文獻調查溫度記錄在2017年上市的1038篇文章在斯高帕斯和Embase,和一個額外的15筆記或抽象“熱學國際”,五個國際溫度記錄關聯的器官。11醫療領域的大多數出版物可以認為是手術,生理和內分泌學、癌症、放射學和核醫學病理學和法醫學。2020年,溫度記錄的文獻調查協會關注應用程序相關COVID-19流行和確定了149篇文章,報道溫度測量熱篩選或預防措施。4
在某些應用領域,如非接觸式測量體溫,溫度記錄已經是最先進的。然而,在許多其他領域,它仍然被認為是一個局外人的方法。為突破對整個醫學領域的廣泛應用,全麵、循證知識的當前狀態的概述和發展仍下落不明。但後者是必不可少的進一步發展和接受這種檢查方法。thermographic設備的技術進步方麵,可能後續的圖像處理和評價人工智能開辟了巨大的機會和可能性的一個廣泛使用的非侵入性方法在醫療診斷領域。因此,結構化的調查更深入地理解當前的溫度記錄的意義和最先進的需要確定有針對性的研究領域,將提前使用這個有前途的技術將被完成。
首先,我們必須明確哪種類型的評論是最適合我們的目標提供了一個全麵的概述用例的紅外溫度記錄。自從我們是不感興趣的證據合成一個應用領域,但在編譯一個更全麵的目錄的所有當前用例,我們決定在一個範圍。這個決定是基於提供的寶貴建議喬安娜·布裏格斯研究所(JBI)在互聯網,穆恩的指導et al。12日13
在本協議的準備,進行初步搜索在普洛斯彼羅,Cochrane係統評價的數據庫,JBI的證據合成和開放科學框架(OSF) 2021年11月。幾個完成或正在進行的係統評價和一些範圍的評論被發現,但是沒有全麵範圍的溫度記錄一般可以被識別。在與我們的計劃範圍的審查,我們發現的係統的評論集中在特定的應用領域或疾病,也報道了特定主題的範圍檢查,例如,新生兒護理。
目的和目標
基本研究問題範圍的評論是:“對健康狀況和疾病溫度記錄用於診斷?”。根據人口、概念、內容(PCC)元素,沒有限製的人口年齡、性別和起源、溫度記錄原因診斷或監視的應用程序的概念和疾病/衛生條件內容被確定。
因此,我們的目標是開發一個全麵的概述和映射的使用溫度記錄在健康和病人的醫學領域當前最先進的。
遵守,我們計劃完成以下任務:
目錄創建一個代表所有的醫療診斷領域的溫度記錄的用例確定的文學。
技術和環境應用程序的編目模式在不同的應用領域包括標準程序和協議。
檢測正常/健康範圍的引用值用例或身體區域。
探索潛在的差距在未來的應用或研究和識別任務。
方法
這個協議是基於模板的製備的JBI範圍審查工作組和JBI的指導手冊證據合成。14日15擬議中的範圍審查將依照JBI方法確定評價範圍。16在OSF數據庫注冊(注冊DOI: 10.17605 / OSF.IO / TSZ28)。17的報告結果將按照首選項報告係統評價和薈萃分析擴展範圍審查(PRISMA-ScR)。18
預計時間框架進行綜述從搜索開始的2022年4月到2022年12月完成報告。
病人和公眾參與
病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。
搜索策略
一個初始有限搜索基於PCC的關鍵元素,正如上麵報道的,在PubMed, Cochrane圖書館和Embase(通過奧維德)來確定文章的主題。中包含的文本單詞相關的文章的標題和摘要,和索引術語用來描述文章被用來開發一個初步完整的搜索PubMed戰略根據媒體(電子搜索策略的同行評審)規範(見在線補充附錄)。19這個搜索策略,包括識別關鍵字索引詞,將改編為每個數據庫搜索和/或信息來源。的參考列表包括所有來源的證據將更多的篩選研究。
數據庫搜索PubMed、Cochrane圖書館、Embase科學和網絡。未發表的研究或灰色文獻搜索的來源包括OpenGrey通過數據歸檔和網絡化服務,OSF,普洛斯彼羅。此外,對熱學的發表論文或溫度測量的熱學國際將提供的搜索列表。20.
研究發表在任何語言將包括但標題/抽象可在英語或德語。出版物包括的時間將被限製在2000年直到現在,因為以往的研究都是基於過時的技術,被認為是當前最先進的無關。
證據來源的選擇
搜索後,所有標識引用將整理上傳到RefWorks和副本將被刪除。飛行員測試後的25個隨機選擇的標題/抽象和任何改進或調整預定義的納入和排除標準,題目和摘要將由兩個獨立的評論者篩選應用完成審查納入和排除標準(表1)。積極評價引用從標題/文摘掃描然後在全文檢索,這再次詳細評估根據包含/排除標準由兩個獨立的評論家。的原因不包括標題、摘要和全文水平不符合入選標準的引用範圍審查記錄和報告。評論者之間的所有可能出現的分歧在任何階段的選拔程序將通過討論解決,或與一個額外的評論家。搜索的結果和所有來源的包含和排除過程最終將全麵報道範圍檢查和描述PRISMA-ScR流程圖。18
數據提取
數據將從來源中提取包含在範圍審議通過兩個獨立的研究人員為一個預定義的數據提取表,這是發達國家和由評審員進行預測。數據將包括具體信息PCC中提取元素,研究方法和主要結論相關審查的目標。基於JBI的定製數據提取表,模板,15將包括進一步特定字段類型的出版物,健康狀況,數據收集,診斷目的,作者的結論和評論家的評論。提取表單草案,修改和修訂過程中根據需要提取數據從每個源包括證據,提供(在線補充附錄B)。任何修改將詳細報告在最後確定審核範圍。再次出現的任何分歧之間的評論者在提取過程中會通過討論解決,或與一個額外的評論家。在適當的情況下,文章的作者將聯係請求丟失的或額外的數據,需要的地方。
數據分析和演示
達到的目的與範圍,提供一個全麵的概述在表格形式提供的數據,基於PCC提取表和標準,和圖形化聚合形式。描述性統計將被應用到量化出版物的分布在幾個領域的溫度記錄的應用程序。全麵敘述描述和PRISMA-ScR流程圖將提供一個詳細的概述包括所有來源的選擇過程。
除了整體的報告結果,每個目標都需要一個單獨的編譯的結果,將發表在與分別敘述總結合適的表格和圖形數據表示。
係統評價相比,範圍的評論通常不遵循一個正式的過程在確定證據的質量,因為它們的目標是提供一個概述從元級別的證據。因此,偏見的風險評估的證據包括通常是不推薦的。16
最後,任何違背此協議將在出版的報告解釋結果。
倫理語句
病人同意出版
腳注
貢獻者DK概念化評審方法和提供一般指導研究小組。DK和TK發達審查和評審設計問題。DK確定TK和某人的框架開發和測試搜索條件。DK和某人最初開發的數據提取框架然後從TK進一步開發的輸入。DK發起的初稿的手稿然後用大量的輸入和緊隨其後的是大量的迭代評估從TK和某人所有作者批準了最終版本的手稿。
資金作者並沒有宣布具體資助這項研究從任何公共資助機構,商業或非營利部門。
相互競爭的利益沒有宣布。
病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。
補充材料此內容已由作者(年代)。尚未審查由BMJ出版集團有限公司(BMJ)和可能沒有被同行評議。任何意見或建議討論僅代表作者(年代)和不了BMJ的支持。和責任起源於BMJ概不負責任何依賴的內容。內容包括任何翻譯材料,BMJ並不保證翻譯的準確性和可靠性(包括但不限於當地法規、臨床指南,術語,藥物名稱和藥物劑量),和不負責任何錯誤或遺漏引起的翻譯和改編或否則。