條文本
PDF
文摘
介紹現有研究老年性聽力損失之間潛在的聯係(ARHL)和認知功能減退和老年癡呆症的色調說語言的數量是有限的和不一致的。有聽的證據表明有聲調的語言背景可能與增強認知功能。我們的目標是係統綜述當前證據聽力損失之間的關係和癡呆和認知障礙/下降的老年人說中國的音調語言,語言最普遍運用的色調。
和分析方法這個係統綜述將考慮同行評議的文章,采用客觀或主觀聽力測量和認知障礙或癡呆的診斷。所有相關研究中文或英文出版物和發布2022年3月將被視為包含。Embase、MEDLINE、網絡科學、PsycINFO穀歌學者,SinoMed和中國生物醫學數據庫將被使用,使用無論是醫療主標題和關鍵詞。的證據質量之間的關聯ARHL癡呆和認知障礙和/或將評估分級的建議、評估、開發和評價(年級)係統。將進行一個隨機分析與綜合分析軟件。
道德和傳播倫理審批不需要這個係統綜述。結果將通過同行評議的出版物和會議傳播。
普洛斯彼羅注冊號CRD42021235310。
- 癡呆
- 譫妄和認知障礙
- 老年醫學
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
這個係統回顧協議遵循係統回顧和薈萃分析的首選項報告(棱鏡)協議指南和該研究結果報告按照棱鏡報告指南。
關鍵字的組合和醫療主標題方麵將提供一個全麵的搜索策略來識別領域的相關研究聽力喪失和認知障礙。
本文將隻關注中國的色調的語言,所以講其他聲調語言的證據不會被考慮。
介紹
聽力損失是最常見的慢性疾病之一,影響老化的個人。全球估計有25億人在2050年將患有聽力損失。1在2019年,所有人的聽力損失,超過62%的人年齡超過50年。2如果聽力損失將帶來深遠的影響,包括挑戰有效溝通,導致社會孤立和孤獨3和心理健beplay体育相关新闻康問題。4個5從代表性的進一步證據6 - 8和縱向8 - 10研究報告了一個未經處理的聽力損失之間的聯係和認知障礙或下降。然而,幾乎所有研究上麵提到的,未經處理的聯係聽力喪失和認知障礙或拒絕進行非聲調語言。有越來越多的研究報告與色調的語言。16例如,羅等112018年與聽力障礙癡呆的患病率;感覺障礙是與中國老年人癡呆的風險更大。任等132019年聽力損失之間的關係和在漢族老年人認知功能群組使用標準化的神經認知電池,發現與聽力損失相關的認知功能明顯下降。傅等14表現出顯著的老年性聽力損失和認知障礙之間的關聯在一群講普通話的老年人生活在中國。
音調語言的定義是一種語言變體的音高(音)傳輸詞彙意義的單音節的水平。例如,漢語的詞通常有四個色調值:高級(通常是貼上1),(2)上升,low-falling-rising(3)和high-falling(4)。用普通話音節/馬/可以有四個完全不同的含義:/馬/ 1 -(母親)/馬/ 2 -(纖維)/馬/ 3 -馬(馬)和/ / 4 -(詛咒)。17然而,沒有語氣聲調語言的變化,例如,在英語或法語。音調語言,世界人口的一半左右。音調語言的感知可以等同於音樂的感知,這是支持的證據表明,說話聲調的語言會導致增強的音高感知音樂,和在任何領域改善處理。18此外,有證據顯示,玩一種樂器可以提高大腦的不同的認知功能,包括內存和執行功能。19根據現有的心理生理的研究,有聲調的語言背景也可能與一般認知能力的改善。Bidelman等20.發現廣東話比英語更好的工作記憶,使用柯西街區開發測量。結果,推測,色調是可行的語言更有可能擁有更強大的認知儲備,他們可以利用在以後的生活中,和聽覺功能如聽。因此,確定是否有老年性聽力損失和認知能力之間的聯係在色調說語言的人群,像在聲調語言,是很重要的。
考慮到潛在的色調說語言對認知的影響,並考慮到越來越多的研究老年性聽力損失色調說語言和認知下降的人口,出版物的係統回顧和薈萃分析色調語言是必需的。
本研究的目的是係統綜述當前證據老年性聽力損失之間的關係和認知功能,癡呆認知障礙和/或在中國的色調語言年齡在40歲以上。薈萃分析的證據也會進行公布。我們所知,這將是第一個係統回顧探討這個話題。
和分析方法
係統評價的報告將符合係統回顧和薈萃分析的首選項報告(棱鏡)聲明。21目前的審查協議遵循棱鏡協議清單的規定。22這個係統回顧已經與國際前瞻性登記注冊的係統評價(普洛斯彼羅)。任何偏離這個協議將被列在論文發表結果,和任何額外的分析將被列為其事後進行。
合格標準
兩個定量和定性測量認知功能或癡呆的診斷將包括在內。包括出版物將評估在三個類別:出版類型、人口類型和評估類型(表1)。
所有的研究設計將被視為包含在該審查(如隨機對照試驗,non-randomised臨床試驗,隊列研究,病例對照研究中,重複措施研究)。病例報告的研究和評論將被排除在外。研究記錄了認知過程或變化對癡呆的診斷將包括40歲及以上的成人。排除標準是動物研究;40歲以下的個人年;沒有可用的對照組,個人無認知障礙;與之前的認知和個人/神經障礙,例如,預先存在的智力障礙和腦損傷。
認知功能的主要措施或認知障礙或癡呆的診斷(1)全球認知評估工具包括蒙特利爾認知評估或細微精神狀態檢查;(2)言語和非言語的測量特定的認知領域,包括注意力,立即或延遲回憶,言語流利,處理速度、推理、視覺空間的能力,和工作或語義記憶;或(3)癡呆的臨床診斷。聽力的主要措施將客觀聽力評估,特別是純音聽力測定,和主觀聽力損失評估,包括自我報告。
信息來源
搜索將進行以下數據庫:MEDLINE、Embase,網絡科學PsycINFO和專門為中文報告:SinoMed和中國生物醫學數據庫(CBM)。進一步的灰色文獻搜索也將由穀歌學者識別任何相關文章,通過數據庫搜索沒有發現。相關出版物的引用和引用包含已確定,以及評論這個話題,也會仔細檢查。出版物中英文將被包括在內。
搜索策略
無論是醫療主標題和關鍵字將被用來獲取盡可能多的相關的文章在MEDLINE和Embase數據庫中。關鍵字及其同義詞、縮寫和截斷也將用於Web的科學,PsycINFO和穀歌學術搜索中列出表2。類似的策略將被用於這兩家中國數據庫,SinoMed和煤層氣。搜索條件將分為三個領域:(1)聽力損失,(2)和(3)中國的音調語言的認知能力下降。兩個獨立的評論者將部署進行的搜索和識別的過程研究,以減少個人錯誤和係統偏差。一個獨立的圖書管理員審查搜索策略。
數據管理和研究的選擇
所有從數據庫和灰色的搜索結果將被導入到Rayyan (www.rayyan.ai)。Rayyan將被用作係統回顧出版組織在線工具。文章的選擇將在兩個階段進行:首先,標題和摘要將由獨立評論家基於篩選合格標準為進一步審查;第二,合格的全文文章將分析基於合格標準。搜索和篩選的出版將由兩位研究者獨立(XF和RT)中英文文章。討論將解決任何分歧,直到達到共識或谘詢其他作者(DMPJ,流值和SW)。
數據提取
包括信息提取的研究將包括以下幾點:(1)作者和年的出版物;(2)研究的地點(國家和城市);(3)人口的主題,例如,年齡,性別和語言;(4)方法,聽力或認知功能的主要措施;(5)成果的主要措施;(6)重要的發現(主要結果)。老年性聽力損失之間的相關係數或口服補液鹽癡呆和認知能力下降或將被記錄下來。
質量評估
篩選研究將解決不同偏見的風險評估和結果分析。表將形成的證據等級的建議基於美國整形外科醫生協會證據預後/風險的評定量表的研究。23質量的證據在臨床試驗中使用的Cochrane風險評估偏差2。24Newcastle-Ottawa規模將被用來確定偏差在病例對照和隊列研究。25
整合的方法
使用軟件包的薈萃分析將全麵分析(https://www.meta-analysis.com/)。連續變量的皮爾森相關係數r的效果將被選擇作為線性聽力喪失和認知障礙之間的關聯。為分類變量,或用95%可信區間將被導出為合成的效應大小的測量。我的2數據將被用來評估研究的異質性。P < 0.05將被認為是重要的。
Meta-bias (es)
發表偏倚評估將通過一個漏鬥圖。選擇性報告將評估的靈敏度分析。
合成的結果
從文章中提取的數據將被列出的整體質量,主要發現和證據級別的所有研究。26合成的證據,結果將分析基於聽力損失,認知能力下降和障礙。
病人和公眾參與
患者或公眾將不會參與這項研究。
道德和傳播
這個係統的審查將包括分析可用的文學,因此道德不需要批準。結果將通過同行評議的出版物和會議傳播。
這個係統回顧和薈萃分析探討當前證據老年性聽力損失之間的關係和認知能力下降或癡呆人群來說突出色調的語言。通過討論和總結信息潛在的調節因素可以解釋是否或如何與認知能力下降或癡呆相關的聽力損失,本文的結果可以提供介入研究的方向,為聽力保健從業者提供了解老年性聽力損失的影響和意義。
倫理語句
病人同意出版
腳注
推特@fuxinxing
貢獻者DMPJ流值,提單和XF設計這個係統綜述。從DMPJ XF初始化協議草案與指南,流值和RT, XF,西南和RT飛行員搜索策略。所有作者導致這個係統回顧和薈萃分析的準備和批準提交的版本。
資金支持這項工作的改革和發展給北京理工大學耳鼻喉科,中國自然科學基金會(格蘭特沒有:81870715)。這種資金來源沒有參與這項研究設計、數據收集或結果的解釋。
相互競爭的利益沒有宣布。
病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。