條文本
PDF
摘要
簡介成功的情緒調節(ER)對心理健康至關重要。這種能力的障礙與幾種精神疾病有關。有幾種自我報告問卷來評估急診室。然而，目前還沒有研究綜合其心理測量特性的證據。我們的目標是確定解決青少年或成人ER的所有可用工具，並批判性地評估，比較和總結其心理測量特性的質量。為此，我們將使用基於共識的標準來選擇衛生測量工具(COSMIN)標準。
方法與分析確定符合條件的研究的搜索過程將於2021年4月進行，包括ProQuest、PubMed、Scopus和Web of Science數據庫，不受發表日期的限製。資格標準包括用英語或西班牙語撰寫的同行評議研究文章，通過患者報告的結果衡量方法，重點關注13歲或13歲以上參與者的ER。我們將根據COSMIN偏差風險檢查表評估測量的質量。心理測量特性將通過COSMIN更新的良好測量標準進行評估。現有證據將通過建議分級、評估、發展和評價方法來處理。我們的研究結果將針對每項測量進行獨立綜合，包括樣本信息、理論模型和心理測量特性(如果可能)。
倫理與傳播由於本研究不涉及任何參與者或原始數據的收集，因此不需要倫理批準。研究結果預計將發表在青年心理健康領域的同行評議期刊上，並在相關會議上發表。beplay体育相关新闻
PROSPERO注冊號CRD42021249498。
- 成人精神病學
- beplay体育相关新闻
- 兒童與青少年精神病學
這是一篇開放獲取的文章，根據創作共用署名非商業(CC BY-NC 4.0)許可證發布，該許可證允許其他人以非商業方式分發、混音、改編、在此基礎上進行構建，並以不同的條款許可其衍生作品，前提是正確引用原始作品，給予適當的榮譽，任何更改都已注明，並且使用是非商業性的。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/．
數據來自Altmetric.com
本研究的優勢和局限性
本係統評價方案是根據《健康狀況測量儀器選擇共識標準》(COSMIN)最新標準編寫的。
Cochrane幹預措施係統評價手冊被用於協助係統評價的設計。
目前還沒有關於評估青少年和成年人群情緒調節的自我報告測量的心理測量特性的綜合證據。
本係統綜述將僅限於已發表的文章。
搜索將僅限於以英語和西班牙語發表的研究。
簡介
情緒調節(ER)是指行為、能力和策略相互作用，根據個人目標、所麵臨的環境和所處的發展階段，調節、抑製或加強情緒體驗和表達的過程。1 2適當調節情緒的能力與更大的主觀幸福感有關3.對保持良好的心理健康至關重要beplay体育相关新闻4成功地與他人互動。5急診室可以是一個重要的中介，以應付不利和壓力事件。6據觀察，ER容量較低與臨床症狀增加有關，7號到9號它構成了精神病理發展和維持的潛在風險因素，10 11如焦慮症、抑鬱症、人格邊緣性障礙、創傷後應激障礙、精神病譜係障礙，以及包括藥物使用、自殘行為和自殺企圖在內的危險行為。於6日12日至23日簡而言之，ER代表了一個複雜的心理過程，與精神病理學的發展和表現有關，24對其進程和結果進行幹預具有特殊的意義。
鑒於近年來ER的重要性，對它的研究也有了顯著的增加。不同的理論模型已經發展，不同的概念，其戰略和組成部分的組織。25日26日與此同時，還製定了促進複原力和福祉的幹預措施27同時也能治療多種精神疾病並取得良好的效果。28同樣，也設計了不同的測量方法來評估ER的特定組成部分。這些措施包括自我報告問卷，行為觀察，以及周圍和神經生理措施。因為這些測量有不同的設計和結構，它們並不總是直接可比較的。29 30
在這些工具的基礎理論模型中，有可能區分出更強調ER的適應性方麵的方法。31Gross的模塊化模型很好地說明了這一點，因為它關注於調節策略的實施，以實現主體的情緒調節目標。32同樣，湯普森的模型強調了背景的重要性，它是在特定情況下影響主體調節目標的一個因素。33另一方麵，有一些方法專注於ER的不適應方麵，這將解釋這一過程中的改變或困難。34其中最具代表性的模型是Gratz和Roemer的模型，他們將情緒失調描述為在ER的一係列維度上經曆困難，如情緒意識、接受和理解，包括在麵對負麵情緒時調節自己行為和衝動的能力，以及獲得有效的ER策略。35
盡管文獻建議使用多級測量來研究這種類型的構念，36自我報告問卷是急診室研究中最常用的工具之一。雖然大多數這些措施都集中在評估情緒抑製和認知重新評價的策略上，30.其他的則被開發用於評估諸如急診技能以及其他監管策略等方麵。26日37
在過去幾年中，人們對衡量這些技能和策略的興趣迅速上升。因此，對ER測量儀器進行了係統的綜述。總的來說，這些方法評估了在相當特定的年齡組和背景下的策略測量，比如自閉症譜係障礙患者，38患有乳腺癌的女性，31有智力障礙的兒童和青少年，39在學校的兒童急診室40或者評估應對悲傷等情緒狀態的具體策略。41雖然這些綜述討論了用於測量ER的最相關的儀器和方法，但重點更多地放在測量格式(如自我報告、訪談、行為觀察)上，而不是儀器的質量或心理測量特性。此外，大多數研究隻報告了基本指標，如內部一致性指標，用於對測量的效度和信度進行廣泛評估。41
使用自我報告問卷來評估青少年的ER已被強調為相關和可行的。42然而，即使一些計劃已經製定了評估兒童ER的自我報告措施，也應該謹慎考慮，因為這個年齡的認知和情感發展特征可能會影響對情緒及其管理問題的理解。43此外，有證據表明，有效實施ER策略所需的認知過程和機製是在青春期發展起來的。44 45考慮到這些發現，我們的研究重點是涉及13歲或以上參與者的研究，以便根據世衛組織的分類將青少年作為一個年齡組，46同時也減少了在理解需要更高水平抽象思維的項目時潛在的發展偏差。47
通過我們的係統回顧，我們試圖確定現有的自我報告工具測量ER，確定他們的心理測量特性和整體質量。因此，我們的目標是確定哪些工具具有最好的屬性，並被證明是最有效和最可靠的，用於衡量急診室技能的策略或困難。鑒於自我報告工具的優點(例如，管理迅速，易於評分和適合用作廣泛調查的一部分)，48我們把重點放在這些措施上。這符合目前公認的需要，即通過解決廣泛的症狀和潛在的轉診斷機製來改善心理健康困難的早期發現。beplay体育相关新闻49個50
以下要素構成了當前係統綜述的基礎:(1)ER目前被認為是理解精神病理學和開發有效幹預的重要過程;(2)對於ER的測量，其基礎理論模型，有效性證據和所使用的樣本，清楚是至關重要的51；(3)以前沒有綜述綜合自我報告措施的有效性證據來評估ER。因此，目前的係統綜述將總結用於測量ER的自我報告問卷的心理測量特性的證據，特別是在13歲以上的人群中。目標包括:
確定所有可用的工具來評估青少年和成人的ER。
根據基於共識的衛生測量儀器選擇標準(COSMIN)的標準，嚴格評估、比較和綜合已確定儀器的測量特性。
方法
以下係統評價方案是根據COSMIN倡議的標準製定的。52該議定書的細節已在國際係統評價預期登記冊中登記。如果對議定書進行了修改，將在係統評價的發表中予以通知。係統審查的計劃開始日期為2021年4月1日，結束日期為2021年12月30日。該程序概述於圖1．
在COSMIN指南下的係統評價流程流程圖。基於共識的衛生測量儀器選擇標準;建議、評估、發展和評價的分級;PROM，患者報告的結果測量。
搜索策略
對於數據庫搜索，我們將以下搜索詞與相關自由文本進行分組，其中包含“情緒調節”、“情緒失調”、“儀器”、“量表”、“問卷”、“測試”、“再測試”、“驗證”和“心理測量屬性”;這些術語可以同時出現在標題和摘要中。中包含了每個數據庫的特定搜索策略在線補充附錄1．
信息來源
將在Scopus、Web of Science、PubMed和ProQuest (MEDLINE)等電子數據庫中進行詳盡的文獻檢索。搜尋工作於2021年4月開始。為了發現在檢索過程中可能被遺漏的研究(這可能有助於係統綜述)，檢索將包括對所收錄文章的參考文獻的手動回顧。
合格標準
入選標準
定義納入研究的標準包括:(1)發表在同行評議期刊上的研究文章，在先前描述的數據庫中沒有索引日期範圍;(2)針對測量情緒調節或異常調節策略及其心理測量特征的工具的研究文章;(3)用英語或西班牙語撰寫的研究文章。
排除標準
排除研究的標準包括:(1)理論或非實證綜述、案例研究、論文、會議摘要、係統綜述或薈萃分析;(2)未顯示儀器的心理測量特性;(3)參與者平均年齡小於13歲;(4)使用ER測量方法而不是自我報告;(5) ER測量不是研究的主要重點。內部一致性、信度、測量誤差、內容效度、結構效度、構念效度的假設檢驗、跨文化效度、準則效度和反應性的測量將被理解為心理測量特性。
研究記錄
數據管理
所有記錄將存儲在逗號分隔值的文件中。微軟Excel功能和手動檢查將被執行，以識別潛在的重複。
研究選擇過程
在第一步中，兩名具有數據庫管理經驗的審查員(CV-H和KC)將對搜索結果進行管理和整合。在識別數據庫中的記錄並消除重複記錄後，將進行研究選擇過程。在第二步中，收集的文章將通過檢查標題和摘要來評估其與特定審查的相關性。如果無法通過這些信息確定文章的相關性，則將對全文進行審查，以確定其資格，並始終應用前麵描述的納入和排除標準。
該評估將由兩位審稿人獨立進行。第三方審稿人(DN或JLU)將介入任何關於文章的收錄或排除的分歧。對於研究選擇，標準評估和數據提取，將考慮校準階段。在此階段，將隨機選擇初始數量的研究並迭代評估，直到審稿人之間達成一致。實施這一過程是為了保證審查過程中標準的同質性。
數據提取過程
在第三步，兩名評審員(CV-H和KC)將獨立地從納入的研究中提取數據，評估偏倚風險和評估測量屬性的質量，基於COSMIN指南對患者報告的結果測量(prom)進行係統評價。為了描述係統綜述中包括的研究，將伴隨著比較表進行敘述綜合。研究評估和數據提取將基於COSMIN偏差風險檢查表和更新的COSMIN測量特性評估標準進行。53 54
偏倚風險評估
采用COSMIN偏倚風險檢查表評估偏倚風險。這個工具是專門為係統審查prom而開發的。該清單包括10個主要類別，將用於評估:(1)PROM發展;(2)內容效度;(3)結構有效性;(4)內部一致性;(5)跨文化有效性;(6)可靠性;(7)測量誤差;(8)判據效度; (9) hypothesis testing for construct validity; (10) responsiveness.54這些方麵將由兩位審查員獨立評估，並進行討論，直到對其質量達成共識。每項研究將被分為以下幾類:“非常好”(V)、“適當”(A)、“可疑”(D)、“不確定”(I)或“不適用”(N)。
測量特性評估
用於評估測量特性的最新COSMIN標準將用於評估本研究中包括的每種儀器的心理測量特性。該標準可評估結構效度、內部一致性測量、信度、測量誤差、結構效度、跨文化效度、準則效度和響應性等方麵。這些方麵由雙方審查員評估，他們就質量是否充足(+)、不足(−)或不確定(?)達成一致。標準概述於表1．
數據合成
為了描述係統綜述中包括的研究，將使用比較表進行敘述綜合。此外，每項研究都將接受嚴格的評估。所包括儀器的心理測量特性將通過更新的COSMIN測量特性評估標準進行評估。結果將通過使用相同標準對PROM進行綜合評價。本次評估將考慮開發該工具的文章及其後續驗證。文書的短版或大幅修改版將被視為獨立於原始版本進行評估。
可用證據的質量將通過修改後的建議、評估、發展和評估分級(GRADE)方法進行評估，在這種方法中，兩位審稿人就每個評估方麵的可用證據是“高”、“中等”、“低”還是“極低”達成共識。55這次評估的結果將與先前描述的結果一並列入。
每種測量儀器的每種測量特性的證據將被總結出來，總體結果將基於良好測量特性的標準來確定。證據的質量將根據修改後的GRADE方法進行分級(“高”、“中等”、“低”、“極低”證據)。這種一般質量綜合將用於確定哪些ER度量對於所使用的樣本總體更為穩健。
患者和公眾參與
本研究不涉及任何患者或公眾成員。沒有患者參與方案的設計。
倫理與傳播
這項研究基於先前發表的數據，沒有直接涉及任何人類參與者。因此，它可以免於倫理審查。研究結果預計將發表在青少年和/或青少年心理健康領域的同行評議期刊上。beplay体育相关新闻
倫理語句
患者發表同意書
參考文獻
補充材料
-
補充數據
此網頁文件由BMJ出版集團從作者提供的電子文件製作而成，並沒有對內容進行編輯。
腳注
貢獻者DN, JLU, AF, RS和NR提出了係統評價的想法。CV-H和KC設計了這項研究，並建立了方法和程序。JLU, AF和NR提供了對程序和手稿的關鍵見解。DN、RS和CV-H建立了合格標準。CV-H, KC, DN和JLU將製定和執行搜索策略和數據提取。DN和CV-H起草了第一個版本的協議手稿。所有作者都貢獻並批準了手稿的最終版本。
資金這項工作得到了anid千年科學倡議計劃(NCS17_035)和PIA en Ciencias Cognitivas (RU-153-2019)、智利塔爾卡大學心理學院認知科學研究中心的支持。
相互競爭的利益沒有宣布。
患者和公眾參與患者和/或公眾沒有參與本研究的設計、實施、報告或傳播計劃。
出處和同行評審不是委托;外部同行評審。
補充材料此內容由作者提供。它沒有經過BMJ出版集團有限公司(BMJ)的審查，也可能沒有經過同行評審。討論的任何意見或建議僅是作者的意見或建議，不被BMJ認可。BMJ不承擔因對內容的任何依賴而產生的所有責任和責任。如果內容包括任何翻譯材料，BMJ不保證翻譯的準確性和可靠性(包括但不限於當地法規、臨床指南、術語、藥品名稱和藥物劑量)，並且對因翻譯和改編或其他原因引起的任何錯誤和/或遺漏不負責。