條文本
PDF
文摘
介紹這個綜合評審的目的是合成,評價和分析的證據在非正式的護理人員的信息需求,可用移動健康應用程序的特性和功能,和非正式的護理人員的可用性和參與移動健康應用程序來管理行為和心理症狀的老年癡呆症(BPSD)。
和分析方法這個綜合審查將包括定量、定性和混合方法研究和遵循的首選報告係統評價和薈萃分析2020年的指導方針。同行評議的文章發表在英語從2000年到2021年將包括從Cochrane圖書館、CINHAL、MEDLINE、Embase, ProQuest和PsycINFO。五個類別將包括更廣泛的概念:“癡呆”,“行為和心理症狀”,“非正式照護者”,“(信息需求”或“移動健康應用程序)”。在標題和抽象審查,首先,研究人員將屏幕獨立來源的10%共識,一位評論家將屏幕上休息。在全文檢查,兩個評論家將進行篩選過程和評估的相關性全文使用兩點規模(高低),包括文章使用混合方法的方法學質量評價工具。敘述合成將用來合成的主題。發現可能識別需要護理人員的規劃幹預癡呆症患者BPSD的管理。
道德和傳播倫理批準不是必需的。本文將發表在同行評議期刊,在國內和國際會議。
普洛斯彼羅注冊號CRD42021238540。
- 癡呆
- 老年精神病學
- 遠程醫療
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
這可能綜合審查報告的證據非正式護理人員的信息需求管理行為和心理症狀的癡呆症患者設計移動健康應用程序。
評審將基於首選報告項目進行係統評價和薈萃分析指南和Whittemore Knafl框架綜合審查。
搜索數據庫將選擇覆蓋範圍廣泛的學科,包括醫學、護理、聯合健康、心理學、生物醫學和藥理學。
本文將隻包括同行評審的文章,確保調查結果的質量。
這個係統綜述的局限性將隻包括文章發表在英語語言中,不包括灰色文獻和篩選隻有10%的標題和摘要由評論家最初的來源。
介紹
癡呆是一個重要的全球健康和社會問題。1癡呆症患者大部分是受癡呆的行為和心理症狀(BPSD)癡呆軌跡。2 3BPSD指異構集群的非認知症狀和行為,4這些症狀包括焦慮、身體或言語攻擊,抑鬱或煩躁不安、焦慮、冷漠或冷漠,去抑製,易怒、睡眠障礙、妄想,幻覺,運動障礙,執拗,病態的集合。2個5管理策略,包括BPSD的管理,包括藥理和後備治療。6然而,並沒有批準疾病修飾治療癡呆,7 8和文獻支持BPSD主要是治療。9此外,缺乏證據已經證明有關藥物管理BPSD的有效性。6因此,BPSD負麵影響癡呆症患者心理,社會和經濟。5 10
照顧癡呆症患者主要是由非正式的護理人員,11包括配偶、孩子、親戚或朋友很少得不到照顧。12日13文獻支持,為非正式的護理人員提供BPSD相關保健是具有挑戰性的,10他們有心理壓力,負擔,減少抑鬱和幸福。2 14相反,在癡呆症患者BPSD的文獻支持觸發或層次的護理人員的壓力、抑鬱、溝通模式、應對能力和不匹配的期望。2因此,有必要關注護理人員的需求與癡呆有關他們BPSD總經理。2 10然而,文獻表明,非正式的癡呆症患者護理人員獲取信息和支持服務有限。9日15因此,護理人員在識別麵臨挑戰,應對,和管理BPSD,並能感到沮喪,尤其是在BPSD的開始。15日16
增加使用移動技術,移動健康(mHealth)醫療應用程序最近的趨勢。17文獻表明,mHealth基於應用程序為癡呆護理幹預可以改善癡呆患者的生活質量和他們的護理人員。18然而,癡呆症患者的護理人員麵臨一些障礙和限製使用移動健康應用程序;例如,技術相關,literacy-related,與時間相關的障礙。19Scharett等20.強調,需要進行更多的研究提供信息與更多的用戶友好的接口與癡呆照護者的人。20.
審查的理由
本文是第一作者的博士學習的一部分,旨在開發一個移動醫療應用解決護理人員的需求與管理BPSD的接受者。文獻報道,移動健康應用程序的有用性和利用率增加當移動健康應用程序開發人員考慮用戶的定製需求,障礙,和尋求信息通過移動醫療平台的局限性。21 - 24日用戶定製的需求是健康的一個重要特性,25和定製的信息需要包含的信息需求26,允許評估非正式護理人員的信息需求。然而,到目前為止,證據是不充分的報道給定的上下文。因此,綜合評審將集成的證據來確定各設置和定製信息需求因素對可用的移動健康應用程序管理BPSD的非正式的護理人員。這些因素將包括特性和功能的應用程序和可用性和參與應用程序,包括潛在的護理人員在使用應用程序時所麵臨的障礙和挑戰。綜合評估方法有助於識別研究的差距,結合相關領域的工作,並提供更廣泛地了解知識的實踐和研究。27綜合知識在當前的審查將促進研究人員開發用戶友好的移動醫療應用程序。識別信息需求將有助於設計一個深入訪談指南進一步探索護理人員的信息需求相關的癡呆症患者BPSD的管理。移動健康應用程序有關的證據將用於設計和開發一個移動醫療護理人員申請。
目標的回顧
這個綜合評審的目的是合成,評價和分析的證據在非正式的護理人員的信息需求,可用移動健康應用程序的特性和功能,和非正式的護理人員的可用性和參與管理BPSD mHealth申請。
審查問題
非正式的護理人員的信息需求是什麼關於BPSD的癡呆症患者?
哪些特性和功能可用的移動健康應用程序作為非正式的護理人員的教育和支持信息來源的癡呆症患者BPSD總經理嗎?
有哪些因素影響可用性和參與移動健康應用程序之間非正式的護理人員的癡呆症患者BPSD管理嗎?
和分析方法
審查設計
這個綜合評審結合了不同的方法,包括實驗和非實驗研究。28Whittemore和Knafl框架為一個綜合評估28將指導當前的審查,包括五個步驟:問題識別、文獻檢索、數據評估、數據分析和展示。作者將遵循“首選報告係統評價和薈萃分析(棱鏡)2020的清單在設計和報告評審。29日兩個框架將用於構建本文的問題:興趣和背景的人口現象的定性研究框架和“問題/耐心/人口,幹預,比較和結果的定量研究的框架。30.
合格標準
研究特點
本文將包括(1)定量研究,例如,隨機控製實驗,non-randomised控製試驗,病例對照研究,張後幹預,橫斷麵研究、案例研究、描述性研究和隊列研究,(2)定性研究,例如,紮根理論、現象學研究、行動研究,(3)混合法的研究,(4)飛行員和可行性研究。的參考書目包括文章和評論文章將手動搜索,以找到更多的研究。我們會排除書籍和圖書章節,論文,學位論文,會議論文集和抽象,協議,網絡文章、報紙文章、專家信,評論文章,筆記、社論、演講和其他類型的灰色文獻。
報告的特點
同行評議的全文發表在英語從2000年到2021年將被包含在當前的審查。
人口
這個評論的人口將非正式的癡呆症患者的護理人員,包括家庭護理人員、配偶、孩子、合作夥伴、親戚、朋友、鄰居或個人關心non-payable基礎上。本文將排除正式護理人員,注冊護士和護士助理工作在醫院,療養院,日托設施和醫療服務。
感興趣的現象
本文將重點關注因素將提高的發展有用的和用戶友好的移動健康應用程序作為非正式的護理人員的信息源癡呆症患者BPSD的護理管理。不關注BPSD的研究將被排除在審查。非正式護理人員的教育和支持的信息需求分析來確定定製的移動醫療信息需要從管理的角度BPSD的接受者。移動健康應用程序可用的特性和功能將被分析來識別有關BPSD可用應用程序的範圍。可用性將討論關於感知的有用性,31日易於使用(例如,應用程序格式,清晰的文字,自然的指導,和交互性的本質),31日32滿意度(可愛、舒適、快樂),33和內容。32參與將專注於效率,32支持(如社區支持或教練),32和障礙和局限性的非正式護理人員與移動健康應用程序(例如,時間投資、支付能力和技術差距)。32 34
上下文
的背景下,本文將提供照顧癡呆症患者在他們的房子裏。研究集中在療養院,長期護理設施、日托設施和醫院將被排除在外。
病人和公眾參與
涉及任何病人。
信息來源
以下數據庫將搜索:Cochrane中央注冊對照試驗(中央),累積索引護理和盟軍的健康文學(CINHAL)、MEDLINE、Embase, ProQuest和PsycINFO。
搜索策略
五大概念類別將被包含在當前的點評:“癡呆”、“行為和心理症狀”,“非正式保姆”、“信息需要”和“移動健康應用程序”。選擇搜索條件是基於相關的先前的研究的目的。布爾操作符和截斷將整合加強搜索策略。搜索將“癡呆”和“行為和心理症狀”和“非正式護理人員”和“(信息需要或移動健康應用程序)”。顯示在搜索策略表1。
數據提取和編碼(選擇)
篩選的數據將被報道在2020年根據棱鏡流程圖指導方針。29日棱鏡流程圖所示圖1。第一個研究員將提取數據,第二個研究人員將檢查提取的數據對研究文章,以確保準確性。數據提取的差異和分歧將研究人員之間達成共識會議上得到解決。
係統回顧和薈萃分析的首選報告項目(棱鏡)流程圖。29日*記錄:標題或抽象(或兩者)的一份報告索引在數據庫或網站。**Report: A document (paper or electronic) supplying information about a particular study.*** Studies: An investigation that includes a defined group of participants and one or more interventions and outcomes.
第一個審稿人將檢索和整合檢索研究使用尾注引用管理軟件V.20。副本將被刪除。根據入選標準,兩個評論者將屏幕上的標題和摘要檢索來源的10%,第一個審稿人將繼續篩選。全文篩選將由兩個獨立評論員基於相同的入選標準。差異,包括原因包含和排除共識會議將討論和最終的文章將被選中。原因包括全文的研究將被記錄下來。此外,初始平均kappa值將計算檢查兩個作者之間的協議。35
數據將會進入一個prepiloted Excel數據表。第一個審稿人將提取數據,第二個審稿人會檢查提取的數據準確性。Excel數據表將包括一般研究信息(作者,出版年,國家和標題),研究特征(目標/具體研究問題的研究中,理論/概念框架,假設,設計),人口特征(人口、納入和排除標準、樣本大小、樣本,設置),變量(教育和支持信息需求的用戶關於BPSD,可用移動健康應用,移動健康應用的特點,移動健康應用程序的功能,感知有用性、易用性、滿意度、內容、效果,支持,和壁壘和限製使用的應用程序),研究儀器特點(有效性、可靠性、偏見的風險評估),主要研究結果,結論和建議。
評審的結果
第一個結果將非正式的護理人員的教育和支持的信息需求提供照顧BPSD,它將導致設計深入定性調查,探討了護理人員的信息需求和潛在的移動健康應用程序的內容。第二個結果將提供移動健康應用程序管理BPSD非正式的護理人員,包括它的特性和功能。第三個結果將mHealth可用性和參與因素在管理BPSD的非正式護理人員。
偏見(質量)的風險評估
根據Whittemore Knafl28框架,所選的文章將報告的質量基於方法論的嚴格性和數據相關性將報道基於兩點規模(高或低)(高或低)。兩個評論家將評估使用混合方法研究的方法學質量評價工具(MMAT)版本2018。36差異將與討論三個研究人員解決。MMAT用於評估定性研究,定量隨機試驗,定量non-randomised研究,定量描述性研究和混合法研究。36目前的審查將簡要描述研究標準僅基於MMAT得分數值。
數據合成
根據Whittemore Knafl28綜合複習指南,數據分析和解釋。28這個過程包括(1)數據減少,(2)數據顯示,(3)和(4)得出結論的數據比較,驗證。28敘述合成將用來合成數據的定量和定性研究。首先,定性和定量研究的結果分析主題,Sandelowski描述的集成方法的基礎上,37包括隨機控製試驗的結果。理解概念,主題將合成和發現將發表在使用文本敘事形式和表。最後,作者將報告可用的證據來確定知識差距通過結論和未來的研究方向和建議。信息需求和特性的移動應用程序支持特定的信息需求將比使用一個表和一個概念地圖。
偏見的評論
的魯棒性研究將保證合成同行評議的文章,報道了方法學質量和報告量表的有效性。
道德和傳播
倫理批準認可的身體不是必需的,由於檢索結果可用的來源(即二次分析)。結果將會通過科學傳播會議、論壇和同行評審期刊上的研究。
結論
本文將確定信息需求的非正式的護理人員,可用移動健康應用程序的特性和功能,可用性和參與移動健康應用程序管理BPSD非正式護理人員中。這些發現可以集成支持的背景下,教育和對護理人員管理BPSD的支持。特別是,研究人員將使用本文的發現合作設計一個移動健康應用程序來解決非正式護理人員的教育和支持需求管理BPSD的親人癡呆。此外,衛生專業人員,例如,護士心理健康或公共衛生,可以使用本文的結果在規劃教育規劃,指導方針和資源。beplay体育相关新闻最終,這些應用程序和規劃將改善的生活質量非正式護理者和受他們的護理。
限製
本研究的局限性包括語言偏見(隻考慮英文文章)和發表偏倚(不含灰色文獻)。
倫理語句
病人同意出版
確認
這是自籌資金的研究的作者。作者真誠地感謝博士Kalpani Abhayasinghe為她設計協議的支持。
引用
腳注
貢獻者TJ:這項研究的概念和設計,起草和修改文章,手稿的最終批準。SR:概念和設計的研究中,文章的評論和編輯,稿件的最終批準,監督。SD:這項研究的概念和設計,評論、手稿的最終批準,監督。
資金作者並沒有宣布具體資助這項研究從任何公共資助機構,商業或非營利部門。
相互競爭的利益沒有宣布。
病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。