你在這裏

條文本

菜單條
公共衛生
協議
映射身份證據過程和標誌幹預吸煙和身體活動領域:範圍審查協議
  1. Kristell M Penfornis1,2,
  2. 麥倫H M Van Vliet說道3,4,
  3. Eline梅耶爾3,4,
  4. 威妮弗蕾德一格布哈特1
  1. 1心理學研究所單位健康、醫學和神經心理學,萊頓大學,萊頓、荷蘭
  2. 2心內科,萊頓大學醫學中心,萊頓、荷蘭
  3. 3公共衛生和初級保健,萊頓大學醫學中心,萊頓、荷蘭
  4. 4國家電子健康生活實驗室,萊頓大學醫學中心,萊頓、荷蘭
  1. 對應到Kristell M Penfornis;k.m.penfornis在{}fsw.leidenuniv.nl

文摘

介紹吸煙和身體活動不足(PA),獨立但特別是在一起,往往會導致疾病和過早死亡。由於這個原因,有有效的戒煙和PA-increasing幹預的必要性。標誌幹預旨在影響人們如何看待自己提供了廣闊的前景,但概述現有的證據是必要的。這是協議範圍審查旨在聚合身份證據過程和標誌幹預吸煙和身體活動領域。

方法將遵循一個適應範圍審查Levac等2005 Arksey和O ' malley方法論框架,2020年的首選項報告係統評價和薈萃分析:擴展範圍審查(PRISMA-ScR)和2017年的喬安娜·布裏格斯學院的指導方針。它將包括科學出版物討論身份(流程)和/或標誌的幹預措施在吸煙的環境(停止)和/或物理活動,在12歲及12歲以上的人。係統將在多個數據庫進行搜索(如PubMed、網絡科學)。記錄將被獨立地對prepiloted包含/排除標準篩選兩個審稿人,使用機器學習係統評價的主動學習人工智能和Rayyan QCRI,篩選助理。prepiloted圖表表將被用來提取數據從包括全文。結果將根據PRISMA-ScR指南,包括研究報告質量評估。

道德和傳播倫理批準不需要範圍的評論。研究結果將有助於未來的發展標誌幹預針對吸煙和缺乏運動。

  • 冠心病
  • 協議和指南
  • 物質濫用
  • 公共衛生
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。

http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen - 2021 - 058405

來自Altmetric.com的統計

    請求的權限

    如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。

    本研究的優點和局限性

    • 我們確保清晰、透明和可複製的審查過程通過使用首選項報告係統評價和薈萃分析擴展範圍檢查和Levac等方法論的框架。

    • 我們雇傭了一個三步係統文獻檢索與一位有經驗的大學合作開發的圖書管理員。

    • 標題和摘要篩選是提高的有效性通過使用機器學習人工智能(係統評價主動學習)和篩選協助軟件(Rayyan QCRI)。

    • 沒有向前引用搜索應用,然而,省略相關記錄的風險減輕使用反向引用搜索審查過程的兩個階段。

    介紹

    單獨吸煙和身體活動不足(PA),但特別是在一起,是預防的關鍵疾病(如心血管疾病和癌症)1 - 3和過早死亡。4個5新的風險因素將不太可能發現有相似或更大的對健康的影響,6尤其是共病。7號到9號盡管如此,全球五分之一的人口仍經常抽煙4三分之一至一半未能參與定期PA。10最有效的行動戒煙和減少健康風險增加的PA水平。3 11 12雖然過去decennia,令人印象深刻的戒煙和/或PA-enhancement幹預已經開發和測試,評價表明,他們通常隻有中小(短期)的影響。13日14隻有溫和的成功幹預但有效的健康風險,有需要新的和有效的策略,以達到成功的戒煙和增加。

    身份理論和標誌的幹預措施(即旨在影響人們如何看待自己)提供廣闊的前景在促進戒煙和增加。身份通常在12歲開始形成並繼續形式在青春期到成年。15根據身份理論,人們更喜歡采取行動符合self-identity-the看到和感知自己月16日自我和/或組identity-perceptions來自參與團體或社會類別。17日22身份理論考慮身份(健康)的一個重要動力行為,包括吸煙、健康損害行為,PA,促進健康行為。他們還認為行為改變是不可能的,除非新(吸煙/ PA)行為與人的自我和/或組的身份。

    實證研究中吸煙和PA說明identity-behaviour一致性的重要性。例如,它一直是發現,為了(打算)成功戒煙,吸煙者需要看到自己更多的戒煙者或不吸煙者和不吸煙者。23-33將自己視為(身體)活動也可能促進戒煙,因為持有這樣一種促進健康的身份可能會覺得不符合從事health-compromising行為如吸煙。34出於同樣的原因,(更大的)運動意圖和頒布已被證明是通過持有PA-related身份,例如,做運動,35 36舉重運動員,37“跑步者”34或參與體育。38然而,盡管明顯跡象表明身份起著重要的激勵作用對健康損害(吸煙)和促進健康行為(PA),現有證據有點分散在科學文獻。這很難完全理解在吸煙(停止)身份的作用過程和物理活動。在巴勒斯坦權力機構身份的證據過程域已經之前聚集在兩個係統評價包括薈萃分析,39 40雖然吸煙的領域,一個薈萃分析,41技術路線19和meta-ethnography32已經解決的身份。然而,這些文章都是過時的,19隻審查定性數據,40隻看年輕人或青年,39 40或研究多個成癮物質。41此外,沒有同時關注吸煙和缺乏運動,而正如前麵提到的,兩者的結合的生活方式行為會增加健康風險的發生率。此外,目前還不清楚(類型)標誌幹預措施被采用,為什麼,和是否有效的在刺激的身份變化和行為變化。沒有徹底了解身份的角色(改變)吸煙和PA行為,可能仍然很難開發有效的標誌針對健康行為的幹預措施。這也可能是為什麼到目前為止,隻有兩個標誌的幹預措施,34 42目標健康行為相結合,在科學文獻中報道。

    簡而言之,該研究領域需要一個全麵的概述封裝的角色身份在吸煙的環境中(停止)和(不足)PA指導開發基於針對健康危險因素的幹預措施。審查該協議所屬旨在提供這樣的一個概述。

    個人特征被發現與吸煙和PA的差異有關,和身份。例如,吸煙和PA被發現是特別普遍不足和共病socioeconomically弱勢個體,8 43-47男人8和較低的健康知識水平。45同時,巴勒斯坦權力機構48和戒煙的可能性49往往會隨著年齡的增長而下降。此外,研究表明,個體開始吸煙young-around 14 - 16歲50 51更多的尼古丁依賴的是誰32 50 52 53誰是重度吸煙者(即每天抽10 +香煙)54不太可能戒煙。關於個人特征和與吸煙有關,PA-related身份,實證研究發現,社會經濟地位較低的人(9月)29日人更多的尼古丁依賴31日52和老年人32通常更認同吸煙與戒煙。

    總之,吸煙和PA-identities和行為被發現基於人口學特征的改變。可信,這使得個人特征高度相關的考慮在回顧旨在合成的角色身份在吸煙(停止)和物理活動。此外,調查的角色身份的變化在兩個健康行為取決於個人特征將被證明是有用的在發展中標誌為特定的目標人群幹預措施。範圍的審查將因此考慮人口特征(即9月、健康知識、年齡、性別),smoking-specific特征(即發病年齡吸煙,吸煙的沉重)和pa特征(即水平的物理(在)活動)當映射可用的證據。

    簡而言之,本文描述了協議範圍審查目標地圖可用的科學證據關於身份的過程和標誌的幹預措施和可能的個人特征在吸煙的環境中。範圍審查被選在其他類型的合成,因為它允許發現和分析(不同種類的)證據通知的主題和實踐和未來的研究領域。55 56發現將幫助未來的發展標誌幹預旨在促進戒煙和增加PA。一個這樣的幹預是完美的適合(見資助聲明),正在開發的虛擬訓練幹預綜述的作者作為荷蘭一個大財團的一部分,它將使用標誌的幹預措施來激勵人們戒煙和提高其PA水平。

    旁邊是第一個提供證據的一個全麵的概述的角色身份,在吸煙的域和PA,直接通知發展幹預措施如完美的配合,這範圍也將創新方法論上的回顧。這將是第一次在戰場上使用主動學習的係統評價(ASReview),機器學習技術選擇相關文獻(見第3階段的方法和分析)。

    和分析方法

    我們的開放科學框架進行了初步搜索(OSF), Cochrane係統評價的數據庫,喬安娜·布裏格斯研究所(JBI)證據合成和普洛斯彼羅在2020年12月,《盜夢空間》的研究,2021年2月,在預注冊協議OSF (https://osf.io/hkd9c/),附加的驗證,2021年9月,在敲定協議的手稿。目前沒有進行係統評價或範圍被確定評論的話題。當前的研究預計將從2021年2月到2022年12月。

    目前範圍審查協議遵循適應方法論的框架範圍Levac的評論等,57最初由Arksey開發&奧馬利。58這個協議以及最後的範圍審查也符合JBI發布的指導方針59和最近的首選項報告係統評價和薈萃分析擴展範圍審查(PRISMA-ScR)的指導方針。60這些指南是由於日益普及的範圍評論和提高其質量的一種手段。

    第一階段:確定研究問題

    遵循PRISMA-ScR人口、概念、上下文(PCC)原則,研究小組同意闡明以下研究問題:

    RQ1-What了解身份(進程)在青少年和成年人,在吸煙的環境和PA,考慮到某些人口學特征(即9月、健康知識、年齡、性別),smoking-specific特征(例如,發病年齡抽煙,沉重的吸煙,吸煙人數年)和PA特征(即水平的物理(在)活動)?

    RQ2-What標誌使用幹預措施影響吸煙和PA在青少年和成年人,考慮可能的差異實現基於人口學特征(即9月、健康知識、年齡、性別),smoking-specific特征(例如,發病年齡吸煙,沉重的吸煙,吸煙人數年)和PA特征(即水平的物理(在)活動)?

    第二階段:確定相關研究、合格標準、信息來源和搜索

    合格標準

    包含文學會根據以下所提到的PCC合格標準。提出了選擇標準審查在相反的順序,也就是說,中國共產黨,便於閱讀。

    上下文

    在環境方麵,我們將包括出版、同行評議的科學研究論文和會議摘要,寫在英語,荷蘭語或法語。

    概念

    當涉及到概念的標準,我們將包括文學描述了身份過程有關吸煙(停止)和/或物理(在)活動(RQ1)和/或描述標誌幹預在吸煙的環境中實現(停止)和/或物理活動(RQ2)。最好是,文學也認為人口特征(年齡、SEP、健康知識、性),與吸煙有關的特征(沉重的吸煙,吸煙開始年齡)和PA-related特性(物理)活動()的水平,盡管不是考慮這些因素不會自動導致排斥。

    人口

    關於人口的標準,文學研究時將包括個人12歲+(平均),吸煙或有抽煙草(任何類型)或電子香煙,和/或做或特定年齡段(d)參與不到他們推薦的PA水平。47符合的探險的性質範圍檢查,製定本研究設計方麵沒有限製或出版物。文獻將被排除在外時用另一種語言比英語,荷蘭語和法語,和/或吸煙(停止)或物理()活動和身份沒有關係,討論了相關的幹預措施和/或目標人群僅限於個人年齡小於12歲(平均)。

    識別相關的研究中,信息來源和搜索

    符合JBI的指導方針,59三步搜索策略將被設計和使用的協助下一位經驗豐富的學術圖書館員的萊頓大學醫學中心。步驟1將包括一個初始有限搜索PubMed、PsycINFO科學和網絡,使用預定義關鍵字提取十幾個關鍵的文章,確定額外相關的關鍵字和索引詞。第二步將包括一個搜索在所有相關數據庫,也就是說,PubMed, PsycINFO、Embase, Emcare,網絡科學的核心集合,威利Cochrane圖書館、心理學、行為科學和學術搜索集合總理OpenGrey。歐盟和英國的圖書館精神,使用所有關鍵字和索引詞識別。在步驟3中,關鍵的參考列表的文章將handsearched其他來源(即反向引用搜索61年搜索/索引詞)和失蹤。將使用新的搜索更新搜索和索引術語和適應所有數據庫(看到網上補充材料1最後搜索字符串用於PubMed,取得了最大的記錄)。搜索字符串可以使用其他數據庫請求)。全文篩選完成後,向後引用包括文章的搜索61年將被用來識別新的和/或丟失的記錄。此外,數據繪製完成後,在敲定合成之前,一個新的搜索使用的搜索策略建立在第二步將確定新出版的有關記錄。

    第三階段:篩選和選擇研究

    標題和摘要篩選

    搜索後,刪除重複之後,確定記錄的標題和摘要將整理和上傳(1)ASReview,一個自由、開放的機器學習技術,62年和(2)Rayyan QCRI,免費的標題和摘要篩選助理。63年初步試驗後的檢查手冊,10%的標題和摘要將由兩個評論者獨立評估與合格標準。一個有經驗的評論家(MHMVV)將使用ASReview屏幕標題和摘要。第二個審稿人(公裏)將屏幕上隨機的部分標題和摘要使用Rayyan QCRI。

    ASReview被選為主要檢測工具有幾個原因,第一是效率。費迪南德的研究等64年評估技術使用六個係統回顧數據集從不同的研究領域,並顯示隻有8.3% -36.1%的標題和摘要需要篩選識別相關的。與每個決定,包含/排除ASReview算法學習的評論家發現有關,它隨後排序,先提供最相關的記錄。62年因此,大大減少篩查時間需要到達最終的選擇。第二個原因選擇ASReview human-in-the-loop的機器學習技術。65年通過這種技術,評論家認為控製整個篩選過程,最終決定權在每個記錄的相關性。評論家並不依賴於技術,包括相關的引用,但由於它。最後,ASReview被選中,是因為它隻提出了標題和摘要,和任何作者和期刊名稱。這允許審查判斷每個引用其內容而不是無關緊要的元數據,從而消除一個潛在的層“權威的偏見”相關的選擇。65年盡管大量的優勢,ASReview仍然是新的,與技術。這就是為什麼,減輕可能的早期技術缺陷,我們決定第二個審稿人(公裏)手動執行獨立的雙重篩選部分(即10%)的標題和摘要Rayyan QCRI,一種廣泛使用和欣賞篩查助理。63年Rayyan QCRI有助於篩選過程通過強調預定義關鍵字在標題和摘要,並使容易分配和追蹤包含/排除的理由。此外,Rayyan QCRI允許從任何屏幕由於其離線功能,並允許評論員合作項目而忽視別人的篩選決策。63 66

    無論使用的軟件,檢查標題和摘要將“包括(全文篩選)”或“排除”基於評估合格標準。篩查ASReview將停止150年之後連續記錄標記為“排除在外”。ASReview軟件開發者建議停止後100 - 120年連續無關的記錄。然而,很少研究指導screen-stop決定範圍評論之前,67 68,沒有使用ASReview,我們選擇應用連續150年更為保守的啟發式無關的記錄。

    正如前麵提到的,第二個審稿人(公裏)將另外隨機雙屏幕記錄的總數的一小部分使用Rayyan QCRI。審查小組同意雙重篩選的10%的檢索記錄。這個數量被選中,是因為篩選更會破壞的目的,ASReview省時的好處和情報,也證實了其開發人員谘詢。此外,評審小組預計,搜索字符串產生大量的記錄。因此,雙重篩選10%後,我們預計第二個審稿人(公裏),有足夠的文獻來幫助驗證篩選決策ASReview由第一個審稿人(MHMVV)。

    雙重篩選完成後,科恩的κ評分者間信協議利率(IRA)69年將計算出的標題和摘要由評論者的篩選。如果愛爾蘭共和軍達到至少80%水平的艾拉被認為是強大的70年總價值篩選將會停止。IRA低於80%,一個新的隨機10%的標題和摘要將雙重篩選,等等,直到達到80%的愛爾蘭共和軍或所有記錄已經雙重檢查。

    全文篩選

    全文的文章包括基於標題和摘要篩選將Microsoft Excel,管理,標誌著“包含”或“排除”基於評估合格標準。排除的理由(s)將被記錄和報告包含流程圖的範圍。全文不可用,但本文評估相關的標題和摘要篩選階段,論文的作者將聯係請求一份手稿的複印件。以防鍵未發表或缺失的數據仍難獲得的與作者聯係後,或如果記錄證明無關緊要的研究畢竟,記錄將被排除在外。全文篩選決定徹底將記錄和報告在最後確定審核範圍。篩選的完整概述決定將請求。

    依照PRISMA-ScR60流圖的搜索和研究包含過程將在最終確定審核範圍。爭論中篩選決定將通過討論解決兩個審稿人,如果必要的合作者,直到達成共識。

    階段4:數據製圖過程和數據項

    從合格的全文數據將被繪製兩個獨立的評論者(公裏和MHMVV)使用數據圖表工具開發的整個審查小組。數據繪製包括信息來源(例如,作者,出版,原產國)的記錄,其方法論,其目標,發現審查相關問題(主要成果)。可用的地方,人口信息,smoking-specific特點和pa特征也將繪製。要求,論文的作者將聯係請求丟失的或額外的數據。圖表表草案將試點開始全文篩選之前可用性測試,並在必要時更新。所推薦的Levac等57在方法論的建議範圍評論,圖表表活文件,根據需要修改和修訂過程中從每個包括圖表數據來源的證據。修改將概括範圍審查。

    深入評估有關我們的審查問題研究是如何進行的,然而,缺乏。然而,這樣的評估可以幫助合成和有意義的研究結果在最後確定審核範圍。因此,盡管不是一個要求範圍的評論,60我們旨在批判性地評價每個包括證據源的質量,使用JBI關鍵的評估工具。71年這些工具允許評估質量的眾多類型的證據來源,從隨機對照試驗,定性研究。兩個評論家(公裏和MHMVV)將獨立評估每個包括全文記錄的質量,使用該工具適當的研究設計。分歧將通過討論解決評估中,如果必要的合作者,直到達成共識。

    第五階段:整理、總結和報告結果

    結果將被總結成一個描述性的敘述合成,和可能包括視覺概述(如圖形、圖表或表)的結果(符合PRISMA-ScR指南60)。取決於可用的數據,結果將於PCC原則後,這是每個健康行為(吸煙、PA),分別為青少年和成年人,每個主持人(沉重的吸煙、SES、健康素質,性別、吸煙開始年齡和身體的活動水平)。

    第六階段:谘詢

    符合Arksey和O ' malley的框架,58我們將召集一組利益相關者評估結果的有效性。利益相關者將包括臨床醫生和教練顧問個人對他們吸煙(停止)和物理()活動,專家身份或者一個或兩個領域的健康行為,戒煙和/或PA-enhancement幹預的專家,和吸煙者/個人不夠活躍。他們一起將被要求反思和討論的結果範圍評估促進報告的結果和告知未來在這個領域工作,包括進一步發展完善適合虛擬教練。將會創建一個谘詢過程的詳細設計後的第五階段的方法論框架(見上圖)已經完成。

    病人和公眾參與

    患者或公眾不會直接參與概念、設計和規劃的審查,但將參與,與明確的書麵同意,在磋商階段(6)階段的範圍。

    道德和傳播

    本研究不需要倫理批準,因為它沒有涉及到人類的參與。一般來說,範圍檢查不需要倫理批準,分析文獻發表。最後範圍審查領域將成為第一個聚合證據關於身份的過程和幹預的情況下吸煙和PA,兩個關鍵風險因素眾多疾病,使用係統的方法。發現將幫助未來的發展標誌針對吸煙和PA的幹預措施,包括完美的適合虛擬教練幹預。評審結果將提交給其他關鍵利益相關者,在科學會議和發表在開放獲取期刊上發表過。

    修改協議

    在修改的情況下,一個單獨的版本的協議將會顯示所有的修改與維護跟蹤變化。修改報告,證實在最後確定審核範圍。

    倫理語句

    病人同意出版

    確認

    我們要感謝Jan W katryn schoon MSc,萊頓大學醫學中心專家信息,為他的專家技術援助發展中範圍和執行搜索戰略審查。羅伯特·韋斯特博士也可能由於健康心理學的教授,因為他在塑造這個協議專家意見和建議。

    引用

    1. ↵
      1. 李我,
      2. ShiromaEJ,
      3. LobeloF,等
      。缺乏身體活動對全球重大非傳染性疾病的影響:分析和壽命的疾病負擔。《柳葉刀》2012年;380年:219年- - - - - -29日。doi: 10.1016 / s0140 - 6736 (12) 61031 - 9pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22818936
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    2. ↵
      1. 斯卡伯勒P,
      2. 博P,
      3. Wickramasinghe樂,等
      。健康不良的經濟負擔由於飲食、缺乏運動、吸煙、酗酒和肥胖在英國:2006 - 07年NHS成本的一個更新。J公共衛生2011年;33:527年- - - - - -35。doi: 10.1093 / pubmed / fdr033
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    3. ↵
      1. 慢性疾病預防和健康促進中心(美國)吸煙與健康辦公室
      。吸煙的健康後果- 50年的進展:衛生局局長的報告,2014年。
    4. ↵
      1. 世界衛生組織(who)
      。數據和統計數據,煙草,2021年。可用:https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/tobacco/data-and-statistics(訪問2021年6月9日]。
    5. ↵
      1. 世界衛生組織(who)
      。數據和統計數據,體力活動,2021年。可用:https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/physical-activity/data-and-statistics(訪問2021年6月9日]。
    6. ↵
      1. 世界衛生組織(who),編輯器
      。全球健康風險:死亡率和疾病負擔由選定的主要風險。瑞士日內瓦:世界衛生組織,2009年。
    7. ↵
      1. 法國年代,
      2. 羅森博格米,
      3. Knuiman米
      。集群的健康危險行為在西方澳大利亞成年人。健康促進J Austr2008年;19:203年- - - - - -9。doi: 10.1071 / he08203pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19053937
      OpenUrl PubMed
    8. ↵
      1. 高貴的N,
      2. 保羅C,
      3. TuronH,等
      。修改的健康相關危險行為?集群的係統回顧吸煙、營養、酒精和身體活動(“臨時”)健康風險因素。Prev地中海2015年;81年:16- - - - - -41。doi: 10.1016 / j.ypmed.2015.07.003pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26190368
      OpenUrl PubMed
    9. ↵
      1. PoortingaW
      。四個主要的患病率和集群生活方式的英國成年人的風險因素。Prev地中海2007年;44:124年- - - - - -8。doi: 10.1016 / j.ypmed.2006.10.006pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17157369
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    10. ↵
      1. 世界衛生組織(who)
      。患病率18 +歲成年人身體活動不足,2018年。可用:https://www.who.int/data/gho/data/themes/topics/indicator-groups/indicator-group-details/GHO/insufficient-physical-activity(訪問2021年6月9日]。
    11. ↵
      1. El安薩裏W,
      2. 薩拉姆一個
      。是實現四個相關的身體活動形式的指導方針以更少的自我報告健康投訴?橫斷麵研究圖爾庫大學本科生,芬蘭。Int J圍住Res公共衛生2020年;17:E5595。doi: 10.3390 / ijerph17155595pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32756425
      OpenUrl PubMed
    12. ↵
      1. Haskell王,
      2. 李我,
      3. 腦袋RR,
      4. 鮑威爾柯,等
      。身體活動和公共衛生:更新推薦成人從美國運動醫學學院和美國心髒協會。循環2007年;116年:1081年- - - - - -93年。doi: 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.185649pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17671237
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    13. ↵
      1. Hartmann-BoyceJ,
      2. Livingstone-BanksJ,
      3. Ordonez-MenaJM,等
      。行為幹預戒煙:概述和網絡薈萃分析。科克倫數據庫係統轉速2021年;1:CD013229。cd013229.pub2 doi: 10.1002/14651858.pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33411338
      OpenUrl PubMed
    14. ↵
      1. Villanti交流,
      2. 西JC,
      3. 克倫佩雷爾新興市場,等
      。戒煙幹預措施對美國年輕人:係統回顧更新。地中海是J上一頁2020年;59:123年- - - - - -36。doi: 10.1016 / j.amepre.2020.01.021
      OpenUrl PubMed
    15. ↵
      1. 埃裏克森嗯
      。身份和生命周期。紐約,紐約,美國:W W Norton & Co,1980年。
    16. ↵
      1. 伯克曼等,
      2. 利文斯頓萊托,
      3. 卡恩勒
      。找到“自我”在自律:identity值模型。Psychol Inq2017年;28:77年- - - - - -98年。doi: 10.1080 / 1047840 x.2017.1323463pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30774280
      OpenUrl PubMed
    17. ↵
      1. 伯克PJ,
      2. Stets我
      。認同理論。牛津大學,紐約:牛津大學出版社,2009年。
    18. ↵
      1. 象牙海岸我
      。的角色過渡到成年身份資本:個性化論文檢查。J青年學生2002年;5:117年- - - - - -34。doi: 10.1080 / 13676260220134403
      OpenUrl
    19. ↵
      1. 卡尼MH,
      2. 奧沙利文J
      。健康行為改變身份轉變的轉折點。西方曆史J Res2003年;25:134年- - - - - -52。doi: 10.1177 / 0193945902250032pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12666640
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    20. ↵
      1. OysermanD,
      2. FrybergSA,
      3. 約N
      。基於身份的動機和健康。J珀耳斯Soc Psychol2007年;93年:1011年- - - - - -27。0022 - 3514.93.6.1011 doi: 10.1037 /pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18072851
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    21. ↵
      1. 西R,
      2. 布朗J
      。成癮的理論。第二版。西薩塞克斯郡、英國:威利•布萊克威爾:ChichesterAddiction新聞,2014年。
    22. ↵
      1. TajfelH,
      2. 特納JC
      。群際衝突的綜合理論。在:奧斯汀描寫,Worchel年代。蒙特利:群體間的社會心理學relationsCA:布魯克斯/科爾出版公司,1979年:33- - - - - -47。
    23. ↵
      1. 布朗TJ,
      2. Bauldl,
      3. HardemanW,等
      。之身份產後和持續禁欲或複發吸煙。Int J圍住Res公共衛生2019年;16:3139年。doi: 10.3390 / ijerph16173139
    24. ↵
      1. 卡拉漢l,
      2. 勇高度差,
      3. 寶藍R,等
      。什麼樣的身份後戒煙吸煙會提高吸煙者複發風險?癮君子Behav2021年;112年:106654年。doi: 10.1016 / j.addbeh.2020.106654pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32977267
      OpenUrl PubMed
    25. ↵
      1. Falomir-PichastorJM,
      2. 金發女郎J,
      3. DesrichardO,等
      。煙草依賴和戒煙:吸煙,煙民的中介作用息息相關。癮君子Behav2020年;102年:106200年。doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.106200pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31801103
      OpenUrl PubMed
    26. ↵
      1. Høie米,
      2. 呻吟是,
      3. 上升J
      。計劃行為理論的擴展版本:預測意圖戒煙使用過去的行為作為主持人。癮君子Res理論2010年;18:572年- - - - - -85年。doi: 10.3109 / 16066350903474386
      OpenUrl CrossRef
    27. ↵
      1. 梅耶爾E,
      2. 格布哈特佤邦,
      3. 迪傑斯特拉一個,等
      。戒煙:吸煙不吸煙的人的身份在預測行為的重要性和響應禁煙令。Psychol健康2015年;30.:1387年- - - - - -409年。doi: 10.1080 / 08870446.2015.1049603pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25959600
      OpenUrl PubMed
    28. ↵
      1. 梅耶爾E,
      2. 格布哈特佤邦,
      3. Laar範C,等
      。社會經濟地位與吸煙:(預期和期望的)社會支持的作用,輕易放棄的人的身份。社科地中海2016年;162年:41- - - - - -9。doi: 10.1016 / j.socscimed.2016.06.022pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27328056
      OpenUrl PubMed
    29. ↵
      1. 梅耶爾E,
      2. Laar範C,
      3. 格布哈特佤邦,等
      。身份改變吸煙者和戒煙:荷蘭ITC調查的研究結果。Psychol癮君子Behav2017年;31日:465年- - - - - -78年。doi: 10.1037 / adb0000281pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28493751
      OpenUrl PubMed
    30. ↵
      1. 梅耶爾E,
      2. VangeliE,
      3. 格布哈特佤邦,等
      。身份吸煙者想戒煙的過程:一個縱向解釋現象學分析。健康2020年;24:493年- - - - - -517年。doi: 10.1177 / 1363459318817923pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30541353
      OpenUrl PubMed
    31. ↵
      1. Penfornis公裏,
      2. 格布哈特佤邦,
      3. Rippe美國廣播公司,等
      。我的樣子(不)戒煙:一個實驗研究的樣子幹預的效果與吸煙有關的自我認同結構。手稿提交出版;研究所的心理學。健康,醫學和神經心理學2021年。gzftx doi: 10.34894/9
    32. ↵
      1. Tombor我,
      2. 該導彈l,
      3. 布朗J,等
      。積極的吸煙者戒煙身份障礙:一項全國性調查的結果在英格蘭的吸煙者。藥物酒精依賴2013年;133年:740年- - - - - -5。doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2013.09.001pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24075070
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    33. ↵
      1. Tombor我,
      2. 該導彈l,
      3. 布朗J,等
      。不吸煙的人的身份退出後預測長期禁欲嗎?來自英格蘭的人口調查的證據。癮君子Behav2015年;45:99年- - - - - -103年。doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.026pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25658770
      OpenUrl CrossRef PubMed
    34. ↵
      1. PriebeCS,
      2. 波米,
      3. WunderlichK,等
      。“我跑步不是一個吸煙者”:身份的變化預測戒煙和體育活動。Psychol運動Exerc2020年;49:101702年。doi: 10.1016 / j.psychsport.2020.101702
    35. ↵
      1. Hardcastle年代,
      2. 泰勒啊
      。在一個老的身體找到一個鍛煉身份:“這是重新定義自己,找出你是誰”。Psychol運動Exerc2005年;6:173年- - - - - -88年。doi: 10.1016 / j.psychsport.2003.12.002
      OpenUrl CrossRef
    36. ↵
      1. 斯特SM,
      2. 布勞利LR,
      3. 總值KS,等
      。自我監管有效性的作用之間的關係鍛煉身份和感知和實際鍛煉行為。Psychol運動Exerc2015年;18:53- - - - - -9。doi: 10.1016 / j.psychsport.2015.01.002
      OpenUrl
    37. ↵
      1. KendzierskiD,
      2. 水垢RM,
      3. SchiavoniJ
      。身體活動自我定義:關聯和感知到的標準。J運動Exerc Psychol1998年;20.:176年- - - - - -93年。doi: 10.1123 / jsep.20.2.176
      OpenUrl
    38. ↵
      1. 劉普華永道,
      2. 福克斯基米-雷克南,
      3. 張平均水平麵
      。社會心理和社會環境Correlatesof運動身份和學齡兒童運動參與輔助進程。歐元J運動科學2004年;4:1- - - - - -21。doi: 10.1080 / 17461390400074301
      OpenUrl
    39. ↵
      1. 巴比克喬丹,
      2. 摩根PJ,
      3. Plotnikoff鋼筋混凝土,等
      。青少年的身體活動和身體自我概念:係統回顧和薈萃分析。運動醫學2014年;44:1589年- - - - - -601年。doi: 10.1007 / s40279 - 014 - 0229 - zpmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25053012
      OpenUrl CrossRef PubMed
    40. ↵
      1. 羅茲再保險,
      2. KaushalN,
      3. 昆蘭一個
      。是身體活動的一部分,我是誰?回顧和薈萃分析的身份,模式和體育活動。健康Psychol牧師2016年;10:204年- - - - - -25。doi: 10.1080 / 17437199.2016.1143334pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26805431
      OpenUrl PubMed
    41. ↵
      1. 蒙特斯KS,
      2. 皮爾森先生
      。我就是我:一個薈萃分析的物質之間的聯係用戶身份和藥物使用相關的結果。Psychol癮君子Behav2021年;35:231年- - - - - -46。doi: 10.1037 / adb0000721pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33829814
      OpenUrl PubMed
    42. ↵
      1. 泰勒一個,
      2. 湯普森TP,
      3. 阿瑟米,等
      。隨機對照試驗的定製支持增加體力活動和減少在吸煙者沒有立即準備戒煙:吸煙協議體育Activity-assisted減少吸煙的審判(水手)研究。beplay体育官方手机版2020年;10:e043331。doi: 10.1136 / bmjopen - 2020 - 043331pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33262194
      OpenUrl PubMed
    43. ↵
      1. BommeleJ,
      2. Nagelhout通用電氣,
      3. Kleinjan米,等
      。普遍存在的核心吸煙在荷蘭在2001年和2012年之間:一個測試硬化的假說。BMC公共衛生2016年;16:754年。doi: 10.1186 / s12889 - 016 - 3434 - xpmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27506600
      OpenUrl PubMed
    44. ↵
      1. 沼澤我,
      2. RathmannK,
      3. 蘭茲米,等
      。社會經濟不平等在35個國家:青少年吸煙的多層次分析角色的家庭,學校和同伴。歐元J公共衛生2015年;25:457年- - - - - -63年。doi: 10.1093 / eurpub / cku244pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25713016
      OpenUrl CrossRef PubMed
    45. ↵
      1. 斯圖爾特DW,
      2. 亞當斯CE,
      3. 卡諾馬,等
      。健康知識之間的關聯,建立了預測戒煙。是J公共衛生2013年;103年:e43- - - - - -9。doi: 10.2105 / AJPH.2012.301062pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23678912
      OpenUrl CrossRef PubMed
    46. ↵
      1. 斯圖爾特DW,
      2. 卡諾馬,
      3. Correa-FernandezV,等
      。較低的健康知識預測吸煙複發種族/族裔之間的多元化吸煙者較低的社會經濟地位。BMC公共衛生2014年;14:716年。doi: 10.1186 / 1471-2458-14-716pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25018151
      OpenUrl PubMed
    47. ↵
      1. 世界衛生組織(who)
      。全球衛生體育活動的建議。日內瓦:世界衛生組織,2010年。https://www.who.int/dietphysicalactivity/global - pa -推薦- 2010. - pdf
    48. ↵
      1. 格羅珀H,
      2. 約翰JM,
      3. SudeckG,等
      。生活事件的影響和轉換在體力活動:一個範圍。《公共科學圖書館•綜合》2020年;15:e0234794。doi: 10.1371 / journal.pone.0234794pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32569282
      OpenUrl CrossRef PubMed
    49. ↵
      1. 勇高度差,
      2. 寶藍R,
      3. Siahpush米
      。Quitting-related信仰,意圖和動機的老煙民在四個國家:從國際煙草控製政策評估調查結果。癮君子Behav2005年;30.:777年- - - - - -88年。doi: 10.1016 / j.addbeh.2004.08.023pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15833581
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    50. ↵
      1. CaponnettoP,
      2. PolosaR
      。戒煙在臨床實踐中常見的預測因素。和地中海2008年;102年:1182年- - - - - -92年。doi: 10.1016 / j.rmed.2008.02.017pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18586479
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    51. ↵
      1. PesceG,
      2. Marcon一個,
      3. Calcianol,等
      。時間和年齡戒煙趨勢在歐洲。《公共科學圖書館•綜合》2019年;14:e0211976。doi: 10.1371 / journal.pone.0211976pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30730998
      OpenUrl PubMed
    52. ↵
      1. 金發女郎J,
      2. Falomir-PichastorJM
      。占煙草依賴的後果的欲望,自我效能感,和動力戒煙:身份問題的考慮。跨度J Psychol2020年;23:e34。doi: 10.1017 / SJP.2020.34pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32895063
      OpenUrl PubMed
    53. ↵
      1. 金發女郎J,
      2. Falomir-PichastorJ-M
      。煙草依賴和動力戒煙:基於框架。Int J Soc Psychol2021年:1- - - - - -26。doi: 10.1080 / 02134748.2021.1882224
    54. ↵
      1. 科孜D,
      2. 費德勒J,
      3. 西R
      。非常低的利率和輕度吸煙者:吸煙模式和cessation-related行為在英格蘭,2006 - 11。上癮2012年;107年:995年- - - - - -1002年。doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03739.xpmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22126678
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    55. ↵
      1. DaudtHML,
      2. 範莫塞爾C,
      3. 斯科特SJ
      。提高概括研究方法:一個大的團隊團隊的經驗與Arksey和O ' malley的框架。BMC醫學Res Methodol2013年;13:48。doi: 10.1186 / 1471-2288-13-48pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23522333
      OpenUrl CrossRef PubMed
    56. ↵
      1. 穆恩Z,
      2. 彼得斯MDJ,
      3. 斯特恩C,等
      。係統回顧或範圍審查?指導作者在選擇一個beplay体育官网官方登录係統或範圍評估方法。BMC醫學Res Methodol2018年;18:143年。doi: 10.1186 / s12874 - 018 - 0611 - xpmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453902
      OpenUrl PubMed
    57. ↵
      1. LevacD,
      2. ColquhounH,
      3. O ' brien樂
      。研究範圍:推進的方法。實現科學2010年;5:69年。doi: 10.1186 / 1748-5908-5-69pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20854677
      OpenUrl CrossRef PubMed
    58. ↵
      1. ArkseyH,
      2. 奧馬利l
      。研究範圍:向一個方法論的框架。Int J Soc Res Methodol2005年;8:19- - - - - -32。doi: 10.1080 / 1364557032000119616
      OpenUrl CrossRef
    59. ↵
      1. AromatarisE,
      2. 穆恩Z
      ,eds。JBI人工合成證據。JBI,2020年。https://synthesismanual.jbi.global。https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
    60. ↵
      1. Tricco交流,
      2. 莉莉·E,
      3. ZarinW,等
      。棱鏡擴展範圍的評論(PRISMA-ScR):檢查表和解釋。安實習生地中海2018年;169年:467年- - - - - -73年。doi: 10.7326 / m18 - 0850pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30178033
      OpenUrl CrossRef PubMed
    61. ↵
      1. 沃林表示C
      。滾雪球指南係統的文學研究和複製在軟件工程。8日。Int Conf Eval評估Softw Eng緩解22014年;14:1- - - - - -10。doi: 10.1145/2601248.2601268
      OpenUrl
    62. ↵
      1. Van de SchootR,
      2. De熊先生J,
      3. SchramR
      。ASReview:開源軟件為係統評價有效和透明的主動學習,2020年。可用:http://arxiv.org/abs/2006.12166(訪問2020年11月23日]。
    63. ↵
      1. Ouzzani米,
      2. HammadyH,
      3. FedorowiczZ,等
      。Rayyan-a web和移動應用係統評價。係統加速2016年;5:210年。doi: 10.1186 / s13643 - 016 - 0384 - 4pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27919275
      OpenUrl CrossRef PubMed
    64. ↵
      1. 斐迪南G,
      2. Schram理查德·道金斯,
      3. 德BJ
      。主動學習係統評價,篩選優先級的仿真研究。OSF預印本2020年。doi: 10.31219 / osf.io / w6qbg
    65. ↵
      1. Van de SchootR,
      2. de熊先生J
      。Researcher-in-the-loop係統性回顧的文本數據庫。在:Zenodo: SciNLP:自然語言處理和數據挖掘科學文本,2020年。
    66. ↵
      1. 克萊奧。G,
      2. 斯科特我,
      3. 伊斯蘭教F,等
      。可用性和可接受性的四個係統評價自動化軟件包:設計一個混合方法。係統加速2019年;8:145年。doi: 10.1186 / s13643 - 019 - 1069 - 6pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31221212
      OpenUrl PubMed
    67. ↵
      1. 馬歇爾IJ,
      2. 華萊士公元前
      。對自動化係統綜述:實用指南使用機器學習工具在研究合成。係統加速2019年;8:s13643 - 019- - - - - -1074 - 9。doi: 10.1186 / s13643 - 019 - 1074 - 9pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31296265
      OpenUrl PubMed
    68. ↵
      1. RosR,
      2. BjarnasonE,
      3. RunesonP
      。半自動的機器學習方法在文獻搜索和選擇研究。:21國際會議的程序在軟件工程評價和評估。紐約,紐約,美國。計算機協會2017年:118年- - - - - -27。doi: 10.1145/3084226.3084243
    69. ↵
      1. 科恩J
      。一個協議名義尺度係數。建造Psychol量1960年;20.:37- - - - - -46。doi: 10.1177 / 001316446002000104
      OpenUrl CrossRef 網絡的科學
    70. ↵
      1. 麥克休毫升
      。評分者間信度:kappa統計。生物化學雜誌2012年;22:276年- - - - - -82年。doi: 10.11613 / BM.2012.031pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23092060
      OpenUrl PubMed
    71. ↵
      1. 喬安娜·布裏格斯學院
      。關鍵的評估工具,2020年。可用:https://jbi.global/critical-appraisal-tools(訪問2021年6月23日]。

    補充材料

    • 補充數據

      僅這個web文件已經由英國醫學雜誌出版集團從一個電子文件提供的作者(年代)和沒有對內容進行編輯。

    • 補充數據

      僅這個web文件已經由英國醫學雜誌出版集團從一個電子文件提供的作者(年代)和沒有對內容進行編輯。

    腳注

    • 貢獻者所有作者積極促成這個協議的設計。公裏,EM和搖啟動該項目。協議起草公裏(擔保人)和精製MHMVV, EM和搖。所有作者批準最終的協議。

    • 資金範圍審查進行博士研究的範圍內,作為多學科項目的一部分進行完美的配合,由荷蘭科學研究組織(NWO),程序Commit2Data-Big數據&健康(項目號628.011.211I)。

    • 免責聲明出版隻反映作者的觀點和NWO不承擔任何使用這可能是由本文所包含的信息。

    • 相互競爭的利益所有作者已經完成了國際統一的信息披露形式在www.icmje.org/coi_disclosure.pdf和聲明不支持任何組織提交的工作,沒有金融的關係可能有興趣的任何組織提交的工作前3年,沒有其他關係或活動似乎已經影響了提交工作。

    • 病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。

    • 出處和同行評議不是委托;外部同行評議。

    • 補充材料此內容已由作者(年代)。尚未審查由BMJ出版集團有限公司(BMJ)和可能沒有被同行評議。任何意見或建議討論僅代表作者(年代)和不了BMJ的支持。和責任起源於BMJ概不負責任何依賴的內容。內容包括任何翻譯材料,BMJ並不保證翻譯的準確性和可靠性(包括但不限於當地法規、臨床指南,術語,藥物名稱和藥物劑量),和不負責任何錯誤或遺漏引起的翻譯和改編或否則。