條文本
文摘
背景COVID-19救護反應評估(CARA)研究是前瞻性的,縱向調查的英國救護人員在第一波COVID-19大流行。卡拉旨在評估對防範和健康的看法,並收集員工建議工作實踐和條件中獲益。
方法三個在線問卷,與加速度,COVID-19第一波的峰值和減速階段在2020年。歸納主題分析是用來代表14237年共有3717名參與者自由文本18自由文本整體的問題。本報告重點介紹IPC的經驗做法。
結果許多參與者在使用個人防護用品,因為低熟悉,缺乏信心不足和改變政策方向有所幫助。一些經驗豐富的供應不足,項目質量差和次優的fit測試過程。PPE使用進一步受到不適,尿急,和對風險的預期大大增加。各種改善IPC實踐提出建議,包括去汙人員,員工“泡沫”,限製接觸通過公共教育和遠程診斷的改進。
結論重複實現IPC的可憐的經驗做法1 2從這個大流行要求接受教訓。PPE發達與特定的對救護人員獨特的工作環境和他們定期收到熟悉培訓的使用可能會受益性能和信心。總的來說,救護人員強調IPC的必要性是務實的政策,以證據為基礎和溝通清晰。
引用
比林斯J, Ching B C F, Gkofa V,格林T &布盧姆菲爾德(2020)。醫務工作者在前線工作的經驗和看法支持COVID-19和類似的大流行期間:快速審查和綜合集成。MedRxiv。https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.21.20136705v1.full-text
霍頓C, Meskell P,德萊尼H, Smalle M, Glenton C,展台,成龍xh,迪瓦恩d & Biesty L M (2020)。壁壘和主持人去衛生保健工作者的堅持感染預防和控製呼吸道傳染病(IPC)的指導方針:快速定性證據合成。Cochrane係統評價的數據庫,(4)。
的利益衝突一個也沒有。
資金學院的護理人員。
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。