背景通風影響內部環境和胸內的壓力。當前建議使用機械通風在非創傷性心髒按壓心髒驟停(OHCA)但是他們的使用並不普遍。我們旨在比較gasometric參數取決於在OHCA機械通氣的方法。

方法包括所有病人的準實驗研究OHCA參加了九個月期和持久性的EMS OHCA三分鍾後早期插管。兩組根據通風的方法建立OHCA (IPPV通風機500毫升x 12 rpm或複蘇氣球)。人口統計學變量、初始節奏,血氣參數插管後15分鍾或在恢複自然循環(ROSC)任何和醫院的並發症出現的第一個記錄。連續變量平均值±標準偏差。統計分析:比較和參數的技術。研究我們的倫理委員會批準。

結果167 PCEH注冊但91被排除在外是由於早期複蘇(35)或違反分析協議(56)。女性21%,63±19歲,shockable節奏31%。組織分析根據通風:IPPV(32)或複蘇氣球(44)。患者動脈示例:pH值6.99±0.17 vs 6.99±0.16 (p = 0.99);二氧化碳分壓67.9±18.8 vs 100.8±60.5毫米汞柱(p = 0.13)。靜脈示例:pH值7.01±0.17 vs 6.96±0.16 (p = 0.28);二氧化碳分壓68.6±25.5 vs 86.5±25.0毫米汞柱(p = 0.01),分別。沒有注冊直接ventilator-related並發症。

結論通風與機械通風在人道主義事務協調辦公室改善通氣狀態相比,使用複蘇的氣球。樣本大小尚未達到目標。沒有直接的並發症。完成第一階段之後,第二個將開始,比較不同通氣模式。

的利益衝突一個也沒有。

資金一個也沒有。