條文本

協議
描述個人的演講表型顱麵矮子:範圍審查協議
  1. 薩拉·肯特1,2,3,
  2. 凱特琳Kotlarek4,
  3. 安娜米1,5,
  4. 嘉莉Heike1,2,5
  1. 1顱麵中心,西雅圖兒童醫院,西雅圖,華盛頓美國
  2. 2顱麵醫學兒科部門,華盛頓大學,西雅圖,華盛頓美國
  3. 3兒童健康中心、行為和發展,西雅圖兒童研究機構,西雅圖,佤邦美國
  4. 4健康科學學院的溝通障礙,懷俄明大學,拉勒米,懷俄明美國
  5. 5臨床與轉化科學中心,西雅圖兒童研究機構,西雅圖,佤邦美國
  1. 對應到薩拉博士肯特;sara.kinter在}{seattlechildrens.org

文摘

介紹不對稱下頜發育不全、小耳症、舌和喉部異常,軟齶和麵部神經功能障礙的臨床特征與顱麵觀察兒童矮小(CFM)。盡管所有這些結構參與聽力和演講,有有限的證據報告演講的結果在這個人口。係統評價相關的臨床和手術幹預CFM已經出版,但不存在方法論上的言論審查結果。這個範圍回顧總結什麼是了解語言產生與CFM以及個人說明的縫隙將引導未來研究的現有文獻。

方法/分析本文將遵循的方法論框架範圍評論首次報道由Levac Arksey & O ' malley和修訂等。數據庫搜索將包括奧維德MEDLINE和EMBASE, CINAHL, PsycINFO和灰色文獻。文章報告任何言論參數生產在CFM的人將被視為包含。文章發表在英語以外的其他語言將被排除在外。文章將在三個階段:篩選(1)標題評論,(2)抽象審查和(3)全文回顧。百分之十的文章將二次篩分第二個審稿人。參考列表將手了,以找到更多的相關文章。數據圖表將捕捉文章元數據,研究人口和設計、彩色多普勒診斷標準功能、語音測量結果和主要結論。係統回顧和薈萃分析的首選報告係統Protocols-Extension範圍評審檢查表將指導報告的結果。將使用描述性分析和數據可視化策略。

道德和傳播機構審查委員會批準範圍審查不是必需的,因為它不直接涉及人類受試者。結果將通過同行評議的出版物傳播以及會議演講。

  • 言語病理學
  • 兒科整形與重建手術
  • 兒科口腔和頜麵外科
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

來自Altmetric.com的統計

請求的權限

如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。

本研究的優點和局限性

  • 協議由一個多學科研究者設計團隊,確保全麵審查的文學生產與顱麵矮子個人相關演講。

  • 搜索策略設計為敏感而不是特定的,允許全麵的言論出版趨勢調查的描述在這個人口生產。

  • 因為翻譯服務沒有一個可用的資源,文章發表在英語或已經翻譯成英語了,可能導致排斥的證據發表在英語以外的其他語言。

  • 這範圍言論審查的重點是生產特征直接關係到聲道的結構和功能,因此,評估可能不能完全捕捉到文學與語言之間的聯係,認知和聽力語音生產。

介紹

顱麵矮小(CFM)是第二個最常見的先天性條件相關解剖後的頭和臉唇裂/口感,發生在全球每10 0.4和17 000出生之間變量流行跨區域和依賴於確定的標準。1 - 5CFM結果中斷第一和第二鰓弓的發育發展,導致變量不對稱結構的不發達,這通常包括耳朵,下頜骨,顳下頜關節,麵部神經和麵部軟組織,肌肉組織。6 - 8許多孩子與CFM也證明喉的典型結構,軟齶和舌頭。賣地這些解剖差異的表現一個人的孩子是非常變量,用一些孤立的小耳症/閉鎖,而其他人可能更複雜的表型包括齶裂,下頜發育不全和氣管造口術。CFM的顱麵結構特征光譜參與演講的生產。喉,它包含了聲帶,聲音負責生產通過近似和協調的聲帶從肺部呼出的空氣。優越,軟齶鼻腔共鳴的數量控製和口頭演講期間壓力現在生產;海拔的軟齶口頭指導的聲音,降低鼻腔共鳴和增加口腔壓力。舌頭負責地點和方式的語音特征(清晰度)和控製共振區分元音。然而,有限的證據的患病率,言語障礙的病因學和表現型個人與CFM盡管這些已知的解剖差異。

雖然被廣泛接受的標準護理相關結構與功能言語障礙兒童與其他顱麵差異(唇裂和顎裂等,14日15類似的標準與CFM兒童尚不存在。此外,言語障礙的負擔與CFM個人原因還不是很清楚。語言病理學家craniofacial-specific訓練是個人護理團隊的重要組成部分與CFM由於複雜性和多方麵的演講異常起源在這個人口。然而,臨床醫生需要證據來支持一個評估協議,包括監測由一位語言病理學家在這方麵的訓練。溝通在CFM利益相關者關於言語障礙的負擔可能會增加意識顱麵供應商管理這些個人的醫療護理。的第一步發展言語的護理標準是理解語言產生與CFM體現在個人。

這個範圍審查的目的是提供一個演講的總結研究結果與CFM兒童,指導供應商改善這些孩子的管理和識別差距在文獻中額外的證據在哪裏需要改善的標準護理。結果有可能識別差距與CFM相關科學知識的言語障礙,產生未來研究的建議並告知未來的護理標準評價和管理的顱麵位語言病理學家作為一個多學科治療團隊的一部分。

和分析方法

範圍的評論,與係統評價,旨在總結證據更廣泛的主題區域內,因此需要更少的限製包括研究設計。因為CFM和語言障礙的診斷之間的聯係是一個相對新穎的調查,描述的方法論框架範圍最初評論Arskey &奧馬利16和精製Levac17日被認為是適當的回答提出的研究問題。最後的協議是注冊的前瞻性開放科學框架2022年9月9日(osf.io / npr94)。數據收集與研究設計和混雜控製將提供一些洞察當前水平的證據。結果將報告使用的首選報告係統係統評價和薈萃分析協議——擴展範圍的評論(PRISMA-ScR)。21

第一階段:確定研究問題

我們的主要目的是總結文獻有關語音生產與CFM兒童和青少年。具體問題包括:

  1. 語言產生的哪些參數研究了嗎?

  2. 研究設計方法已經承擔什麼?

  3. 演講是如何生產/障礙定義和測量?

第二階段:開發一個搜索策略

廣泛的係統綜述的文獻,包括所有的報告演講生產性質的物品,包括發音、共振、聲音和運動協調與CFM將涉及到個人。沒有計劃限製研究設計或出版,作為我們的目標是獲得一個廣闊的視角的言論發表有關生產與CFM兒童和青少年。文章已經發表在英語或翻譯成英語就會包括在審查中。搜索將包括奧維德MEDLINE和EMBASE, CINAHL, PsycINFO, OpenDissertations和穀歌學者。搜索策略是在谘詢圖書管理員和開發將包括條款CFM (CFM OAVS或Goldenhar例矮小或小耳症)和語言(語言或聲音或共振或velopharyngeal不足)。詳細的搜索策略,奧維德Medline所示在線補充表1。這個搜索將成為其他數據庫和灰色文獻,翻譯。調查人員將審查參考列表手工識別額外的相關文章全文檢查完成後。

第三階段:學習選擇

基於Population-Concept-Context框架包含/排除標準22介紹了表1

表1

包含和排除標準基於Population-Concept-Context框架

所有引用標識用搜索策略將被管理刪除了重複的尾注引用管理器軟件。文章回顧將發生在三個階段。每個階段將包括兩個獨立的評論家和訓練過程旨在進一步闡明包含/排除標準通過討論分歧。具體來說,rereview 10%的隨機選擇的文章將被重複,直到達到至少90%協議包含和排除。研究人員之間的任何分歧將討論和第三個審稿人仲裁,作為必要的。

重複數據刪除後,文章將分為兩組獨立的標題審查由一個評論家為每個組(SK,)。基於標題評論,文章將被標記為包含、排除或猶豫不決。在第二階段的研究中選擇,剩下的標題將被分為兩組。摘要文章的每一組將獨立審查(SK和KK)標記為包容,排除或猶豫不決。最後,剩下的文章將再次為全文分為兩組審查由同一獨立評論員。標題和文章選擇過程將使用Rayyan管理。23全文研究將被跟蹤使用電子數據捕獲(搬運工)24使用PRISMA-ScR和總結21流程圖。

階段4:圖表數據

研究數據將被收集和管理使用搬運工電子數據采集工具華盛頓大學主辦。24日25日紅帽子是一個安全的、基於web的軟件平台設計為研究支持數據捕獲,提供,(1)驗證數據捕獲一個直觀的界麵;(2)審計跟蹤跟蹤數據操作和接觸程序;(3)自動導出程序無縫的數據下載共同統計軟件包;和(4)程序與外部資源數據集成和互操作性。兩個評論家(SK和KK)將數據提取到一個獨立搬運工項目專門為這個範圍審查在以下領域:

  1. 研究元數據:作者、標題、出版年,雜誌和出版的國家。

  2. 研究設計和方法:設計架構,主要和次要的目標/目標。

  3. 研究人口:CFM病例定義,樣本大小,對照組(如適用)和年齡範圍。

  4. 分析和結果:演講的結果,測量結果,進行類型分析,混雜控製方法和主要結論。

數據提取的可靠性將前五的獨立審查包括研究後確定。一致性的數據提取後將決定rereview包括研究的10%。對於任何文件不清楚或缺失的數據,我們將做一個嚐試聯係相應的作者通過電子郵件澄清。

第五階段:合成、總結和報告的結果

一個描述性的分析總結演講的特點生產完成在文獻中報道,CFM是如何定義的,研究設計用於生成證據。將使用數據可視化策略,包括PRISMA-ScR圖報告研究選擇過程。探索性分析可能發起的,如果認為合適。預計最有用的總結結果將通過描述性分析以及定性的討論。

病人和公眾參與

病人不會直接參與。

傳播和道德

因為這項研究涉及到數據提取已發表的研究,正式的倫理批準並不表示。我們的研究結果將提交國家與顱麵條件的兒童多學科研究人員的會議後表示,將在同行評審的雜誌上發表的報告標準範圍的評論(PRISMA-ScR)。21

倫理語句

病人同意出版

確認

作者要感謝蘇Groshong,信息學碩士學曆,與作者密切合作,設計並進行文獻檢索。

引用

補充材料

  • 補充數據

    僅這個web文件已經由英國醫學雜誌出版集團從一個電子文件提供的作者(年代)和沒有對內容進行編輯。

腳注

  • 貢獻者SK構想的提出想法。SK,樂,是和CH促成協議的設計。SK最初起草修訂手稿,作者參與了手稿。

  • 資金作者並沒有宣布具體資助這項研究從任何公共資助機構,商業或非營利部門。

  • 免責聲明在這篇文章中表達的觀點是作者自己的,而不是一個機構的官方立場。

  • 相互競爭的利益沒有宣布。

  • 病人和公眾參與病人和/或公眾沒有參與設計,或行為,或報告,或傳播本研究計劃。

  • 出處和同行評議不是委托;外部同行評議。

  • 補充材料此內容已由作者(年代)。尚未審查由BMJ出版集團有限公司(BMJ)和可能沒有被同行評議。任何意見或建議討論僅代表作者(年代)和不了BMJ的支持。和責任起源於BMJ概不負責任何依賴的內容。內容包括任何翻譯材料,BMJ並不保證翻譯的準確性和可靠性(包括但不限於當地法規、臨床指南,術語,藥物名稱和藥物劑量),和不負責任何錯誤或遺漏引起的翻譯和改編或否則。