現在在美國疾病控製和預防中心工作。
主要目的是測量兩組HIV陰性婦女的HIV發病率。次要目標包括測量懷孕率和參與者保留率。
對被選為高危行為的婦女進行艾滋病毒橫斷麵篩查,隨後對未感染的婦女進行前瞻性研究,每月隨訪一次,為期6個月。
為研究目的在南非布隆方丹和勒斯滕堡建立了診所。
作者招募了18-35歲的女性,根據自我報告的性行為或最近的性傳播感染症狀,她們被認為具有較高的性感染艾滋病毒的風險。在布隆方丹,1364名婦女接受了篩查,1154人有資格進行艾滋病毒檢測,1145人同意進行檢測。這項前瞻性研究招募了401名艾滋病毒陰性婦女。在勒斯滕堡,946名婦女接受了篩查,540人符合條件並進行了艾滋病毒檢測,223名艾滋病毒陰性婦女參加了前瞻性研究。
根據雙重快速檢測算法和第三個快速檢測的差異或不確定結果,在前瞻性隊列中HIV感染的基線流行率和HIV發病率。布隆方丹的懷孕率和懷孕發生率。前瞻性隊列的參與者保留率直到研究結束。
在布隆方丹,1145名婦女接受了測試,391人進行了隨訪,92.3%的參與者完成了6次研究訪問。在勒斯滕堡,540名婦女接受了測試,194人進入了隨訪,直到早期研究終止的保留率為88.6%。布隆方丹的總體艾滋病毒感染率為21.2%(95%可信區間18.9%至23.6%),勒斯滕堡為23.5%(95%可信區間19.9%至27.1%)。布隆方丹的艾滋病毒總發病率為5.5/100人年(95%可信區間2.5至10.4),勒斯滕堡為3.0/100人年(95%可信區間0.4至10.8)。橫斷麵懷孕率在布隆方丹為6.5%,在勒斯滕堡為8.6%。
作者觀察到兩個隊列中HIV的發病率都很高。這些小城市需要大力開展預防工作。
主要目標:在選擇高危行為的兩個前瞻性隊列中,測量婦女中的艾滋病毒發病率和流行率。
次要目標1:測量懷孕率。
次要目標2:衡量留存率。
我們在南非兩個較小的城市中,在培訓新的臨床研究小組的同時,測量了被選為風險較高的婦女的艾滋病毒負擔。
布隆方丹的艾滋病毒血清陽性率為21.2%,勒斯滕堡為23.5%。
布隆方丹的艾滋病毒發病率為5.5/100人年,勒斯滕堡為3.0/100人年。
縱向設計,高留存率。
高度準確的艾滋病毒結果分類,每月使用多次快速檢測,隨後通過PCR檢測確認。
對儲存的基線標本進行檢測,以查明血清轉換並排除急性預研究感染。
HIV感染的直接前瞻性測量繞過了橫斷麵發病率估計準確性的遺留問題。
自我報告性行為的有效性未知。
相對較小的研究規模排除了多變量Cox回歸分析。
選擇性征聘意味著患病率和發病率數字不能代表這兩個城市的婦女。
由於缺乏性傳播感染診斷檢測,無法評估艾滋病毒與其他感染之間的聯係。
艾滋病毒/艾滋病繼續對世界各地社區的衛生、經濟和政治基礎設施造成巨大損失。在受影響最嚴重的撒哈拉以南非洲地區,2008年估計有2,240萬人感染艾滋病毒。
SIDI團隊與南非兩個城市的團隊合作進行臨床研究開發:自由州省Motheo區的Bloemfontein和西北省Bojanala區的Rustenburg。2009年,15-49歲產前婦女艾滋病毒感染率分別為27.8%和34.9%;各省艾滋病流行率為30.1%(自由州)和30%(西北)。
SIDI項目的目標是發展艾滋病毒預防研究能力,並確定每個地點實施未來艾滋病毒預防臨床試驗的適用性。每個站點使用類似的協議進行了自己的患病率和發病率研究。每項研究的主要目標是測量每個研究地點HIV陰性婦女的前瞻性隊列中的HIV發病率。次要目標包括測量隊列中的妊娠率、參與者累積率和保留率。
該研究包括橫斷麵篩查和艾滋病毒檢測,隨後是一項為期6個月隨訪的前瞻性隊列研究。在布隆方丹,這項研究在JOSHA研究中心進行。布隆方丹和周圍的Mangaung市約有60萬人口。JOSHA是一個獨立的臨床研究機構,可以從附屬全科診所和合作的政府診所吸引參與者。橫斷麵篩選的參與者是根據mangang - university community Partnership Program (MUCPP)領導的社區參與活動的反饋和社區主要利益相關方的投入開發的方法招募的。招聘方法包括:(1)從艾滋病毒谘詢和檢測、性傳播疾病和計劃生育診所招聘;(2)有針對性的社區外展活動和(3)從其他診所轉診。前瞻性研究的參與者是從橫斷麵篩查的hiv陰性參與者中招募的。
在2001年的人口普查中,勒斯滕堡的人口估計為35萬,但自那以後人口大幅增長,這項研究是在位於市中心的Aurum研究所的勒斯滕堡研究中心進行的。拉斯滕堡的經濟在很大程度上是由鉑金采礦業推動的,這裏有大量的、多樣化的、越來越多的居民被吸引到該地區從事采礦業工作。奧魯姆研究所(原奧魯姆健康研究所)是一個非營利性研究組織,於2007年3月開始開展活動,為拉斯滕堡市政府從事流行病學研究和未來的臨床研究試驗做準備。橫斷麵篩選的參與者是從各種以診所為基礎的和社區設置中招募的,其中包括對當地大學的強調。為了便於橫斷麵篩選的招募和登記,在研究後期對方案進行了兩次修改,增加了被調查者驅動抽樣的招募目的(而不是推斷)
在知情同意過程和分配參與者編號後,誌願者被認為已登記。使用人口統計學和艾滋病毒風險因素問卷對登記的參與者進行橫斷麵測試的資格篩選。兩個網站的招募和篩選工作人員對具體的行為資格標準一無所知,以避免信息在社區傳播,並防止誌願者為了參與研究而改變自我報告的行為。所有參與者都被要求填寫完整的問卷,不管他們最初的答案是什麼。
隻有符合條件的女性接受了測試。是否有資格接受艾滋病毒和懷孕檢測取決於年齡(篩查時為18-35歲)和在過去3個月內至少符合下列自我報告標準之一的性感染艾滋病毒的推定較高風險:(1)性傳播感染的治療、診斷或體征/症狀;(2)與多名伴侶發生陰道或肛門性交(僅在勒斯滕堡發生無保護性交);(3)與新的性伴侶發生陰道或肛門性交(僅在勒斯滕堡發生無保護性交)或(4)與感染艾滋病毒但未使用抗逆轉錄病毒療法的伴侶發生性行為。在Rustenburg研究接近尾聲時,我們修改了這些標準,刪除了對女性多個性伴侶和無保護的性行為的要求,因為我們懷疑我們篩選了許多風險較高的女性,而且避孕套使用報告不準確。符合條件的參與者根據國家指導方針,在艾滋病毒檢測前和檢測後谘詢的範圍內進行了艾滋病毒檢測。女性還進行了尿檢。兩項測試的結果都在參與者訪問期間提供給他們。
如果婦女符合橫斷麵年齡和行為標準,艾滋病毒陰性和懷孕陰性,並且不打算在近期內從該地區搬遷,她們就有資格進入前瞻性隊列研究。目標前瞻性研究的規模是在每個地點的前400名符合條件的婦女,每月隨訪長達6個月。在每次每月訪問中,參與者提供最新的醫療和行為信息,進行艾滋病毒和懷孕檢測,(根據需要)接受性傳播感染綜合症管理,就減少艾滋病毒風險的做法提供谘詢,並獲得免費避孕套。
HIV檢測使用雙重快速檢測算法,同時使用雅培確定HIV - 1/2和三一生物技術Uni-Gold,對手指點血樣本進行檢測。兩個陽性結果被認為是陽性,兩個陰性結果被認為是陰性,這超出了國家艾滋病毒檢測指南。差異或不確定的樣品用第三種快速試劑SD BIOLINE HIV-1/2 3.0進行檢測,作為平局。使用Quidel QuickVue hCG-Combo試驗對尿液樣本進行妊娠檢測。所有測試都是根據製造商的規範進行的。
在篩查或隊列研究中檢測出艾滋病毒陽性的參與者按照當地的指導方針進行護理。此外,那些在前瞻性階段血清轉換的參與者在急性感染期被強烈建議進行二級艾滋病毒預防,並在勒斯滕堡被邀請加入一個血清轉換隊列並持續密切監測。被發現懷孕的參與者被推薦進行產前護理。在隨訪期間懷孕的參與者繼續進行研究訪問。
協議、知情同意書、參與者教育和招募材料、病例報告表格和探訪補償金額(50蘭特)均由FHI 360倫理委員會和當地倫理委員會、自由州大學布隆方丹倫理委員會和誇祖魯-納塔爾大學勒斯滕堡生物醫學研究倫理委員會審查和批準。
在報名和數據收集前,我們獲得了每位參與者的書麵知情同意。雖然參加研究不需要標本存儲同意,但長期標本存儲和可能的未來測試也需獲得書麵同意。知情同意表格以英文提供,並被翻譯成當地語言Sesotho(布隆方丹)和Sestwana和IsiXhosa(勒斯滕堡),以加強理解。誌願者可以選擇知情同意過程中的語言,由一名非研究工作人員為不識字或文化水平低的參與者見證和核實。
所有符合條件的參與者都被納入數據分析。對於每個站點,我們總結了橫斷麵篩查參與者和進入前瞻性研究的婦女的社會人口統計學特征、自我報告的性傳播感染症狀和HIV風險行為基線。我們計算了婦女中HIV感染和懷孕的基線流行率,以及95%的ci。我們使用單變量和多變量logistic回歸分析來評估危險因素與流行HIV感染之間的關係。
發病率的計算方法為登記後艾滋病毒血清轉換的數量除以隊列累積觀察的人年(PY)。我們在假設HIV感染數量遵循泊鬆分布的前提下,使用精確的方法計算了95% CI。我們使用比例危害回歸來評估意外艾滋病毒感染和可能的艾滋病毒風險因素之間的關係,包括時間依賴的參與者特征、時間變化的風險行為和自我報告的性傳播感染症狀。由於HIV血清轉化的數量較少,我們隻做了單變量比例危害回歸。數據分析采用SAS V.9.2。
在布隆方丹,橫斷麵篩查在2009年2月至10月期間招募了1364名婦女。在1364名登記的婦女中,1154人被確定有資格進行檢測,1145人(84%的登記者)選擇在橫斷麵篩查中進行檢測。幾乎所有從橫斷麵測試中篩選出來的婦女都沒有滿足行為或性傳播感染風險標準。這項前瞻性研究從篩查中招募了401名艾滋病毒陰性女性誌願者。在401名女性中,399名被確定符合條件,391名進入隨訪並進行了檢測。92.3%的參與者完成了6次研究訪問,平均觀察時間為5.6人月,總觀察時間為164.4 PY。
2008年11月至2009年12月,在勒斯滕堡,橫斷麵篩查招募了946名女性和968名男性。這裏沒有男性參與者的數據。在946名入選婦女中,540名(57%)符合條件,並進行了橫斷麵篩查;幾乎所有從橫斷麵測試中篩選出來的婦女都不滿足行為或性傳播感染風險標準。這項前瞻性研究招募了223名艾滋病毒陰性女性誌願者,其中194人獲得了艾滋病毒檢測數據。在勒斯滕堡,許多婦女由於計劃搬遷而被排除在前瞻性研究之外。當前瞻性研究因資金短缺而提前結束時,隨訪的完成受到阻礙,但隨訪到研究終止時的保留率為88.6%,中位觀察時間為4.1人月,總PY為67.1。
在兩個地點進行橫斷麵篩選的參與者中,很大比例的參與者年齡≤21歲,具有高中水平教育,未就業,未婚並與家人住在一起(
Bloemfontein和Rustenburg站點的橫斷麵篩查和前瞻性研究開始時符合條件的婦女的參與者特征(N (%))
布隆方丹 | 勒斯滕堡 | |||
橫斷麵,N = 1154 | 未來,N = 399 | 橫斷麵,N = 540 | 未來,N = 223 | |
年齡 | ||||
< 21 | 520 (45.1) | 206 (51.6) | 239 (44.2) | 115 (51.6) |
22 - 24 | 259 (22.4) | 92 (23.1) | 130 (24.1) | 53 (23.8) |
25-31 | 284 (24.6) | 76 (19.1) | 138 (25.6) | 46 (20.6) |
> 31 | 91 (7.9) | 25 (6.3) | 33 (6.1) | 9 (4.0) |
教育 | ||||
None-grade 5 | 32 (2.8) | 7 (1.8) | 4 (0.8) | 0 (0.0) |
6 - 9年級 | 181 (15.7) | 49 (12.3) | 27日(5.0) | 10 (4.5) |
10 - 12年級 | 860 (74.5) | 333 (83.5) | 454 (84.1) | 188 (84.3) |
大學/學院/畢業 | 81 (7.0) | 10 (2.5) | 55 (10.2) | 25 (11.2) |
就業 | ||||
不,失業 | 1000 (86.7) | 352 (88.2) | 463 (85.7) | 196 (87.9) |
是的,兼職 | 78 (6.8) | 25 (6.3) | 31 (5.7) | 11 (4.9) |
是的,全職的 | 76 (6.6) | 22日(5.5) | 46 (8.5) | 16 (7.2) |
你和誰住在一起 | ||||
獨自一人 | 45 (3.9) | 12 (3.0) | 25 (4.6) | 8 (3.6) |
配偶 | 52 (4.5) | 15 (3.8) | 15 (2.8) | 8 (3.6) |
家人或親戚 | 859 (74.4) | 315 (78.9) | 375 (69.4) | 160 (71.8) |
室友/朋友 | 103 (8.9) | 34 (8.5) | 28日(5.2) | 12 (5.4) |
合作夥伴 | 95 (8.2) | 23日(5.8) | 97 (18.0) | 35 (15.7) |
結婚了 | ||||
沒有 | 1056 (91.5) | 369 (92.5) | 507 (93.9) | 211 (94.6) |
是的 | 98 (8.5) | 30 (7.5) | 33 (6.1) | 12 (5.4) |
避孕 | ||||
沒有一個 | 540 (46.9) | 182 (45.6) | 157 (29.1) | 58 (26.0) |
口服 | 55 (4.8) | 20 (5.0) | 24 (4.4) | 19日(8.5) |
可注射的 | 384 (33.3) | 138 (34.6) | 132 (24.4) | 65 (29.2) |
IUCD | 2 (0.2) | 0 (0.0) | 1 (0.2) | 1 (0.5) |
避孕套 | 148 (12.9) | 52 (13.0) | 201 (37.2) | 80 (35.9) |
其他 | 23日(2.0) | 7 (1.8) | 1 (0.2) | 0 (0.0) |
失蹤 | 2 (0.2) | 0 (0.0) | 24 (4.4) | 0 (0.0) |
性病症狀/體征 | ||||
陰道分泌物 | 155 (13.4) | 52 (13.0) | 154 (28.5) | 59 (26.5) |
尿痛 | 103 (8.9) | 31 (7.8) | 153 (28.3) | 57 (25.6) |
下腹部疼痛 | 115 (10.0) | 39 (9.8) | 202 (37.4) | 82 (36.8) |
陰道瘙癢 | 170 (14.7) | 60 (15.0) | 155 (28.7) | 63 (28.5) |
性交困難 | 104 (9.0) | 35 (8.8) | 121 (22.4) | 50 (22.4) |
陰道疼痛 | 27日(2.3) | 12 (3.0) | 142 (26.3) | 66 (29.6) |
不。性伴侶的數量 | ||||
0 | 53 (4.6) | 18 (4.5) | 85 (15.7) | 40 (17.9) |
1 | 362 (31.4) | 120 (30.1) | 400 (74.1) | 155 (69.5) |
2 + | 739 (64.0) | 261 (65.4) | 55 (10.2) | 28日(12.6) |
過去一周與主要伴侶發生陰道性交時不帶避孕套 | 638 (55.3) | 202 (50.6) | 190 (35.2) | 78 (35.0) |
過去一周與其他伴侶發生陰道性交時不使用避孕套 | 150 (13.0) | 50 (12.5) | 8 (1.5) | 3 (1.3) |
性傳播感染;w;w / o,沒有。
在基線時,布隆方丹研究中的女性比勒斯滕堡的女性自我報告的風險行為更多(
進入前瞻性研究的婦女的基線特征與兩個地點源篩查人群的基線特征大致相似(
在布隆方丹橫斷麵篩查中,艾滋病毒患病率為21.2%(95%可信區間18.9%至23.6%),總體而言:18-24歲的女性為13.4%,25-29歲的女性為38.1%,30-35歲的女性為37.1% (
按年齡組和研究地點進行橫斷麵篩查的婦女艾滋病毒流行率
布隆方丹 | 勒斯滕堡 | |
年齡18 - 24 | ||
合格的數量 |
776 | 369 |
HIV陽性,N | 104 | 69 |
患病率(95% CI) |
13.4%(11.0%至15.8%) | 18.7%(14.7%至22.7%) |
年齡25 - 29 | ||
合格的數量 |
226 | 110 |
HIV陽性,N | 86 | 35 |
患病率(95% CI) |
38.1%(31.7%至44.4%) | 31.8%(23.1%至40.5%) |
30歲+ | ||
合格的數量 |
143 | 61 |
HIV陽性,N | 53 | 23 |
患病率(95% CI) |
37.1%(29.1%至45.0%) | 37.7%(25.5%至49.9%) |
總計 | ||
合格的數量 |
1145 | 540 |
HIV陽性,N | 243 | 127 |
患病率(95% CI) |
21.2%(18.9%至23.6%) | 23.5%(19.9%至27.1%) |
符合條件並有HIV檢測結果。
近似的詞。
在兩個研究地點,三個基線因素與流行的艾滋病毒感染顯著相關(
在南非布隆方丹和勒斯滕堡篩查的婦女中與艾滋病毒流行相關因素的多變量logistic回歸分析
因素 | 布隆方丹 | 勒斯滕堡 |
或(95% ci) | 或(95% ci) | |
18-24歲vs 30歲以上 |
|
|
24-29歲vs 30歲以上 | 1.222(0.766至1.950) | 0.844(0.502至1.419) |
學曆:高中以下 |
|
|
使用:是的 | 0.913 (0.587 ~ 1.419) | 0.790(0.509至1.227) |
與孩子生活在一起 |
|
|
結婚了 | 0.900(0.541至1.498) | 0.664 (0.304 ~ 1.450) |
STI征兆/症狀 |
|
1.071(0.729至1.573) |
避孕:無方法vs避孕套/其他 | 1.395 (0.874 ~ 2.229) |
|
避孕:有效vs避孕套/其他 | 0.777 (0.474 ~ 1.273) | 1.321 (0.827 ~ 2.111) |
1名以上合夥人 | 1.250(0.594至2.632) | 1.425 (0.863 ~ 2.354) |
一個或更多的新合夥人 | 1.168(0.853至1.598) | 1.136(0.724至1.783) |
不止一個不同的伴侶 | 0.809(0.564至1.161) | 0.836(0.504至1.387) |
上月與主要伴侶發生1次或1次以上無安全套性行為 | 1.279 (0.917 - 1.786) | 1.165(0.776至1.748) |
上個月與其他伴侶發生1次或1次以上的無安全套性行為 | 1.067 (0.622 ~ 1.831) | 1.224 (0.444 ~ 3.379) |
與主要伴侶肛交 | 0.828 (0.407 - 1.686) | 0.974 (0.318 ~ 2.984) |
與其他伴侶肛交 | 0.660(0.183至2.383) | 1.333(0.153至11.577) |
重要因素用黑體字表示。
STI,性傳播感染。
在Bloemfontein隊列的前瞻性研究中觀察到9種血清轉換,總發生率為5.5/100 PY (95% CI 2.5 ~ 10.4;
在布隆方丹和勒斯滕堡的前瞻性研究中,婦女的艾滋病毒發病率
布隆方丹 | 勒斯滕堡 | |
隨訪期間HIV檢測結果的人數 | 391 | 194 |
確認的艾滋病毒血清轉化 | 9 | 2 |
隨訪人年 | 164.4 | 67.1 |
發病率 |
5.5(2.5至10.4) | 3.0(0.4至10.8) |
每100人年。
確切的詞。
在Rustenburg隊列中檢測到兩種血清轉換,總發生率為3.0/100 PY (95% CI 0.4 ~ 10.8;
在這兩個地點發生的11起艾滋病毒感染事件中,有10起顯然發生在預期階段的報名之後。布隆方丹的一個血清轉換問題更大;橫斷麵快速檢測為陰性,PCR未檢測到存儲標本中的病毒,但Western blot結果為陽性,並持續陽性,直到3個月隨訪時血清轉化。排除該布隆方丹患者後,重新計算的布隆方丹發病率為4.9/100 PY (95% CI 2.1至9.6)。
Bloemfontein隊列中有9例新感染病例,我們使用流行感染風險因素分析中包含的相同因素進行單因素比例風險回歸(如上)。沒有任何因素與意外感染顯著相關。上個月與非主要伴侶的一次或多次無保護的性交行為與艾滋病毒事件的關聯最強(HR=6.7;p = 0.07)。
橫斷麵篩查時,布隆方丹的妊娠患病率為6.5% (95% CI 5.0%至7.9%),勒斯滕堡的妊娠患病率為8.6% (95% CI 6.2%至10.9%)。(關於勒斯滕堡妊娠結果的進一步分析將在其他地方發表。)在布隆方丹,未使用避孕方法的篩查婦女懷孕率為11.0%(95%可信區間8.5%至14.0%),使用避孕套的婦女懷孕率為3.5%(95%可信區間1.3%至7.5%),使用有效避孕方法(激素和宮內節育器)的婦女懷孕率為2.1%(95%可信區間0.9%至3.9%)。布隆方丹妊娠發生率為16.4/100 PY (95% CI 10.8 ~ 23.9),使用避孕套的婦女在基線時不使用避孕方法的婦女在27.6/100 PY (95% CI 17.1 ~ 42.2)之間,在使用有效避孕方法(激素或IUCD)的婦女在12.4/100 (95% CI 2.6 ~ 36.4)和4.7/100 (95% CI 1.0 ~ 13.7)之間。
幾年來,在布隆方丹自由州省的產前監測中,艾滋病毒流行率接近30%。在本研究中,患病率較低,為21.2%,但我們在整個隊列中檢測到5.5/100 PY的高發病率。我們觀察到布隆方丹隊列中各個年齡層的艾滋病毒發病率相似,這與國家估計相反。
南非的全國家庭調查數據顯示,艾滋病毒流行率已經穩定,並表明根據全國代表性調查估計的發病率在較年輕群體中有所下降。
在我們的研究中,年齡較大的參與者普遍感染艾滋病毒的風險高於年輕人,反映出他們接觸艾滋病毒的時間更長。正如在南非的其他研究中發現的那樣,教育程度較低也與基線艾滋病毒感染有關。
我們分析的一個缺點是,部分由於隨訪時間相對較短,血清轉換事件太少,無法進行多變量比例危害回歸,我們的單變量HIV感染事件回歸結果必然是不確定的。流行艾滋病毒感染風險因素分析的一個局限性是篩查時報告的行為可能沒有反映感染時存在的行為。由於缺乏性傳播感染診斷檢測,無法評估與其他感染的關係。
也許研究最大的弱點與自我報告的性行為的有效性有關,這既是為了確定是否合格,也是為了評估隨訪期間的風險。在研究訪談中自我報告的性行為的不準確性已經有了大量的記錄,並不是這些研究所獨有的。盡管我們試圖對參與者和外聯工作人員保密資格因素,但我們不知道誌願者(包括合格的和不合格的)是否猜到了這些因素,並與社區中的其他女性分享了它們。在布隆方丹遺址的婦女中可能有一種特別的意識,即為了進入研究而過度報告危險行為:那裏的合格率非常高,危險行為遠遠超過國家估計。或者,布隆方丹(而不是拉斯滕堡)網站的招聘人員可能隻是利用了行為特別危險的女性群體。然而,在對參與者的基線和後續訪談中,我們沒有觀察到這些相同的行為因素與艾滋病毒感染之間的強烈關聯。
我們的研究隊列不能被認為是兩個城市年輕女性的代表。我們的行為合格標準選擇了一組高於平均風險行為的婦女。拉斯滕堡遺址提供了證明這些選擇因素影響的機會:2008年,在我們的研究開始前一年,在那裏進行了一項具有代表性的住戶調查。與所有勒斯滕堡社區居民相比,我們的研究對象更年輕,受教育程度更高,就業的可能性更低,結婚或與穩定伴侶生活的可能性更低。最關鍵的是,在家庭調查中,隻有3.4%的女性報告在過去3個月內有多個性伴侶,而在我們的研究中,超過10%的女性報告在過去1個月內有多個性伴侶。因此,我們不要求具有代表性:我們的項目有意確定並跟蹤一個具有高於平均風險行為的隊列,以證明這些地點對未來預防研究的適用性。
反補貼研究的優勢包括高保留率的縱向設計。艾滋病毒結果的分類是高度準確的,使用多次每月快速檢測,後來的PCR檢測確認。測試儲存的基線標本使我們能夠確定血清轉換,並排除急性預研究感染。最後,HIV感染的直接前瞻性測量繞過了橫斷麵發病率估計準確性的遺留問題。
在南非兩個較小城市的這些人群中,艾滋病毒的高流行率和發病率應促使大力開展艾滋病毒預防工作。這些地區對艾滋病毒護理和治療的需求是明顯的,雖然可以獲得護理,但自由州省在研究期間出現了艾滋病毒抗逆轉錄病毒藥物缺貨的情況。
我們的研究結果也突出了SIDI合作能力建設項目的成功:這些地點非常適合並準備好進行艾滋病毒預防研究和規劃。這兩個網站都增加了工作人員,並提供了廣泛的研究培訓,這些新技能立即應用到嚴格的臨床研究研究中。與地方倫理委員會和社區利益攸關方打交道,招募和登記潛在風險較高的婦女,進行知情同意,讓參與者定期回來進行研究訪問,提供持續降低風險和艾滋病毒谘詢,並轉診繼續保健,所有這些都是在良好臨床做法的範圍內進行的,模擬了未來的預防試驗。在研究結束時,布隆方丹的JOSHA被選中實施口服艾滋病毒預防試驗。位於勒斯滕堡的Aurum研究所目前正在進行一種陰道殺微生物劑的試驗,同時進行的還有其他HIV行為研究。國家研究能力得到了提高,並擴散到大城市以外的新地點,這對南非未來的艾滋病毒和其他臨床研究隻能是一個福音。
我們感謝研究參與者、Aurum研究所和JOSHA的研究團隊、PathCare實驗室和布隆方丹mangung - university社區夥伴關係方案的工作人員以及西北和自由州各省的衛生部。Sharne Foulkes, Ilse Reblin和Gustav Venter對布隆方丹的成功研究至關重要。我們也感謝FHI 360的同事Lydia Mugo和Melissa Polier為臨床監測,Lisa Saylor為數據管理培訓和支持,Sola Park為統計支持,以及我們的FHI 360同事和期刊審稿人的有益評論。
PJF、MHL、JL、CC、P-LC和CS對研究報告及其主要文件的設計作出了貢獻。MHL, JL和CC主導數據收集。PJF、MHL、JL、P-LC、CS和SF對數據的分析和解釋均有貢獻。PJF, MHL, JL, CC和SF起草了文章。所有作者都認可了手稿的最終版本。
這項工作由美國國際開發署(USAID)資助,合作協議編號為。GPO-A-00-05-00022-00以及避孕和生殖健康技術研究和利用(CRTU)計劃。疾病控製和預防中心(疾病控製和預防中心)根據第1號合同提供了額外資金。200-20074-05314,任務訂單#7。內容是FHI 360的責任,並不一定反映美國國際開發署或疾病控製與預防中心的觀點。
一個也沒有。
FHI 360人體主體保護委員會;自由州大學倫理委員會;誇祖魯-納塔爾大學BREC。
不是委托;外部同行評審。
沒有其他未發表的數據可用。