條文本
PDF
文摘
目標我們的研究的一個主要目標是確定生活方式因素和肥胖之間的關係在青少年和年輕人的風險測量學生在內蒙古醫科大學。第二個目標是確定這些因素不同的性別。
設計橫斷麵研究。
設置學生在內蒙古醫科大學1 - 3年級。
參與者5471年1 - 3年級醫學生、3891名女性和1580名男性組成的學生。學生身體質量指數(BMI)≥25被定義為超重。
結果男學生身體質量指數為22.1±2.9,21.2±2.2女學生。肥胖的患病率為7.6%,高患病率是男性學生與女性相比,城市高於農村,獨生子女比有兄弟姐妹的孩子。男學生,城市住宅是一個風險因素,而對於女學生作為一個唯一的孩子,晚上熬夜是危險因素,與體育活動一個保護因素。dose-dependency關係身體健康和肥胖患病率之間被發現。
結論這項研究表明,作為一個唯一的孩子和城市地區居民是風險因素;熬夜和缺乏體育活動會增加肥胖的風險。體重指數與身體健康下降有關。我們的研究提供更多的洞察青少年肥胖問題。
- 超重
- 學生
- 生活方式
- 身體健康
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(3.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
因素在我們的研究中進行評估的基礎上自我報告的數據,沒有實驗測量。
相比之下,反應率和大量的參與者是這項研究的優勢。
介紹
全球肥胖增加了兒童,青少年和成年人;全球每年至少280萬人死於因超重或肥胖,死亡率是與肥胖的程度成正比。1年輕人群的影響,證明了近三分之一的美國大學生超重或肥胖。2根據世界衛生組織,一些30 - 80%的成年人和20%的兒童和青少年在歐洲超重。3亞洲的情況更好,在泰國肥胖肥胖盛行程度較低4和中國,5盡管中國正在經曆一個迅速增加的人數為超重或肥胖。
肥胖成為壓倒性的全球公共衛生問題,有大量的肥胖相關疾病,包括心髒病、糖尿病、高血壓和某些癌症。盡管肥胖是少與發病率在青春期相關顯著,6它仍然是一個強大的前體的肥胖和相關的發病率在成年後。7青春期已被確定為一個關鍵時期超重/肥胖的發展模式,8過渡到大學是另一個潛在的重要時期,年輕的成年人體重增加的風險。9在中國,肥胖越來越多,5男性超重或肥胖的患病率在1991年增加9.6%和0.6%,分別為20.0%和3.0%,分別在2000年;女性的數據相比,有一個增長14.5%和1.8%,分別為26.5%和5.2%,分別。10
內蒙古地區居住著蒙古民族(1 5個少數民族自治區在中國);還有一個人口眾多的地區的漢人。11目前的研究認為種族在超重的影響。
一項研究表明,一個孩子的家庭(唯一的孩子)是一個肥胖的危險因素。12自1970年代以來計劃生育政策已經實施。我們認為一個孩子的家庭的影響對超重。
根據我們之前的研究中,11目前的研究主要集中在人口、社會經濟和生活方式因素之間的關係在內蒙古醫學院學生超重。我們所知,沒有研究相關因素分析超重醫學生到目前為止。醫學生是未來的衛生專業人員,同樣重要的是測量體重,以確定這是一個問題。衛生專業人員的健康和健康的習慣可能會影響對相關專業的態度行為,研究已證明了衛生專業人員的體重。10
方法
體能測試數據
體能測試數據是來自學校的體育部門,包括身高、體重、速度、靈活性、肺活量和耐力得分數據。我們用身高和體重來確定身體質量指數(BMI,公斤/米2)根據國家心髒,肺和血液研究所標準如下:< 18.5減持;18.5 - -24.9正常體重;25 - 30超重;BMI≥30被認為是肥胖。14在我們的研究中,BMI≥25被認為是超重。我們歸類為學生的身體健康狀態根據大學生身體健康標準由中國教育部和中國體育總局。15靈活性是衡量伸,肺活量肺活量計;肺活量計算如下:肺活量指數=肺活量(mL) /體重指數(公斤),與< 60“貧窮”,60 - 69“正常”,70 - 79年的“中間”,90 - 100 80 - 89“好”和“優秀”。分數是衡量一個100米跑速度;男性,> 14.9年代的時候被授予分< 60;14.2 - -14.9年代,60 - 69;13.8 - -14.1,70 - 79;13.2 - -13.7,80 - 89;< 13.1 s, 90 - 100,女性> 17.9秒被授予分< 60;17.4 - -17.9年代,60 - 69;16.8 - -17.3,70 - 79; 16.2–16.7 s, 80–89; <16.2, 90–100. Endurance was evaluated in women with a 800 m run: time >4 min and 24 s were awarded a score of <60; 4 min and 8 s–4 min and 23 s, 60–69; 3 min and 52 s–4 min and 7 s, 70–79; 3 min and 39 s–3 min and 51 s, 80–89; <3 min and 50 s, as 90–100 and a 1 km run for men, with >4 min and 33 s being awarded a score of <60; 4 min and 12 s–4 min and 32 s, 60–69; 3 min and 52 s–4 min and 11 s, 70–79;3 min and 39 s–3 min and 51 s, 80–89; <3 min and 50 s, 90–100.
調查數據
數據收集從5471年從2010年12月到2011年1月1 - 3年級醫學生;有3891名女性和1580名男性。
這項調查是在教室裏進行。在與教師的合作管理,學生被告知這項研究的的目的。他們保證機密性和參與是自願的。
調查人員分發調查問卷,要求學生在教室裏完成調查問卷。參與者完成了問卷調查,其中一些人檢查調查問卷而其他統計調查問卷的數量。最後,研究人員把問卷調查在一個密封的信封。13
自我報告問卷包含問題的基本信息,包括學號、性別、種族、生活習慣和感情經曆在大學。11,13,16在調查問卷,使用下麵的定義:學生用來居住在城市或郊區城市;那些以前居住在村莊或農村牧區;“獨生子女”是定義一個人沒有兄弟姐妹。早餐的定義根據亞曆山大:“那些沒有吃早餐在這兩天被歸類為不吃早餐。受試者食用早餐的兩天被歸類為偶爾吃早飯,而那些吃早餐在這兩天被歸類為早餐吃。”17基於歲TS的研究關於“活動模式”由澳大利亞政府建議,“體育參與者”被定義為一個人參加了中度到劇烈的身體活動至少1小時/天/ 4天/周。18我們稱為Giannotti等的19“晚上類型”:研究明顯推遲睡覺在工作日和周末,睡覺,“熬夜”定義為在午夜2天/周;“煙民”被定義為當前每日吸煙或偶爾吸煙根據扁等13最初是基於全國衛生統計中心。20.“腸胃問題”被定義為重複足夠的意義的症狀改變生活方式或根據石頭需要長期治療等的21報告,“關係品質”(可憐、中、好)是自我評價。
統計分析
一個χ2測試用於檢查肥胖患病率的差異按性別根據人口、社會經濟和生活方式因素。口服補液鹽原油計算評估的風險暴露影響的研究相對於參照群體和相關CIs的95%。無條件二元邏輯回歸分析用於確定因素與超重有關。該方法被用於分析與因變量兩類(超重和正常體重)。調整或使用邏輯回歸模型來探索自變量對因變量的影響在模型中。模型,或> 1.0顯示超重的風險和增加或< 1.0表明保護性因素。采用獨立樣本t檢驗比較物理成績在超重和正常體重組按性別。這一趨勢χ2測試是用來確定任何攝入量有關肥胖的患病率和身體健康之間的關係性。
p = 0.05的顯著性水平是公認的分析。定量數據輸入使用EpiData V.3.1並使用SPSS V.13.0分析。
結果
樣本特征
5673年1 - 3年級學生在學校注冊,5471年(96.44%)完成了我們的調查。5471名學生,414超重。超重的總發病率為7.6%。因為我們的研究集中在超重,356減持學生不分析。有1580名男性和3891名女性。參與者的平均年齡為21.0±1.4年。
BMI和超重或肥胖的患病率
男性的身體質量指數是22.1±2.9;女性為21.2±2.2。平均來說,男人比女人高BMI。
Overweight-related因素
肥胖的患病率男性顯著高於女性(13.6% vs 5.1%)。肥胖的患病率男性學生之前城市居民幾乎是以前的農村居民的兩倍,而在“獨生子女”(表1)。女性肥胖的患病率在獨生子女近兩倍的那些沒有,之前上漲近50%,城鎮居民與農村居民。在先前的城市居民,超重隻有兒童的患病率分別為12.5%和7.8%的兄弟姐妹。在以前的農村居民,模式相似,但總體患病率較低:8.8%和5.8%。在男學生,超重是更高的患病率與女學生當比較城市與農村相比,然後隻有孩子和孩子有兄弟姐妹:21.2%和15.8%和11.5%比10.6%(男性),8.4%與5.2%和5.8%比4.3%(女性),分別。肥胖的患病率高出50%的學生不吃早餐和早餐同行相比。同樣的,超重的流行在學生吸煙者或熬夜是相比那些不近兩倍。
與肥胖相關的因素
學生之前城市居民超重的風險更高。雖然男性學生獨生子女或熬夜在單變量分析超重的風險更高;在多變量分析中沒有差別。沒有超重的蒙古族和漢族民族之間的差異(表2)。
在女學生,獨生子女有近1.5倍超重的風險比那些有兄弟姐妹;熬夜與類似的風險水平。但是,與男性不同,女性參與體育是保護。在單變量分析發現超重的風險明顯高於高每月費用,這成為了多變量分析與風險。質量的關係沒有影響超重。
身體健康在超重和正常體重的學生
正常體重的物理成績和超重的學生比較男性和女性學生,分別是(表3)。降低身體中的所有項的得分被發現男人和三項(速度、肺活量和耐力)的女性。最高的減少體重正常和超重參與者之間能力是至關重要的。
討論
雖然許多研究已經報道,人口、社會經濟和生活方式因素與青少年肥胖相關聯,結果並不總是一致的;因此,我們進行了一次調查,調查是否這些因素構成的風險在醫學生超重。
肥胖的患病率為7.6%。這是大大低於患病率在普通中國人中報道。22超重的流行在當前的研究中也是較低的相對於其他大學生在美國的報告23希臘等歐洲國家。24與其他研究一致,2,4男學生在我們的研究中平均體重指數顯著高於女生,雖然價值觀與美國大學生相比,低得多2但在泰國高於大學生。4我們的結果表明,超重是更普遍的男學生比女學生。這一發現與最近報道的數據是一致的。2,11男性超重和肥胖的患病率越高可能部分是因為男生通常是滿意自己的體重和身體形象,除了成長和增加肌肉/重量。2因此,女大學生更容易認為自己超重和經常試圖減肥。25這些因素可以解釋BMI流行的性別差異。
獨生子女的人口因素與超重了。26在我們的研究中,“獨生子女”的區別,在其他國家,中國是為數不多的國家實施計劃生育政策,由於計劃生育政策的出現在1970年代,孩子沒有siblings-only兒童越來越多。超重的流行在獨生子女更高,因為唯一的孩子總是生活在更有利的條件。我們的研究表明,大約60%的獨生子女月度費用>¥600,而< 30%的有兄弟姐妹的學生每月花費同樣多。
我們的研究結果也提供了一些支持類型的居住與超重都是至關重要的。大量研究報道,青少年居住在城市地區有一個超重的風險更高。例如,在泰國是這種情況。27相反,一個加拿大研究的作者報道,有一個趨勢增加超重或肥胖青少年生活在一個農村的程度提高。27在過去的三十年裏,中國經濟發展和人口經曆了生活方式的改變。減少身體活動和勞動強度在城市和農村地區曾被觀察到,在2010年,超重或肥胖的患病率男性高於女性,城鎮居民與農村居民相比。28這個結果似乎源自文化態度和信念。城市學生的看法是,追求學術卓越的地位比體育活動。通常,父母鼓勵孩子進行教育和精神活動而不是體育活動,但農村學生另外預計參加一些體力農業活動。29日
除了人口因素,我們也調查了生活方式的因素。學生熬夜麵臨肥胖的風險增加。諾蘭等30.報道稱,學生用更少的小時的睡眠明顯更容易超重;其他研究人員發現,睡眠時間短與瘦素水平下降,增加胃促生長素水平和饑餓,食欲增加。31日,32
盡管缺乏體育鍛煉會增加肥胖的風險,超重也與貧窮有關身體健康。我們發現,超重的青少年身體健康比正常體重的同行都相對匱乏。這個結果與我們之前的協議醫科學生學習。11在目前的研究中,超重學生較低速度、耐力和肺活量,找到類似於另一個調查。33沒有超重和正常體重的學生之間的差異的靈活性。這是符合一個台灣的研究34但是對比西方報告超重女生的成績略好伸結果比正常體重的女孩。35靈活性,因此,似乎一直不受體重的影響。有劑量依賴性關係在我們的研究中,與身體健康得分增加肥胖患病率下降。另一位中國研究的作者稱,肥胖兒童少移動和自信,讓他們參與體育活動少,導致他們患慢性疾病的風險。33再一次,這表明一個惡性循環:超重導致體育活動少,體質差,進而增加肥胖的風險。
社會經濟因素並不是與超重有關。然而,值得一提的是,良好的關係可能刺激參加更多的體育活動,這將減少肥胖的風險。36
在我們的生活方式因素的研究,不吃早餐和吸煙者並不影響超重。結果是類似於前麵兩個報告。37,38
雖然上述因素的協會與超重是眾所周知的,和醫學生未來的衛生專業人員,有些人的持久的習慣熬夜,少參與體育活動。他們沒有深刻的理解這些習慣的潛在危險的重要性。這可能反映了我們大學生的態度對於這些知名的因素。改變他們的態度是減少風險因素的關鍵不適當的體重。
本研究有局限性。Overweight-related因素進行評估的基礎上自我報告的數據,沒有實驗測量。響應率和大量的參與者是這項研究的優勢。
引用
補充材料
-
補充數據
僅這個web文件已經由英國醫學雜誌出版集團從一個電子文件提供的作者(年代)和沒有對內容進行編輯。
在這個數據補充文件:
- 數據補充1——在線補充
腳注
貢獻者JC, ZL,簡森-巴頓和JS設計研究,獲取和分析數據並準備手稿。JS、ZL WG和WC輔助數據分析和解釋。你們負責這項研究。
資金這項研究是支持中國的內蒙古自然科學基金和2013年ms1193科技部。
相互競爭的利益一個也沒有。
倫理批準倫理批準開展研究,同意需要從所有參與者,是來自內蒙古的倫理委員會。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。
數據共享聲明沒有額外的數據是可用的。