recast-jats-build e082d6219a bmjopen beplay体育官方手机版 bmjopen beplay体育官方手机版 beplay体育官方手机版 beplay体育官方手机版 2044 - 6055 2044 - 6055 英國醫學雜誌出版集團 bmjopen - 2014 - 006318 10.1136 / bmjopen - 2014 - 006318 25270861 / bmjopen / 4/9 / e006318.atom 麻醉 協議 開放獲取 麻醉 腫瘤學 特殊的集合 beplay体育官方手机版 麻醉 特殊的集合 beplay体育官方手机版 腫瘤學 研究協議為雙盲,隨機,安慰劑對照試驗持續我們的局麻藥注入乳房切除術後疼痛和肩關節功能:SUB-pectoral局部麻醉後注入乳房切除術(升華)研究 朗格弗德 R 1 布朗 2 維克瑞 J 3 米切爾 K 1 普裏查德 C 4 Creanor 年代 5 麻醉學係, 康沃爾郡皇家醫院, 特魯羅, 英國 外科學係, 康沃爾郡皇家醫院, 特魯羅, 英國 半島臨床試驗單位, 普利茅斯大學半島醫科和牙科學校, 普利茅斯, 英國 NIHR研究設計服務(西南), 特魯羅, 英國 中心的生物統計學,生物信息學和生物標誌物,普利茅斯大學半島醫科和牙科學校, 普利茅斯, 英國 羅傑·朗福特博士; roger.langford@rcht.cornwall.nhs.uk 9 2014年 30. 9 2014年 1 9 2014年 1 9 2014年 30. 9 2014年 4 9 e006318 6 8 2014年 4 9 2014年 5 9 2014年 由英國醫學雜誌出版集團有限公司出版。允許使用(未授予許可下)請到http://group.bmj.com/group/rights-licensing/permissions 2014年 這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ 介紹

000年在16日執行乳房切除每年在英格蘭和威爾士。急性術後疼痛和惡心是常見的。最頻繁發生的長期並發症慢性疼痛(50%)和減少肩功能(35%)報告說。區域技術,改善急性術後疼痛可能會降低這些並發症的發生率。本研究評估一個24小時的連續局部麻醉的有效性在我們平麵在改善術後疼痛和接受乳房切除術的患者的生活質量。

和分析方法

這是一個隨機,雙盲,安慰劑對照,two-centre,平行組試驗的婦女接受乳房切除術有或沒有腋窩的參與。一百六十名參與者將在1:1的比例隨機接受levobupivacaine 0.25%或0.9%生理鹽水注入我們術後24 h。所有參與者將提供一個靜脈注射嗎啡病人自控鎮痛(PCA)係統。參與者將在醫院和病人隨訪24 h約14天,術後6個月。聯合主要結果措施嗎啡總消費量和總疼痛評分(捕獲通過patient-recorded視覺模擬量表(血管)4小時)在第一次術後24小時。總疼痛的主要統計分析是基於曲線下的麵積的疼痛和時間圖。次要結果包括PCA嚐試在第一個24小時;血管疼痛分數和肩功能通過測向術24 h, 14天(大約)和6個月;語言量表疼痛分數在第一個24小時;短暫的痛苦庫存和牛津的肩膀分數在6個月; duration of hospital stay; incidence of postoperative nausea and vomiting; cost-effectiveness.

道德和傳播

這項研究是英格蘭西南部研究倫理委員會批準(12 / SW / 0149)。

結果

將發表在同行評議的雜誌上發表,在地方、國家和國際科學會議。

試驗注冊

ISRCTN46621916。EudraCT 2011-005775-16。

乳房切除術 局部麻醉 麻醉劑注入 疼痛 肩功能
本研究的優點和局限性

這是一個雙盲,隨機,安慰劑對照試驗。

這是第一個研究評估使用連續局麻藥注入我們的飛機。

這是第一個研究來評估連續注入局部麻醉的影響術後肩功能。

這項研究包括長期疼痛的評估。

所有儀器測量術後疼痛,包括那些在這項研究中,使用有局限性。我們試圖解決這個問題通過使用兩個措施,嗎啡消費和視覺模擬量表分數,作為聯合的主要結果。

改變外科實踐意味著更少的簡單的乳房切除進行相比,乳房保護廣泛切除手術和skin-sparing乳房切除術,實時重建。這項研究並沒有解決任何好處證明是否可以推斷這些程序。

這項研究沒有評估手術的外科醫生或持續時間變化的影響對病人對疼痛和恢複的效果。

這項研究沒有評估術後鎮靜水平。減少鎮靜的是一個潛在的好處減少嗎啡的消費。

介紹

2010年,一生的女性患乳腺癌的風險估計是八分之一,現在這種疾病在英國最常見的癌症。 1手術仍然是治療的選擇,大約43%的患有乳腺癌的婦女選擇乳房切除術。 2總共16 595乳房切除進行了2012 - 2013年在英格蘭和威爾士。 3最常見的乳房切除術的並發症是術後急性和慢性疼痛和緩慢複蘇的肩功能。劇烈的疼痛在乳房切除術患者目前管理係統性鴉片,通過肌肉注射或使用靜脈注射病人自控鎮痛(PCA)的設備。慢性術後疼痛頻繁(20 - 45%) 4 - 7和需要大量使用的國民醫療服務製度(NHS)資源。可憐的肩關節功能恢複,與最初的可憐的鎮痛,影響最初的恢複期很長時間後的生活質量。 8 9這些影響都是更重要的考慮到年輕的年齡,很多病人。

對這些病人術後鎮痛因此仍然是一個挑戰盡管一係列治療方案。 10大多數在乳房切除術術後疼痛發生在第一個24小時的手術。急性術後疼痛管理階段不足是一個慢性疼痛綜合征的主要危險因素, 5目前在50%的患者術後6個月。 11乳癌術後肩功能受損也會引起嚴重的問題 12 - 14和建議,更好的術後鎮痛可提高早期物理治療的影響。沒有金本位乳房切除手術後疼痛緩解。 10嗎啡,支柱的療法,與嘔吐和過度嗜睡。胸硬膜外和脊椎旁塊已被證明提供足夠的鎮痛, 10但相關並發症(如氣胸),盡管罕見,是嚴重的和潛在的生命危險。局部麻醉傷口滲入沒有充分使用隨機對照試驗研究。 10一項非正式調查當前的實踐在英格蘭西南半島的建議其使用是不完整的和不穩定的,有三分之一的醫生沒有使用任何和其他報告的一係列不同的方法管理和劑量。

傷口導管的使用提供連續局部麻醉被證明能減少術後疼痛和鎮痛需求在心胸,骨科和普通外科。 6 15 16乳房的神經主要是橫向和前分支的第二到第六肋間神經和鎖骨上神經。 17神經傳遞下胸筋膜在到達乳腺癌和之前在這裏,局部麻醉可能沉積通過導管,丸或注入我們。2011年“胸大肌塊”是描述 18作為將局部麻醉的技術在我們的飛機在手術的時候。因為有很多類似的描述超聲引導胸壁局部麻醉技術用於乳房手術。 月19 - 21日病例報告和小型研究表明,這些技術有效減少術後疼痛,然而,到目前為止,沒有大型的隨機對照試驗。到目前為止,這些技術並沒有被描述使用連續注入局部麻醉。

當前出版研究有關乳癌術後局部麻醉灌注不足。手術傷口放置導管的薈萃分析得出的結論是,有一個趨勢在不久的術後鎮痛時間改善,然而研究動力不足,常常設計不良。 22一項隨機研究 2342名患者沒有發現顯著差異在術後鎮痛(PCA使用和疼痛分數來衡量)的政府之間4小時20毫升丸bupivacaine劑量的0.5%,安慰劑。然而,涉及的技術測試滲透通過傷口流沉積,局部麻醉更膚淺的組織比我們的飛機和沒有使用連續灌注。Non-randomised,破盲,回顧性觀察研究注入局部麻醉 24 - 26日建議更有利的結果。Baroody 25演示了一個五倍減少鎮痛需求後局部麻醉後注入乳房重建手術。莫裏森 24而在乳房切除術患者術後阿片類藥物使用局部麻醉劑注入或沒有輸液,發現顯著減少麻醉劑使用,醫院在局部麻醉的手臂的長度。然而,這是一個選取回顧性分析並沒有試圖調查慢性疼痛或手臂移動。陸 26減少局麻藥注入相比安慰劑的病人接受乳房成形術和重建。結果顯示減少鎮靜劑使用局部麻醉組和疼痛分數但控製曆史和研究選取而不是隨機。鑒於研究設計的局限性,目前很難做出明確的結論或對臨床實踐的建議。沒有發表的研究評估局部麻醉的影響滲透在術後肩功能。最近有興趣增加術後局部麻醉減少慢性疼痛。2012年Cochrane分析池兩個試驗的結果和得出結論,脊椎旁塊可能有利於減少慢性疼痛乳房切除術後病人的五分之一。 27

Levobupivacaine bupivacaine S(-)異構體。與其他局部麻醉藥物一樣,人們普遍認為levobupivacaine塊神經的感覺和運動神經傳導阻斷細胞膜電壓敏感的鈉離子通道。Levobupivacaine展覽減少心血管毒性效應 28 29日比bupivacaine,因此,作為輸液安全。似乎沒有可衡量的差異在兩個代理之間的臨床療效。 30.

本研究的目的是建立連續局部麻醉的使用是否注入我們組織飛機可以改善術後鎮痛,接受乳房切除術的患者的生活質量有或沒有腋窩手術。如果使用這個局部麻醉劑注入技術是比現行方法更有效,減少疼痛和鴉片使用立即對病人術後時期將是一個很大的好處。這項技術還擁有潛在的改善病人的生活質量,減少長期慢性疼痛和肩關節功能受損的風險。

和分析方法 研究設計

這項研究是一項雙盲,隨機,安慰劑對照,two-centre,平行組試驗160年女性接受乳房切除術的患者有或沒有腋窩的參與。研究最初是作為一個單獨的設計中心研究康沃爾郡,但審計數據在研究開始之前確認的數量顯著減少乳房切除在本地進行,手術團隊和外科實踐的變化。為了達到所需的樣本量,因此研究設計的修改包括兩個研究地點。與此同時,一個新興趨勢的早期放電乳癌術後病人促使改變的時機主要結果數據收集從48到術後24小時。這些改變原始研究設計最終推遲了研究首先大約10個月。

參與者將被隨機分配接受levobupivacaine 0.25%或0.9%氯化鈉我們灌注術後24 h。所有參與者都將提供一個靜脈注射嗎啡PCA係統。參與者將隨訪24小時在醫院,大約14天,術後6個月作為門診病人。

設置和參與者

研究是在乳房手術進行的部門在兩NHS信托在康沃爾郡和約克,英格蘭。第二個網站被選中後表達興趣的研究,因為類似的乳房切除術通路與領先的網站。符合條件的患者占所有女性呈現單邊乳房切除術,有或沒有計劃腋窩間隙,在參與醫院之一。排除標準主要有:主整形外科手術;低血壓或hypovolaemia;局部麻醉藥物過敏或敏感,嗎啡,撲熱息痛,聯合或苯甲嗪;每日阿片類止痛劑使用;懷孕。研究參與者符合篩選標準的患者,願意並且能夠給予知情同意。

研究招聘

招聘過程是為了符合常規臨床實踐。識別潛在參與者從那些參加門診乳房診所討論乳腺癌的診斷和治療方案。手術通常是安排在一個月內最初的診所預約,下麵出席preassessment診所。討論預防性乳房切除術的女性參加診所也可能有資格參與這項研究。

患者乳房切除術是一個潛在的治療選擇,誰為誰出現符合條件的研究給出一個簡短的口頭介紹這項研究的臨床醫生或護士在最初的乳房診所谘詢和研究提供了一個簡短的書麵總結或一個完整的參與者信息表,如認為適當的。病人隨後打電話給幾天之內的乳房保健護士(或研究護士,取決於當地安排)和進一步研究提供口頭的信息和/或郵寄患者表達進一步的興趣。患者有興趣參與這項研究被邀請來滿足研究常規術前評估診所的護士,以便進一步研究問題可以回答資格確認。病人討論安排方麵的研究如果需要外科醫生和麻醉師。書麵知情同意從病人願意並有資格參與,由一個訓練有素的研究小組成員。病人拒絕參加這項研究沒有義務給下降的原因,但原因(s)研究護士如果提供記錄。

研究過程

圖1顯示了參與者通過研究途徑。知情同意後,每個參與者都指定了一個惟一的研究數量。基線數據通常收集術前評估診所,後同意。此時的研究護士簡要解釋了使用嗎啡PCA係統和familiarises參與者與視覺模擬量表(血管)疼痛評分係統。每個血管評分記錄在一個單獨的頁麵的小白板紙上的內容。後的參與者將頁麵上一個條目,所以之前的分數是不可見時比較下得分記錄。

BMJOPEN2014006318F1

試驗示意圖。

幹預措施

積極的臨床實驗的藥品是0.25% levobupivacaine (chirocaine),建立了局部麻醉輸液劑,準備2.5毫克/毫升的解決方案由製造商和包裝(Abbott)注入安瓶。比較器解決方案,0.9%的氯化鈉,是來自標準NHS參與網站供應。活躍和比較器試驗治療提出了相同的輸液袋由當地醫院藥房前操作日期和提供單個病人的基礎上根據治療分配。袋是在高溫密封外部包裝和標簽按照當前歐盟監管要求的臨床試驗。每袋都指定了一個惟一的代碼數量和一個7天有效期。

麻醉和手術

研究參與者接受標準化麻醉協議對鎮痛和止吐劑藥物治療(見在線補充附錄1)。乳房切除術有/沒有執行前哨淋巴結取樣或間隙,臨床顯示。

交付審判的治療

試驗治療是通過注入導管和交付設備,作為無菌事先包裝好的設備和提供許可的局部麻醉。最終手術外科醫生輸液導管經皮插入到我們下飛機內直視手術領域。皮膚關閉後,20毫升丸的活躍或比較器治療通過導管,然後連接到輸液設備提供注入試驗治療速度連續24小時的5毫升/小時。在積極治療手臂這相當於50毫克丸levobupivacaine注入12.5毫克/ h緊隨其後。

術後管理和結果評估

回收裝置,術後疼痛是日常管理2 - 3毫克整除的靜脈注射嗎啡實現語言量表得分none-mild疼痛疼痛。所有參與者提供一個主成分分析係統建立提供靜脈注射嗎啡丸1毫克以5分鍾注入鎖定,沒有背景。一旦所有其他常規複蘇已達到排放標準,病人轉移到病房。基線血管疼痛評分記錄轉移到病房前。

參與者被要求完成血管疼痛分數在休息每4 h,病房工作人員提醒。我們注入停止24 h後,導管移除,結合主成分分析係統。結果測量是評估在24 h和常規後續訪問,大約10 - 14天,6個月後手術的日子 表1)。

BMJOPEN2014006318TB1

試驗計劃

術前 術後
基線 24小時 14天* 6個月
屏幕/資格 x 輸液操作和設置的審判
同意 x
身體質量指數 x
伴隨藥物 x x x
牛津的肩膀得分(OSS) x x
肩膀的問題(OSS) x
肩膀測向術 x x x x
EQ-5D 5 l x x x
隨機 x
血管疼痛評分 x x x
工具與疼痛評分 x
主成分分析的嚐試 x
嗎啡總消費量(口頭/ IV) x
鎮痛使用 x x x
不良事件 x x x
短暫的痛苦庫存 x
服務使用 x

據當地實踐結束*約10至14天。

EQ-5D 5 l, EuroQoL-5D 5 l;血管,視覺模擬量表;工具與語言量表;主成分分析,病人自控鎮痛。

主要結果測量

聯合的主要成果(1)嗎啡總消費量(mg)在第一個24小時(定義為24 h後我們開始注入),包括所有嗎啡在回收裝置和累積PCA使用PCA記錄的設備和(2)總疼痛在第一個24小時,所定義的測量曲線下的麵積的每個參與者的自我報告的疼痛分數靜止,測量使用血管。血管疼痛分數記錄在回收裝置,然後每隔4小時24小時。提出了血管作為一個100毫米水平線與口頭錨兩端的“痛苦”和“壞的痛苦可能”。研究參與者選擇和標記筆點沿著線反映當前的疼痛感。記錄時間的睡眠回顧性的參與者。

二次結果的措施

次要結果措施包括PCA嚐試的數量在第一個24小時後開始注入;血管疼痛分數靜止24小時,14天,手術後6個月;術後惡心和/或嘔吐的發生率和使用補充止痛劑和術後在第一個24小時止吐藥;自我報告的鎮痛使用14天,6個月;住院時間;肩部運動評估測向術在24 h, 14天,手術後6個月;短暫的疼痛在6個月的庫存;肩功能(以驗證 31日在6個月)。商品的原因也在第一個後續評估訪問與前7天。參與者的放電後,住院記錄的長度研究護士。

隨機

病人同意參與,完成合格標準隨機分配接受levobupivacaine或生理鹽水在1:1的比例通過一個安全的基於網絡的隨機係統。分配序列是電腦UKCRC-registered半島臨床試驗單位(反恐組)與一個獨立的統計學家,使用一個隨機排列塊設計,用不同大小的塊。塊大小將不會公布,以確保隱蔽。之間預計術後疼痛不同有單純乳房切除術的患者,乳房切除術和腋窩前哨淋巴結取樣或乳房切除術節點間隙,隨機分層的手術計劃,通過招募中心。確保研究團隊,包括研究統計,仍看不到參與者的分配學習小組,隨機進行有關醫院藥學部門。

致盲和緊急截斷符號

這是一個雙盲研究,因此參與者,手術/麻醉團隊和研究團隊並不知道每個參與者的分配治療組。幫助評估炫目的成功,參與者和研究護士要求完成後續評估猜想參與者的治療任務,在14日和6個月隨訪。

在發生潛在的懷疑意想不到的嚴重不良反應,截斷符號將由發起人按照監管要求的安全報告的臨床試驗藥品臨床實驗(CTIMPs)。截斷符號也可以執行請求的高級臨床醫師負責照顧一個試驗參與者但這樣的請求很可能隻出現在一個不良臨床事件的情況下,預計將罕見。任何請求無效符號治療臨床原因將直接分配到相關醫院藥房和治療分配將報告給相關的臨床醫生根據商定的程序。首席調查員和反恐組經理將通知所有實例的截斷符號但仍然盲目治療盡可能自己分配。藥房,反恐組保持截斷符號的所有請求的記錄。

數據管理

數據將被收集並存儲按照數據保護法案,1998年。數據將被記錄在研究具體數據收集形式和轉移到反恐組1有密碼保護的數據庫條目存儲在一個受限製的訪問、安全服務器。參與者將在所有文件保持匿名。直接訪問試驗數據將被限製在研究團隊和反恐組的成員,與授予讚助的訪問請求。

所有參與者將被鼓勵繼續後續按協議盡管他們可以隨時退出研究而不影響他們的護理。撤軍之前收集的數據將被包括在研究分析,除非專門請求的參與者,他們的數據從數據庫中刪除。

樣本大小

研究樣本量計算評估的有效性的共同目的是24小時連續我們局麻藥注入嗎啡總消費量和總疼痛在24小時時間均期間。很少有研究解決問題的總減少嗎啡使用乳房手術後可能是臨床上重要的。少量的研究報道總嗎啡使用乳房手術後,在不同的端點。 32-39四個報道使用嗎啡在24小時參與;這三個是比較研究。兩個這三個研究樣本大小的計算基於相同之前認為的最低臨床重要差異10毫克(估計10毫克的SD,估計是說24小時嗎啡消費總量的40毫克)。 38 39因此,最低臨床上重要的區別在24 h嗎啡總消費量是設置為10毫克。這些研究還顯示實際SDs在24 h術後嗎啡總消費量的10-22毫克。允許嗎啡總消費量的變化在這個範圍的上端,嗎啡總消費量的樣本量計算假定SD 20毫克。檢測10毫克組間的差異,以80%的功率在5%的顯著性水平,要求每組65名參與者。

同樣,缺乏信息基地正式樣本大小計算疼痛(聯合)主要結果測量。每組65個參與者的樣本大小,會有大約80%功率檢測產生影響的大小約0.5 SDs的測量疼痛。這樣的效果將被視為是“溫和”的大小。 40從研究使用單一血管疼痛測量,有人建議,臨床上有意義的差異是20 - 30毫米100毫米的大小血管, 41雖然最近報道,在集團層麵疼痛程度不同的差異從4為急性疼痛40毫米。 42假設SD之間的血管是13 43 44和26毫米, 37 45這表明,臨床上有意義的影響大小的順序至少0.8 SDs。檢測的差異在每組0.8 SDs需要26例,假設一個雙邊顯著性水平為5%,有80%的力量。因此,每組將65個參與者的樣本容量足夠大來檢測臨床相關的組,差異的痛苦。

主要結果的措施在24 h和輟學的可能性最小。然而,足夠的參與者將被試圖確保每組65名參與者在6個月隨訪。病人仍然與乳房為臨床服務的原因,追蹤損失預計也將很低但可能有損失研究,因為例如,需要進一步的手術。因此,為了實現研究樣本的65名女性每組6個月隨訪,其目的是招募的160名參與者在兩年的時間裏,它允許的追蹤損失速率略低於20%。

統計分析

主要分析都是預定的,詳細的統計分析計劃完成和約定的數據監測委員會(DMC)之前分析的開始。數據將被報道,根據配偶提出聲明。 46百分之九十五順式將計算並在可能的情況下。審判與數據庫統計學家將反恐組包含一組代碼的每個參與者但不確定哪一組是哪個;隻有在最終分析個人組會確認。

主要統計分析將遵循意向性治療方法,與intent-to-treat人口定義為所有試驗參與者完成基線評估和接受手術。每個協議分析可能進行靈敏度分析。不良事件的分析將會在每個協議的基礎上。

主要分析比較(1)嗎啡總消費量和(2)24小時疼痛AUC在24小時時間均在兩組之間使用協方差分析,包括分層因素作為協變量,用合適的變換嗎啡總消費量和痛苦AUC認為是必要的。差異的估計平均嗎啡消費總量和平均疼痛AUC將,加上95%可信區間的差異。次要結果組間相比將以類似的方式使用協方差分析連續結果和邏輯回歸等二進製結果術後惡心和/或嘔吐的發生率和術後使用止吐藥在手術後24小時。比較感興趣的將CIs的95%。

臨時的分析

臨時分析後將進行14天隨訪數據已經收集80名參與者招募。給定的性質研究一套嚴格的標準已經提前終止試驗的有效性,即p < 0.001的主要結果,其他審判被推薦的延續。其他結果包含在臨時分析將同意DMC但可能包括疼痛和嘔吐,以及6個月結果數據時的臨時分析。臨時分析不會影響最終的統計分析;考慮到單臨時分析和嚴格的停止標準,任何進一步的調整並不被認為是必要的。嚴重不良事件(節約)將定期報DMC和討論(通過電子郵件/電話)被認為是必要的;他們在臨時將正式審查的上下文中分析任何新興證據效力。

缺失的數據

缺失數據的本質將檢查考慮多個歸責等適當的方法。假設必然是哪裏製造的,替代的假設也將被用來進行更多的分析研究是如何影響結果的基線假設。對於疼痛的關節主要結果脈管,AUC可以從可用的脈管計算分數,即使一些人失蹤,利用線性插值;但如果一個或多個觀察失蹤的最後24小時期間,最後觀察記錄將結轉的主要分析。

經濟評價

這項研究將包括一個經濟評價從NHS的角度來看。按照國家健康和保健研究所(NICE)引用的情況下,經濟評價的主要結果將是增量成本每質量調整生命年(提升)。這項研究將收集資源使用數據的主要驅動力的邊際成本。單位成本將被評估使用標準NHS參考成本和價格。健康相關的生活質量將會用EuroQoL-5D (EQ5D) 5 l收集基線數據,14天,6個月和重視使用臨時“人行橫道”值集。 47qaly將在試驗通過假設一個常數估計關稅值0 - 14和關稅分數之間的直線外推法在14天,6個月。

經濟評價的結果將是增量成本效益比率(冷藏工人;每QALY額外成本上漲)。抽樣變異冷藏工人將被報告為SD,估計成本效益平麵上的引導和演示。靈敏度分析將進行適當的(取決於抽樣變異和QALY估計之間的關係的分析結果和其他措施)但這將包括一個分析的敏感性估計冷藏工人之間的外推函數形式的關稅分數在14天,6個月。

道德和傳播 道德和安全注意事項

術後,所有參與者提供嗎啡PCA係統除了我們注入試驗治療,因此不認為有任何倫理問題在使用安慰劑控製。levobupivacaine推薦的最大單一劑量150毫克。術後疼痛管理的劑量不應超過18.75毫克/ h和24小時期內最大推薦劑量為400毫克。研究中的最大24小時劑量350毫克,因此認識到安全範圍內。

研究治理

協議已通過南中西部布裏斯托爾的研究倫理委員會(REC參考12 / SW / 0149),最近的精神指南。 48讚助商負責判斷任何修改研究的實質性協議。重要協議的修改將傳達給有關各方半島臨床試驗單位。

研究主題進行的臨床試驗藥物和保健產品監管機構簽發的授權(MHRA)和符合赫爾辛基宣言的原則,我豐富,數據保護法案1988年,人類使用的藥物(臨床試驗)條例2004年和隨後的修改。研究一直采用NIHR臨床研究網絡和相關當地NHS研發的批準。這項研究是由康沃爾郡皇家醫院NHS信托UKCRC-registered半島和管理臨床試驗單位普利茅斯大學(尤其第31項登記)。

審判管理團隊定期開會監控並討論實驗的進展和解決出現的任何問題。審判指導委員會(TSC),與一個獨立的椅子,滿足大約每6 - 9個月來監督的整體進行審判。數據監測委員會(DMC),包括兩個獨立的臨床醫生和一個獨立的統計學家,滿足大約每9 - 12個月監控安全和倫理,包括相關問題摩擦、總體數據完整性和病人安全。兩個委員會的同意的角色和職責的書麵章程和DMC提供書麵建議TSC每次會議。反恐組將進行中央和網站監測按照風險監控計劃和研究讚助商可能認為適當的審計追蹤行為。

時間和傳播計劃

這項研究開始被推遲由於修改研究設計,前麵所述。研究倫理委員會於2012年6月獲得批準。招聘和培訓員工參與這項研究開始於2012年秋,和參與者招聘2012年12月開始在第一個研究地點。參與者招募將於2014年底完成,最終在2015年初夏6個月後續訪問。統計分析將開始一次最後的數據采集,監控和數據清理完成。首席調查員將建立一個寫作做出關鍵貢獻的個人組成的委員會來研究設計和開展,預計第一個出版物將準備好提交到2016年初。以及提交適當的同行評議期刊研究論文,研究成果將會遞交給地方、國家和國際科學會議包括歐洲區域麻醉學會年度科學會議。

研究團隊將準備一個純英語的總結研究結果將發送到結束後盡快研究參與者的審判。此外,這項研究的最終結果將會在當地的乳腺癌支持團體會議。

結論

缺乏高質量的證據關於連續注入局部麻醉的有效性在乳房切除術後術後疼痛情況,說明設計良好的臨床試驗需要調查這個問題。本研究設計調查是否使用一個連續的局部麻醉注入我們組織飛機可以改善術後鎮痛和接受乳房切除術的患者的生活質量,有或沒有腋窩手術。

這是第一個研究評估使用這樣一個連續注入我們的飛機,以及研究首次評估影響術後肩功能或慢性疼痛的發展,因此會給一個務實的對這個問題的回答是否連續局麻藥注入我們組織飛機應該在這些患者使用。

IB適應我們導管技術,最初的研究。RL和IB發達的試驗方法的建議SC和CP,疼痛專家建議從公裏和審判管理合資企業的建議。SC試驗統計學家。合資企業是審判管理器。所有作者幫助開發研究協議最終版本。

本文總結了獨立研究由國家衛生研究所(NIHR)在其研究病人受益(RfPB)項目(批準參考號碼pb - pg - 0610 - 22342)。作者的觀點是,不一定NHS, NIHR或衛生部。

一個也沒有。

南西英格蘭研究倫理委員會。

不是委托;外部同行評議。

引用 統計信息團隊,英國癌症研究中心,2010年 英國國民健康服務信息中心國家乳房切除術和乳房重建審計2011:國家審計的規定和結果在英國女性乳房切除術和乳房重建。 第四年度報告 2011年 健康和社會保健信息中心 醫院集統計:主要過程和幹預2012 - 2013 http://www.hesonline.nhs.uk 鑒於此 J , 克朗 K , 克雷布斯 B , 乳房疼痛和感覺遲鈍的疤痕Ugeskr Laeger 1990年; 152年: 3081年- - - - - - 4 文章在丹麥 Tasmuth T , 馮擊打 K , Hietanen P , 疼痛和其他症狀後乳腺癌患者的不同治療方法我Onc 1995年; 6: 453年- - - - - - 9 對於q臨床庫 http://www.iflo.com/clinical_library.php 麥克雷 佤邦 慢性術後疼痛:10年Br J Anaesth 2008年; 101年: 77年- - - - - - 86年 麥克雷 佤邦 術後慢性疼痛Br J Anaesth 2001年; 87年: 88年- - - - - - 98年 史密斯 WC , 伯恩 D , Squair J , 乳房切除術後疼痛綜合征的回顧性隊列研究疼痛 1999年; 83年: 91年- - - - - - 5 上海 , 梅塔 V , 朗格弗德 RM 乳腺癌手術後急性和慢性疼痛劇烈的疼痛 2009年; 11: 1- - - - - - 14 Cheville 艾爾 , Tchou 簡森-巴頓 障礙為原發性乳腺癌手術後康複J河南 2007年; 95年: 409年- - - - - - 18 Fleissig 一個 , Fallowfield LJ , 蘭格裏奇 CI , 術後發病率和生活質量。年鑒隨機試驗的結果比較與標準腋窩前哨淋巴結活檢治療早期乳腺癌患者的管理Res乳腺癌治療 2006年; 95年: 279年- - - - - - 93年 ·麥克尼利 毫升 , 坎貝爾 K , Ospina , 運動幹預對上肢功能障礙,由於乳腺癌治療(審查)科克倫Libr 2010年; (6): CD005211 Lauridsen MC , Overgaard , Overgaard J , 肩膀殘疾和晚期症狀對早期乳腺癌手術後學報雜誌 2008年; 47: 569年- - - - - - 75年 Pulido 巴勒斯坦權力機構 , Colwell 連續波 , Hoenecke 人力資源 , 的功效bupivacaine滲透骨科膝蓋手術後疼痛管理.中國曆史 2002年; 21: 31日- - - - - - 8 惠特利 “大酒店” , 羅森鮑姆 DH , 保羅 MC , 改善疼痛管理和連續注入局部麻醉開胸後的結果J Thorac Cardiovasc雜誌 2005年; 130年: 464年- - - - - - 8 Sarhadi NS , 肖鄧恩 J , FD , 乳房的神經的解剖學研究,包括乳頭和乳暈Br J體雜誌 1996年; 49: 156年- - - - - - 64年 布蘭科 R 胸大肌塊:提供乳房手術後鎮痛的一種新型技術麻醉 2011年; 66年: 847年- - - - - - 8 佩雷斯 曼氏金融 , 米蓋爾 , Alfaro de la Torre P 一塊胸肌的新方法麻醉 2013年; 68年: 430年 布蘭科 R , Parras T , 麥克唐奈 , 鋸肌麵塊:超聲引導下胸壁神經阻滯麻醉 2013年; 68年: 1107年- - - - - - 13 布蘭科 R , , Parras Maldonado T 超聲描述佩奇II(修改我胸大肌):乳房手術的新方法牧師Esp Anestesiol Reanim 2012年 http://dx.doi.org/10.1016/j.redar.2012.07.003 Raghavendra GG , Sreenivasa RH , Ashok K , 手術傷口放置導管注入(SPWC)和局部麻醉在乳腺手術:療效和安全性分析乳房說 2011年; 33: 1- - - - - - 8 托爾伯特 H , Huchison SP , Edbrooke 戴斯。萊納姆: , 評價一個乳房切除術後局部麻醉方案麻醉 2004年; 59: 664年- - - - - - 7 莫裏森 , 雅可布 虛擬現實 減少或消除乳房切除手術後的術後止痛藥使用暫時性局部麻醉泵與對照組Zentralblatt毛皮Gynakologie 2003年; 123年: 17- - - - - - 22 Baroody , Tameo , Dabb RW 功效的疼痛泵導管直接自體乳房重建體Reconstr雜誌 2004年; 114年: 895年- - - - - - 8 l , NA 連續的功效在乳房手術局部麻醉滲透:減少乳房成形術和重建J塑料Reconstr雜誌 2005年; 115年: 1927年- - - - - - 34 Andreae MH , Andreae 局部麻醉藥和區域麻醉手術後預防慢性疼痛(審查)科克倫Libr 2012年; (10): CD007105 巴德斯利 H , Gristwood R , 貝克 H , levobupivacaine的心血管效應和比較 rac-bupivacaine靜脈政府健康誌願者Br中國新藥雜誌 1998年; 46: 245年- - - - - - 9 莫裏森 SG , Dominguez JJ , Frascarolo P , Cardiotoxic levobupivacaine、bupivacaine和戊巴比妥麻醉豬ropivacaine-An實驗研究Reg Anesth疼痛醫學 1998年; 23: 50 Bay-Nielsen , Klarskov B , 本奇 K , Levobupivacaine vs bupivacaine浸潤麻醉在腹股溝疝修補術Br J Anaesth 1999年; 82年: 280年- - - - - - 2 道森 J , 菲茨帕特裏克 R , 卡爾 一個 問卷的看法對肩部手術的病人中華骨科雜誌Br 1996年; 78 - b: 593年- - - - - - 60 亞當 F , 立白 , Oszustowicz T , 術前中小劑量氯胺酮在接受乳房切除的患者沒有先發製人的鎮痛效應Anesth Analg 1999年; 89年: 444年- - - - - - 7 Bosek V , 考克斯 CE 比較鎮痛效果的局部和全身管理ketorolac在乳房切除術的病人河南安 1996年; 3: 62年- - - - - - 6 短劍 J , Fredensborg BB , 克裏斯坦森 D , 的隨機研究單劑量加巴噴丁和安慰劑對術後疼痛的影響和嗎啡乳房切除術後消費麻醉學 2002年; 97年: 560年- - - - - - 4 格羅弗 VK , 馬修 PJ , Yaddanapudi 年代 , 術前加巴噴丁的單劑量減少疼痛和嗎啡後要求全乳切除和腋窩的解剖:隨機安慰劑對照雙盲試驗J的研究生 2009年; 55: 257年- - - - - - 60 Ozalp G , Sarioglu R , Tuncel G , 在乳腺癌患者術前情緒狀態和術後疼痛Acta Anaesthesiol Scand 2003年; 47: 26- - - - - - 9 佩特森 N , Perbeck l , 哈恩 RG 皮下和局部局部麻醉止痛的功效後惡性乳腺腫瘤的切除歐元雜誌 2001年; 167年: 825年- - - - - - 30. Sidiropoulou T , Buonomo O , Fabbi E , 潛在的比較連續傷口滲入ropivacaine與單獨注入脊椎旁根治性乳房切除術後修改Anesth Analg 2008年; 106年: 997年- - - - - - 1001年 托爾伯特 H , 哈欽森 SP , Edbrooke 戴斯。萊納姆: , 乳房切除術後局部麻醉方案的評價麻醉 2004年; 59: 664年- - - - - - 7 科恩 J 行為科學統計能量分析。 紐約: 學術出版社, 1969年 詹森 國會議員 , C , brgger 解釋視覺模擬量表評分和改變分數:術後疼痛的兩個臨床試驗的再分析J疼痛 2003年; 4: 407年- - - - - - 14 Ruyssen-Witrand 一個 , Tubach F , Ravaud P 係統回顧揭示了異質性在疼痛臨床相關的不同的定義中國論文 2011年; 64年: 463年- - - - - - 70年 約翰遜 一個 , Kornfalt J , Nordin l , 傷口滲入ropivacaine和芬太尼:乳房手術後對術後疼痛和PONV的影響中國Anesth 2003年; 15: 113年- - - - - - 18 McElwain J , Freir 納米 , Burlacu CL , 病人自控的可行性脊椎旁為主要的乳腺癌手術鎮痛:前瞻性、隨機、雙盲比較兩個方案Anesth Analg 2008年; 107年: 665年- - - - - - 8 SY , 首歌 JW , 公園 B , 乳房切除術後的普瑞巴林減少術後疼痛:一項雙盲,隨機,安慰劑對照研究Acta Anaesthesiol Scand 2011年; 55: 290年- - - - - - 6 舒爾茨 KF , 奧特曼 DG , 莫赫 D ; 配偶集團 配偶2010聲明:更新指南報告平行組隨機試驗BMJ 2010年; 340年: bmj.c332 Devlin 新澤西 , Krabbe PF 新研究方法的發展EQ-5D-5L的估值歐元J衛生經濟學 2013年; 14: 1 - - - - - - 3 常ydF4y2Ba 亞曆山大-伍爾茲 , Tetzlaff Jm , Gotzsche 個人電腦 , 2013年精神的理解和闡述:指導臨床試驗協議BMJ 2013年; 346年: e7586
Baidu
map