條文本
PDF
文摘
客觀的,有相當多的證據顯示的文化轉向重的酒精消費在大學生中,尤其是女性。本研究的目的是調查的患病率和相關有害飲酒(HAC)大學學生中特別提及性別和比較不同模式的數據收集在這個人口。
設置愛爾蘭大學。
設計使用教室的橫斷麵研究分布式紙質問卷。
參與者共有2275名本科生完成教室的調查中,84%的人在課堂上和51%的注冊相關的模塊。
主要結果測量HAC的測量使用酒精使用障礙識別測試消費(AUDIT-C)和大學生的比例報告1或更多的13不良後果與肝有關。HAC被定義為一個AUDIT-C 6分以上男性和5或更多的女性之一。
結果在教室裏樣本,66.4% (95% CI 64.4 - 68.3)報告HAC(65.2%的男性和67.3%的女性)。在女性,57.4%的男性遇到HAC閾值。類似的模式中觀察到的不良後果是男性和女性。危險的消費模式的學生更有可能報告吸煙、使用毒品和性活躍。
結論研究結果突出HAC在大學生的高患病率相對於一般人群。公共政策措施需要審查的短期和長期風險應對身體、心理和社會健康和福祉。
- 流行病學
- 公共衛生
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
當前的研究使用標準化的方法來測量有害飲酒和嚴格的概率大小比例抽樣策略課堂調查。
關於性別和研究過程中,研究參與者被代表的大學本科生人口抽樣。
整體反應率,定義的學生注冊為特定的模塊,為51%。然而,參加講座的反應率為84%。有代表第一年學生和四年級的學生話語權缺失的樣本。
雖然反應率很低,這是類似於實現學生飲酒的主要國際研究。還應該指出的是,大多數non-respondents被調查期間學生缺課。後者的學生不太可能有一個更有利的飲酒模式相比,本研究中觀察到。因此,這項研究可能被視為報告有害飲酒的下界估計愛爾蘭大學的學生。
介紹
飲酒是一個持續的問題,全球相當關注的現象。1 - 4愛爾蘭將顯示一個獨特的關係與酒精攝入量明顯高於經濟合作與發展組織(OECD)平均水平,5美國6和英國。7此外,歐盟民意調查研究指出,愛爾蘭成年人報告有害飲酒更經常比其他歐盟國家。2最近,據報道,54%的愛爾蘭成年人報告有害飲酒(HAC)。8大學生代表了社會的一個獨特的分段。9在這種環境下,HAC的文化,10定義為“一種飲酒會增加有害後果的風險的用戶或他人”。11這些發現從2002年到2003年大學的生活態度在愛爾蘭的全國性調查表明,至少60每100飲酒場合HAC在學生參與。10這表明HAC在愛爾蘭是一個文化規範大學生。之前的研究使用酒精使用障礙識別測試消費規模(AUDIT-C)報告了低水平的危險之間的消費非大學同行(36%)12和一般人群(54%)。8
在許多國家,有害飲酒數量已被確定為一個藥物濫用的問題在大學生活。10,13 - 15飲酒習慣的全麵審查歐洲大學發現的一係列研究表明,危險水平的酒精消費水平增加的有關吸煙和吸毒。16在愛爾蘭,愛爾蘭的大學生活態度全國性調查指出高水平的酒精消費和其他冒險行為在學生中。10然而,這些數據被收集在10年前,有一個明確的需要當代愛爾蘭的數據來指導公共政策應對這個問題。
酒精的體積差異被男性和女性在大學已報告在一些研究。1,10,14,16 - 20哈勒爾和卡裏姆18發現男生酒精攝入量明顯高於女性同行報道,反映在其他的研究結果。19,20.最近,國際研究指出飲酒的轉變大學生中一些研究報告類似的男性和女性的有害飲酒模式。21回顧調查酒精濫用的後果指出,性別差異與飲酒的不良後果也開始減少。22例如,迪斯霍普納等23發現,女性更有可能超過每周推薦酒精補貼比她們的男性同行。
因此,本研究的目的是調查HAC的患病率和與它的使用在大學生相關的不良後果在愛爾蘭,與特定的性別差異。
方法和參與者
本科生參加一個大的大學在愛爾蘭,科克大學(UCC),都有資格列入關注健康和生活方式的課堂研究與特定引用酒精消費。學生們使用概率抽樣在學位課程級別大小成正比(PPS)抽樣。我們估計所需的樣本量為2686名學生,根據本科學生12 475人口,1.5%的精度要求和預期HAC患病率為73%,根據早期未發表的碩士論文。24講師或模塊協調員聯係請求許可分發和收集問卷在15分鍾的演講時間約會方便他們3月12日至2012年3月23日。學生口頭和書麵介紹(在前麵一張調查問卷)的目標和目標的研究包括細節保密,匿名和自願性質的運動。參與這項研究是假定意味著同意。提高響應速度,問卷的分布是避免在每個周一和周五請病假,由於愛爾蘭學生社會和休閑模式。
講師/模塊的協調員走近為了方便研究,94.3%同意合作。共2332名學生完成本麵對麵的課堂以戲劇為基礎的調查;57個學生隨後被確認為研究生和被排除在分析。因此,數據共有2275名大學生和84%的反應率對於那些上課當天的調查和51%的那些特定的模塊。性別和學位課程概要文件的樣本收集普遍類似注冊的大學;63.1%的樣本是女性和56%的大學,39.7%的人在藝術學院注冊,凱爾特研究和社會科學大學(33%),20.1%與商業和法律大學(21%),24.6%科學、工程和食品科學大學(27%)和14.2%與醫學和衛生(大學19%)。然而,關於在大學,有一個第一年的過采樣(46.8% vs 32.1%)采樣的第四年(7.7% vs 16.7%)。
作為激勵,參與者被邀請進入畫贏得平板電腦調查後完成。完成是匿名的,每個學生都是建議與他們的名字和電子郵件地址發送一封電子郵件,進入抽獎。如何輸入包含的細節postquestionnaire信息表發放在閱覽室。這個postquestionnaire信息表還包括聯係信息不同的網站和機構與酒精有關的問題上提供幫助和建議。
問卷調查
共有49個問題都包括在問卷中,基於之前驗證工具,包括AUDIT-C25沃裏克愛丁堡心理健康量表(WEMWBS)26與國際體力活動問卷(IPAQ)。27此外,吸煙狀態問題,28吸毒,29日性實踐和活動,10飲食和自我報告的身高和體重29日來自國家健康調查和生活方式在愛爾蘭嗎29日和以前的大學研究。10,28所有這些工具之前顯示一個學生人口之間的信度和效度。3,30.花了大約12分鍾完成紙質問卷。
HAC估計使用AUDIT-C開發的11識別危險的飲酒模式。AUDIT-C將前三個審計問卷的問題。這些問題集中在消費的頻率,單位消耗的數量和酗酒的數量的場合。指導安全飲酒女性低於男性,反映他們的脆弱性與酒精有關的傷害增加。31日HAC在這項研究中,因此,被定義為一個AUDIT-C 6分或更多男性和5或更多的女性之一。本儀器高敏感性和特異性的人口年輕成年人年齡在18歲到20年。25,32,33
身體質量指數(BMI)與正常體重估計從自報的身高和體重,超重和肥胖定義為體重指數20 - 24.99,25 - 29.99和≥30公斤/米2,分別。身體活動被編碼為低,中等和高使用標準的IPAQ協議。27WEMWBS分數分為Braunholtz類別定義的精神健康等。34低於平均水平的心理健康定義為WEMWBS得分超過1 SD低於均值,心理健康是在1 SD的平均值和高於平均水平的心理健康是超過SD上麵的意思。35
數據管理和統計分析
調查問卷數據進行掃描,檢查和驗證使用TeleForm TM掃描過程。估計數據錄入的錯誤率為0.06%基於手動檢查10%的樣本的掃描調查問卷。所有的數據進行了分析IBM SPSS統計V。20.進行了單變量和多變量邏輯回歸分析探討在男性和女性分別與工廠相關的因素。
結果
HAC在教室裏學習樣本
HAC的患病率是相似的男性(65.2%)和女性(67.3%)。在女性,57.4%的男性遇到HAC閾值。隻有8.4%的男性和5.8%的女性是不喝酒的。大約有17%的男性和5%的女性有一個AUDIT-C 10分或更高。這相當於消耗超過6單位的酒精每周至少四次,每天在某些情況下。HAC的流行時代,社會人口變量和生活方式因素提出了表1,按性別分層。類似的趨勢也發生在單變量分析男性和女性的患病率較高的肝與晚年在大學,學習商業或法律,不是擁有一座房子,經常吸煙、使用毒品和性活躍。HAC與高於平均水平的精神健康的男性而不是女性在這些單變量分析。
多變量分析
控製了年齡,男性(或= 2.26,95%可信區間1.46到3.49;p < 0.001)和女性(或= 2.12,95%可信區間1.44到3.14;p < 0.001)學習法律和商業是兩倍報告HAC同齡人學習科學和工程。在男性中,那些在第三年56%更有可能報告HAC(或= 1.56,95%可信區間1.02到2.41;p < 0.001),而在第四年是80%的女性更有可能比第一年的報告工廠(或= 1.80,95%可信區間1.14到2.86)。男性吸煙者的兩倍多,而女性吸煙者更比報告工廠的三倍,與不吸煙的同齡人相比,報告工廠。在男性和女性中,那些報道使用毒品是超過兩倍HAC報告。男性報告1 - 3、4 - 5和6 +終生性伴侶是4、5和6倍,比報告報告工廠沒有性伴侶。對於女性來說,口服補液鹽增加3倍,5倍和7倍為同一類別。
在進一步的分析控製時代,課程學習,住宿類型和大學一年,男性(或= 2.33,95%可信區間1.52到3.26;p = 0.001)和女性(或= 2.11,95%可信區間1.51到2.96;p < 0.001)報告使用毒品更有可能報告工廠。在女性中,吸煙者幾乎是兩倍,比不吸煙的女性同行報告工廠(或= 1.95,95%可信區間1.36到2.81;p < 0.001)。然而,在這些調整分析,男性吸煙的協會與工廠是衰減的。HAC之間的關係和性伴侶的數量也有所減弱這些調整分析,但仍然非常重要。
最終的模型調整的其他重要因素的年齡調整後的模型。模型指出,作為一個業主與HAC的雄性和雌性都呈現負相關,在第二年男性呈現負相關。相比之下,學習法律和商業HAC呈正相關。男性和女性報告一個或多個性伴侶或使用毒品也積極與肝有關女性報道吸煙。這些結果所示表2。
不良後果
酒精消費的模式和頻率的不良後果在男性和女性大體相似。然而,男性更有可能報告進入戰鬥(p = 0.001)和一夜情”比女性(p < 0.001)。為其他二手效果沒有發現顯著差異。表3顯示學生的比例報告1或更多的13飲酒的不良後果。超過70%的男性一種工廠模式後悔他們曾經說過的東西或由於他們飲酒。超過60%失蹤幾天下班或大學由於酒精消費,影響學業成績和未來前景。男性,鮮明的差異觀察酒精有害和無害消費者之間關於意外(19.2% vs 2.8%)和無保護措施的性行為(16.8% vs 3.3%)。同樣,在女性,不良後果的負擔大大比無害的同行更危險的飲酒者中,73%的人後悔的東西他們說還是酒後與同行的35.5%。大約17%的女性危險酒徒報道意外性,13.8%報道無保護措施的性行為,因為他們的飲酒與3.5%和3.8%相比,同齡人之間的分別。
討論
這些發現強調了極高的HAC患病率(66.4%)相對於普通人群,相關不良後果的負擔和性別差距的縮小學生在大型愛爾蘭大學。24近三分之二的受訪者表示HAC(65.2%的男性和67.3%的女性),女性,57.4%的樣本滿足當前HAC閾值為男性。有人建議,有害飲酒的門檻太低了。36然而,它是基於明確的生物酒精和行為的影響。11在當前的背景下研究,還應該指出的是,在大群危險酒徒,超過四分之一的危險飲酒者消費超過6個單位的酒精(酗酒)至少每周2 - 3次,每天在某些情況下。
飲酒被指出是高校麵臨的一個公共衛生問題。37以前,男性和女性之間的顯著差異觀察學生在大學裏的生活方式和態度的國家(家族)的調查。10在一個更近期的研究中,使用相同的檢測工具,從科克大學之間的差異男性(82%)和女性(71%)被觀察到。24因此,當前的研究結果沒有性別差異的HAC的患病率是值得注意的,特別關注的女性天生的易感性增加酒精的有害影響。目前尚不清楚這是否縮小性別差距反映了不斷變化的文化規範或出現了作為一個直接後果的酒精營銷針對年輕女性。
目前的研究表明,飲酒的患病率在愛爾蘭大學學生(基於自我報告)是大體相似的水平在英國學生使用審計規模7但明顯高於那些在美國。6大部分學生(31.7%)認為他們飲酒傷害他們的工作或學習。後者發現類似的哈佛學院酒精研究三分之一的學生錯過了類在去年由於他們飲酒。22在其他的研究中大學生的飲酒,酒精消費範圍的不良後果嚴重程度從暴力和物理傷害10無計劃的和意想不到的性交,38本研究廣泛的類似報道。
目前的研究發現,肝與吸煙有關,越來越多的性伴侶和使用毒品。這項研究證實了以前的研究由哈裏森等39誰說年輕人與有害飲酒吸煙。關於大學生的性健康,先前的研究報告說,70%是性活躍。40以前,哈佛學院酒精的研究說明,意外性活動的報告從8%上升non-binge飲酒者中,22%偶爾酗酒(6個或更多的標準飲料在一個飲酒場合)到42%之間經常酗酒。41這些報告意外性活動也不太可能使用的保護。42加上高水平的短期或臨時的性夥伴關係和低水平的報道性健康知識,酒精有害消費者意外懷孕的風險或收縮性傳播感染。43同樣,文獻顯示了大學生中盛行的非法毒品的使用。此前,Chiauzzi等44報道稱,超過20%的學生被發現是一群分類的一部分高危飲酒和使用毒品的流行率很高。當前研究補充了這些發現,強調之間的關係酒精和非法藥物的使用12個月流行,越來越需要同時解決這些問題。
的優點和缺點
這項工作很容易複製到其他大學。我們使用了一個標準,國際認可的HAC的篩查工具。PPS抽樣策略來確保所有的學生,無論學位課程,有一個平等的機會被包括在研究中。研究參與者的人口結構是大體相似的更廣泛的機構和課程的研究和性別的關係。
整體反應率,定義的學生注冊為特定的模塊,為51%。雖然反應率很低,這是類似於在主要國家10與國際研究45學生飲酒。盡管這低於預期的利率至少70%的健康和幸福調查,這項研究提供了重要的政策相關數據。我們沒有理由相信這個non-respondents調查,他們缺席類抽樣,那天喝更少的危險水平。有代表的第一年和第四年的話語權缺失。HAC的患病率在第四年學生高於一年級學生,這種不平衡在取樣可能會導致總體患病率HAC的低估。因此,這項研究可能被視為報告HAC的下界估計愛爾蘭大學的學生。酒精消費這種模式並不是唯一的大學,近年來開發了校園範圍內的健康促進計劃與重點大學和專用的資源集中在過度飲酒的問題。46
結論
HAC在愛爾蘭大學仍然是一個公共衛生問題的學生,無論是直接的不良後果和長期風險身體、心理和社會健康和福祉。目前,愛爾蘭是一個決策點關於酒精的促銷和營銷政策。本研究的結果強調了需要有效的公共政策措施以應對這個問題如最低單價為酒精和禁止體育讚助。
引用
腳注
推特遵循馬丁Davoren在@martindavoren
貢獻者MPD設計的研究,分析了數據,起草和編輯的手稿。FS參與了設計和概念,統計支持,起草和編輯的手稿。MB參與設計和研究的概念,以及起草和編輯的手稿。IJP參與設計和研究的概念,統計的支持,以及起草和編輯的手稿和整體項目的監督。所有作者給完全批準出版的版本。
資金這項研究沒有得到具體撥款資助機構在公眾,商業或非營利部門。
相互競爭的利益一個也沒有。
倫理批準臨床研究倫理委員會,科克大學、愛爾蘭獲得倫理批準這項研究。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。
數據共享聲明沒有額外的數據是可用的。