背景考慮到健康的影響老年人群疏散在災難計劃很重要;然而,很少有人知道evacuation-related死亡率風險。生存我們已經進行了一項回顧性隊列研究老年人與non-evacuees疏散人員包括比較分析,2011年3月11日福島核事故之後。

目標評估疏散福島核事故後和死亡率之間的關聯。

方法1216名居民從7療養院位於核電站20 - 40公裏被承認的五年裏在事故發生前加入了這項研究。人口統計學和臨床特點是來自醫療記錄。疏散曆史追蹤,直到2013年中期。主要結果措施前後災害相對死亡率,發病率和危險比率在Cox回歸了。

結果有一個實質性的變化在災後的死亡率風險五疏散設施從0.77到2.88不等。初始疏散從原始設備對死亡率影響巨大的風險比為3.37(95%置信區間:1.66—-6.81)反對non-evacuation,盡管隨後疏散沒有顯著的死亡率。沒有觀察到有意義的疏散距離對死亡率的影響。

結論疏散可能不是最好的老年人延長壽命的策略。福島核事故後的疏散設施是不可避免的,因為人員不足和其他資源短缺,但在其他網站原位保護可能會減少健康風險。facility-specific災難反應策略,包括現場救援和護理,可能對生存有強烈的影響。大規模位移災難,仔細的規劃和協調與其他療養院,疏散網站和政府救災機構是減少死亡率的基礎。