背景十的菲律賓人死沒有看到衛生專業人員(健保,2010)。一些死亡的主要原因是可以預防與早期檢測和診斷。實際醫療成本並不是唯一的理由不尋求醫療保健甚至貧困成員都享受免費醫療保險醫療福利利用率很低(NDHS)。

這些會議的便利化的病人和衛生保健提供者更為重要。一係列廣泛的低利用率的衛生保健存在的理由。Faraon為例,在2013年的一項研究中,研究出版社、高交易成本影響那些充分利用醫療保險福利的一部分。缺乏有效的供應方麵的因素,如公路和運輸方式在一定程度上要歸咎於在這些交易成本。

目標本文對現有文獻驗證旅行費用的影響在家庭的決定尋求醫療護理在控製了許多政府社會保障項目,即。有條件的現金轉移(CCT)為貧困和社會醫療保險計劃。

方法本文使用世紀挑戰集團(Millennium Challenge Corporation)的2012年基線隨機對照試驗(RCT)數據的影響評估設計KALAHI-CIDSS項目(二期)。跟進調查是尚未公布,但已經進行了2014年第一季度。

在控製了其他變量,本研究將測試的影響旅行費用到每個因變量後,(1)支出的醫療費用,(2)谘詢醫療服務提供者的決定。解決這些可能的內生性的成本甚至在控製了其他變量,觀察儀器的成本,然後退化的反應家庭家庭中存在嚴重的疾病(尋求幫助等)來計算當地的平均處理效應(晚)。進一步測試的technique-robustness估計,這項研究計算的平均處理效應治療(ATT)使用傾向得分匹配(PSM)方法。如果基線樣品的跟進調查(在2014年第一季度)將在截止日期之前,平均治療效果(吃)將由法計算使用固定效應方法。

結果初始基線個隨機對照試驗的結果數據顯示旅行成本之間的負相關關係和決定尋求醫療家庭”選項的列表。

結論結論支持現有的文獻,指出基礎設施的重要性,增強人民”獲得衛生保健。直觀地,有條件現金援助受益者把旅行費用的影響小於PhilHealth保險,因為後者幾乎擴大家庭預算。