遠程視頻谘詢臨床醫生和病人之間在技術上是可行的和越來越多的接受。他們被介紹在某些設置與(和偶爾取代)麵對麵或電話谘詢。
探索視頻磋商的優點和局限性,我們將進行深入的定性研究真正的磋商(微級)嵌入在一個組織的案例研究(mesolevel),考慮到國家環境(宏觀的)。這項研究是建立在2對比臨床設置(糖尿病和癌症)在國民健康服務(NHS)急性信任在倫敦,英國。主要數據來源:microlevel-audio、視頻和屏幕捕獲產生豐富的多通道數據遠程磋商上45;mesolevel-interviews,人類學的觀察和分析的文檔內的信任;macrolevel-key線人利益相關者的采訪和記錄分析。數據分析和合成使用社會技術框架由結構化理論。
城市道路和NHS漢普斯特德研究倫理委員會,2014年12月9日,參考14 / LO / 1883。
我們計劃輸出5主要觀眾:(1)學者:研究出版物和會議報告;(2)服務提供者:標準操作程序,臨時業務指導和關鍵安全問題;(3)專業機構和國防的社會:總結相關結果,為指導成員;(4)政策製定者:總結主要結論;(5)病人和護理人員:“會發生什麼在你的虛擬谘詢”。
關於視頻的研究文獻磋商是稀疏的。磋商為病人提供潛在優勢(那些幸免的成本和不便旅行)和醫療保健係統(例如,他們可能更劃算),但有人表示擔心他們可能臨床風險和/或少接受患者或員工,和他們帶來重大的技術、後勤和監管方麵的挑戰。我們預計,這項研究將有助於平衡的評估時,如何以及在什麼情況下該模型可能會引入。
據我們所知,第一個遠程視頻從sociomaterial磋商的主要研究觀點。
旨在收集豐富的定性數據,將超越“技術與技術的比較和闡釋的優點和局限性的介質在不同的設置。
包括一個組織的分析和政策環境。
不是用來生成一個“效果”或一個成本效益分析。
21世紀最偉大的機遇之一是潛在的安全利用技術革命的力量…滿足改善健康和提供更好的挑戰,更安全,可持續的照顧。肥國家信息委員會,2014年11月,頁6
技術支持谘詢被許多人視為至少部分的醫療提供解決複雜的挑戰和日益多樣化的人口老齡化。慢性疾病的衛生服務麵臨著利率上升和依賴,但公民的比例有信心自己管理疾病、嚴重疾病如癌症和改進的長期前景。英國國家信息委員會認為,有效應對這些人口統計學和流行病學趨勢,我們需要一種不同的醫療服務的傳統門診谘詢,例如,將變得越來越過時了。
遠程會診提供潛在優勢病人(那些幸免的成本和不便旅行)和醫療保健係統(例如,他們可能更劃算)。但有人表示擔心他們可能臨床風險和/或少接受患者或員工,和他們帶來重大的技術、後勤和監管方麵的挑戰。
對遠程谘詢的證據基礎視頻網絡即時語音溝通工具Skype這樣的技術是目前稀疏但已經開始積累。
家庭行為的研究支持青少年1型糖尿病控製不好的人集中在“工作聯盟”——也就是說,病人之間的工作關係的強度、照護者和醫療專業人員。
一些研究已經研究了使用Skype其它慢性病的管理。在一項研究管理的老年抑鬱症在足不出戶的成年人,參與者隨機接受麵對麵解決問題的治療,Skype-delivered解決問題的治療或每周電話沒有治療內容。
2014年的一項研究報道了使用Skype骨科臨床隨訪。
虛擬診所通過Skype已經使用了谘詢和心理健康谘詢。beplay体育相关新闻Skype是一個有效的媒介支持獨立和自信與脊柱裂12 - 18歲的年輕人。
在另一個不受控製的可行性研究在心理健康,Skype磋商是可接受的和可行的管理社會焦慮症的每beplay体育相关新闻個參與者收到12周會議的行為療法。
Skype的隨機試驗和標準支持家庭的家庭護理早產兒,九個家庭隨機Skype報道非常積極的經驗和發現技術易於使用;他們專門評論說,視頻通話比普通電話。
Skype已經被用於提供後續培訓技術叫做“嘴皮子呼吸”用於管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸困難。在一個小(N = 16)研究中,參與者收到後續會議最好呼吸困難管理比單獨使用基本訓練;
最近發表的隨機試驗比較了遠程視頻訪問的前列腺癌手術後隨訪。
雖然這一些小型研究都廣泛積極的,後續的小樣本大小和高損失許多研究質疑任何不合格結論,這項技術是“有效的”,和缺乏消極的研究引出了這樣的問題,即發表偏倚。圍繞信息治理問題,知情同意和支付服務,經常在討論中提到的通過這些研究,強烈的法律和專業辯論的話題,但很少係統地探索研究協議的一部分。
技術上的困難也通常通過提到了,但是沒有進一步闡明。除了醫學文獻的研究表明Skype往往是“延遲”——有時推遲或成為對各國。不同步音頻和視頻數據然而,在一項研究中,看著合作寫歌的影響,治療,一些參與者報道,滯後是有用的:它讓他們選詞要關心和參加更多的時間。
我們已經工作了幾年開發遠程谘詢的業務像往常一樣在繁忙的國民醫療服務製度(NHS)的信任。下麵,我們描述的設置和一些初步的數據設置階段。然後我們定義了目標,目標和研究問題在當前的研究中,提供了一個理論框架和描述我們如何管理項目,收集和分析數據。
英國巴茲健康,英國最大的急性信任,成立於2012年,當時三個倚靠不同行政區合並。我們將研究兩個臨床服務在不同的網站:紐漢和英裏結束醫院糖尿病和胰腺癌/肝癌在皇家倫敦醫院。這些網站都位於兩個相鄰倫敦行政區(紐漢和陶爾哈姆萊茨),特點是高社會經濟剝奪和種族和語言多樣性。高的疾病負擔。像許多急性信托,巴茲醫院健康是在壓力下更有效地提供服務,同時應對不斷增長的需要和需求。
應用研究的糖尿病服務有著悠久的傳統和質量改進活動,旨在確保服務是可訪問的,文化上的和麵向會議最脆弱的病人的需求(如健康素質低的有限的英語)。這項工作的重要組成部分發展緊密聯係與當地全科醫生(GPs)和部署專業護士和雙語健康倡議者在社區服務的角色。
異乎尋常的是,很大一部分糖尿病患者的排水區是年輕人。紐漢的英國和英國最年輕的人群2型糖尿病的患病率最高16-25-year年齡組(0.57/1000),由於風險因素的組合(如貧困、種族、飲食、運動水平低)。參與傳統醫療服務模式在這個人口較低,健康狀況較差(例如,年輕人與糖尿病控製不佳的風險會增加,影響視覺性視網膜病變和不良妊娠結果)和增加使用無計劃的保健在急症室裏。在下一節中解釋說,通過Skype的門診的患者選擇這個選項已經該服務的一個組成部分。
倫敦皇家HPB (Hepato-pancreato-biliary)癌症服務,由某人是一個三級服務,患者常常不得不長途跋涉時不適。它提供了對比組織、人口和臨床糖尿病的例子,同時也挑戰是嵌套的,一般來說,在同一上下文內消旋的水平。胰腺癌和肝癌患者有一個非常多樣化的人口,可能達到200英裏遠。他們的共同點危及生命的診斷、大手術和長期術後階段,他們必須應付多個物理,情感和現實的挑戰。這個臨床服務剛剛開始引入虛擬磋商為了備用選擇病人不必要的旅行。我們假設,在最初的麵對麵的谘詢,術前準備和術後隨訪的某些方麵將實現遠程會診。但是癌症是一個敏感的地區,所以我們保持開放benefit-harm平衡。
我們介紹了虛擬谘詢糖尿病2011年在紐漢和發展服務的操作方麵,支持由NHS精選及健康的基礎。一個詳細的報告提交給衛生基金會2014年12月
定義良好的實踐和通知其實現與clinician-patient磋商通過Skype和類似的虛擬媒體。
在微程序級,研究clinician-patient互動最多品種45遠程門診在兩個樣本臨床領域。特別是,強調良好的交際實踐的例子;識別和描述理想的交際實踐的例子;,並提出方法最小化後者。
mesolevel,照亮和探索社會技術微係統支持遠程會診,從而識別組織如何最好地支持這個服務模型的介紹和可持續性的地區它證明了可接受的和有效的。
在宏觀的,全國建立與關鍵利益相關者的關係,確定從他們的角度看如何克服政策和法律障礙的引入遠程谘詢作為常規服務選項。
如何定義“質量”在虛擬谘詢和實現這一壁壘是什麼?
是一個成功的虛擬谘詢如何實現一個組織的過程和係統主要是麵向更傳統的磋商?
介紹什麼是國家級上下文NHS的虛擬谘詢組織,和什麼樣的措施可能會激勵,使這些容易嗎?
與微程序級多層次研究,mesolevel和宏觀的組件。在微觀方麵,我們將研究相互作用的動力學通過生成一個多通道的數據集(音頻記錄,視頻和計算機屏幕截圖)45遠程谘詢。每個“案例”將包括一個成績單+視頻,分析社會上強調一方如何回應,和形狀的言論和行動,以及技術如何影響這樣的人工交互。在mesolevel,我們將地圖管理和臨床過程,需要改變嵌入在線磋商,例如,改變臨床護理路徑,可能改變員工的角色,使用傳統的門診空間,信息治理、調試關稅。在宏觀的,我們將采訪國家決策者和其他關鍵利益相關者探索壁壘,主持人和激勵支持虛擬磋商。
我們將利用強大的結構化理論(SST),由石頭
結構化理論聯係的宏觀社會環境(社會結構)和微觀的人類行為(機構)和考慮如何structure-agency改變隨著時間的推移社會的關係成為“現代化”。
風場的核心是人類與技術機構的角色,找到它們的意義和應用能力使用它們。
風場提出外部社會結構(社會規範、規則的期望等等)是介導主要通過position-practices(定義為一個社會地位和相關身份和實踐),連同社會關係網絡,識別和支持它(“position-practice關係”——clinician-patient關係就是很好的例子)。
石頭的結構化理論強,適應包括技術維度(複製從格林哈爾希和石頭
行動研究中,我們使用民族誌研究interactions-what石頭調用的具體的例子
醫療保健設置嚴重製度化,和行為往往是儀式化的(例如,我們知道,和玩,我們作為醫生的角色期望,病人等等)。行為谘詢強烈受到諸如法規及其他治理措施,規範,信仰,專業和守則和根深蒂固的傳統(都是體現和複製人類代理包括臨床醫生、管理員和病人)由業務問題而不是隻喜歡效率和利潤。這些製度的人的知識結構(海溫描繪的“戰略地形”)可能或多或少地準確,或多或少的足夠了。一個很好的例子,這可能是老年患者保留了認為是粗魯的提供建議去看醫生,而醫生在現實中渴望促進共同決策。
第四部分SST (
總之,臨床谘詢是一個社會遇到沉浸在道德意義和深刻地受到社會力量:這是遠遠超過一個論壇交流的“事實”或“決定”的製作(共享或其他)。臨床醫生抵製技術(在他們看來)幹擾良好的臨床實踐和鍛煉的專業判斷。
本研究的實證研究問題實時視頻磋商在糖尿病和癌症上麵。表達更理論的方式使用不鏽鋼的框架,這些都是:
如何之間的動態關係宏觀(外部社會結構),內消旋(組織程序和邏輯)和微觀(個人理解,性情和一線操作)解釋的實時視頻谘詢展開對比常規糖尿病治療和術前和術後的臨床癌症治療嗎?
如何遠程視頻磋商的結果反饋在短期內改變(積極或消極)position-practice病人和醫生的關係,從長遠來看組織和醫療體係的能力適應和維持這個服務模型嗎?
這項研究將通過一個核心工作組滿足雙周刊,6月獨立指導小組和病人谘詢小組。指導小組將躺椅子上,跨部門的利益相關者代表(包括病人從病人谘詢小組和其他醫療專業人員)。病人谘詢小組,通過交流(在社會人類學背景),將提供建議和反饋工作小組和代表將出席更廣泛的指導小組(由AC如果需要)。
下麵,我們簡要討論的主要倫理問題解決我們的研究倫理委員會(REC)申請表。
微程序級的數據收集研究在虛擬在線consultations-advantages和局限性(聲樂)是高度個人和敏感,因此必須采取小心翼翼地獲得和保持知情同意。同意表格(可從作者)的例子將指導綜合醫學委員會頒發的磋商為研究目的的錄像,包括撤銷後同意協商的機會。
另一個倫理問題是數據管理和治理。的視頻幾乎是不可能完全按照協商,即使像素化。我們將遵循嚴格的協議由Swinglehurst開發
抽樣框架包括兩個臨床組:糖尿病和癌症。在糖尿病患者中,我們將擴展我們最近成功的試點研究
第16 - 25年輕人(年)。很多很忙(如在大學或工作),不能很好地與醫院護理,有高的沒有出席率和風險不良結果如果失訪;
年長的人。他們可能會發現很難旅行因為疾病和/或缺乏看護;
有限的英語為母語的人。有些人在這組發現衛生係統很難導航和需要一個翻譯,誰能加入遠程谘詢;
最近的婦女在妊娠糖尿病。參與糖尿病的服務(包括產前保健和重要postpregnancy評論,包括有口服葡萄糖耐量試驗)可能特別可憐,因為許多女人都忙著兒童和/或其他的任務。
樣本為癌症三級保健外科中心,每個病人通常需要多個聯係人,一些但不是全部需要一個(也許是漫長的,不便和壓力)去一個陌生的醫院。以下類型的交互可能適合遠程磋商:
初步定位。首次麵對麵的磋商後,護士會接觸病人遠程解釋在住院期間會發生什麼和處理問題和關切;
術後隨訪。臨床上適當,與癌症康複的病人可能被遠程而不是參加人;
治療後的監測。在當地醫院和病人有測試遠程傳輸到三級中心可能聯係,討論結果。
臨床醫生診所的參與者將包括所有的團隊成員(高級和初級醫生、專科護士)。病人會選擇邀請臨床醫生的判斷,從人口分母的出席參與門診。因為遠程谘詢是一個新媒體和一些病人可能有有害的影響,它是至關重要的臨床和倫理的角度來看,臨床醫生能夠鍛煉判斷哪些患者邀請加入研究。排除標準:沒有3 g訪問在家裏,缺乏熟悉(通過病人或家庭護理員)與相關技術,臨床不適合直接體檢(如需要),無法給予知情同意,和疾病預防的參與(如嚴重的視力損害)。
診所的人群包括一個高比例的有限的英語,其包含將在不同的服務,不同的反映當前的診所的工作方式。年輕成人糖尿病診所,雙語健康倡議者是可用的和訓練的使用遠程谘詢,所以有限的英語不會排除標準。在糖尿病產前診所和癌症診所,那些熟悉的家庭成員翻譯將包括,但遠程翻譯服務將不可用。
我們將收集最小數據集(年齡,性別,種族,簡短的原因排除)患者在診所但沒有被邀請加入這項研究和類似的數據集上那些邀請加入,但下降。使用遠程技術培訓或技術支持它的使用在家裏,不會提供。
抽樣在微程序級定性研究的目標是捕捉經驗的廣度(病人和醫護人員)的遠程谘詢。因此,我們尋求一個立意抽樣30糖尿病癌症磋商磋商和15。較低的癌症是因為數量將會有更大的實用性和倫理挑戰獲得知情同意,避免傷害,我們不想把過多壓力服務作為一個整體或個別的病人,臨床醫生或研究人員。在每個子樣品,和倫理性考量一切(見下文),我們將尋求最大品種在臨床、社會、民族和個人情況,在健康和素養。
人沒有參與這項研究(如一個接待員或護士)將最初的方法,為病人提供一封邀請,為他們的同意表格門診谘詢。那些希望聽到更多將由研究人員聯係。1周(最低)反射階段將包括給人時間思考研究之前聯係了。
mesolevel抽樣的研究目標是地圖的人,相互作用和組織程序,支持虛擬谘詢,以建立一個豐富的“生態”的社會技術微係統(及其廣泛的嵌入在組織)需要這個模型的工作常態。
為國家級樣本訪談,我們將開始與個人負責交付IT策略在英國國民健康保險製度,以及那些組織的領導對病人參與,並使用滾雪球抽樣(要求每個被采訪者提名一位同事)建立國家背景的照片。此外,我們將采訪關鍵線人在皇家學院(護理、內科醫生,外科醫生),國家信息治理委員會監測、監管機構、專業防衛社會和科技行業。我們將要求這些國家告密者為我們提供的文檔(例如,白皮書),他們認為重要的新興政策和實踐指導。
的核心數據集將包括錄像磋商。錄音將合並兩個視頻流:臨床醫生認為,在診所,和什麼病人認為,遠程站點(通常臥室或客廳在家裏,盡管有時通過手持設備在其他地方)。我們將使用一個小的數碼攝像機記錄磋商與廣角鏡頭和遠程控製(例如,索尼數碼攝像機DCR-SR72),安裝在minitripod和定位的方法(例如,在一個架子上)。相機的視野將捕捉盡可能多的個人和他們的麵向屏幕,以及相關的上下文細節在房間裏。
我們還將捕獲的臨床醫生和病人互動視頻會議軟件和其他工具中使用的谘詢。在以前的項目中,我們將使用一個商用屏幕捕獲軟件工具(ACA係統)來記錄屏幕圖像顯示在電腦屏幕上的視頻文件。這將是直接從一個USB記憶棒。研究者將啟動和停止錄音,但將在協商離開房間。協商後,研究人員將病人與醫師確認仍願意視頻材料被用於這項研究。
兩端的磋商將導致兩個數字文件,一個屏幕截圖和一個視頻。視頻編輯軟件(Adobe總理Pro CC)將用於同步的兩個流的一端協商到一個可編輯的文件。
映射社會技術微係統,支持虛擬谘詢,我們將利用布朗描述的方法
內消旋的數據集分析將包括專業筆記(類型和注釋後盡快字段訪問),加上文檔、圖表和其他文物提供的員工。
如上所述,采訪在國家層麵上的一個主要目的是建立關係,並產生對學習的興趣,隨後傳播我們的發現。此外,抓住國家政策製定者的角度來看是一個多層次分析的關鍵的上下文因素占的成功和潛在的可轉讓性這個新服務模型。為了實現這兩個目的,我們計劃少量的“主管”半結構式訪談和相關政策文件的集合。臨時麵試指南,它將會修改迭代結果出現,如下:
在你看來什麼是關鍵司機和主持人遠程門診嗎?”
有何政策促進遠程谘詢operationalised在你的國家組織到目前為止?其關鍵的成功和失望是什麼?你如何解釋?”
“你認為在全國範圍內擴大遠程磋商的主要挑戰,臨床合適?”
(如果不是自發)的遠程谘詢的信息治理挑戰是什麼?什麼活動是在你的國家組織解決這些嗎?”
“你認為哪個文件或其他文件的指導政策在這個地區?你認為這些文件嗎?
“還有什麼我應該問你或者問別人參與這個項目?”
Swinglehurst
視頻數據本質上是模棱兩可的。一方麵,視頻記錄是“事實”和“真實”,但另一方麵它不是self-interpreting。的確,正如電影或玩,它是開放到多個不同的解釋將覆蓋的背景和角度查看器。
Swinglehurst後,
轉錄分析的第一步,這是一個釋意過程涉及兩個沉浸在數據和正在進行的判斷什麼級別的細節,包括如何解釋和表示的數據(包括非語言行為和身體語言的演講者和聽眾);這不僅僅是一個技術的任務。
從Swinglehurst複製許可
↑↓上升/下降語調
我們還將應用一個更現代的方法通過技術進步在視頻編輯軟件和工作直接與錄像。皮爾斯,
結合這些方法,我們將自己開始熟悉和選擇性地抄寫磋商在我們的數據集,並觀察,分析筆記和反思。我們將分成四組的(四分量)海溫所示的框架
外部結構(position-practice關係相關的谘詢);
有關病人和醫護人員的內部結構(尤其是布迪厄所謂的“體質”身份,價值觀、性行為守則,特別是臨床醫生的觀點好臨床實踐);
材料和技術和如何將這些形狀的符號屬性和約束相互作用;
觀察到的行為和交互的直接結果。
在應用布朗
例程是如何的組織生活。例程可以說明同化的民族誌研究的創新發生(或不)。學習例程用於遠程磋商,我們自己會鑒定和比較三件事:協議(費爾德曼等文物
國家利益相關者的采訪將分析提供更廣泛的本地上下文理解發生了什麼。小規模遭遇戰的先前的研究和醫療組織的例程,我們發現員工參考(或多或少地準確地)等影響“國家政策”,“國家健康和保健研究所(NICE)指導”,“法律”,“我的皇家學院”和“信息治理法律”。數據直接采訪國家利益相關者,以及他們推薦或提供的文件(這些文件連同他們的解釋)將與語句相比,行為和解釋由組織演員。這樣,模棱兩可會浮出水麵,探索,關鍵“故事情節”來概括複雜的敘事和形狀新興政策將被識別並探索。
數據結構和計劃分析的概述
數據源 | 數據的類型和性質 | 一階解釋 | 高階類別 |
---|---|---|---|
描述性和人口數據在兩個設置視頻谘詢服務(糖尿病、癌症) | 提供視頻選項的患者數量和比例接受並堅持它 |
可接受性/服務的受歡迎程度 人口數據為例,年齡所吸收 沒有遇到率 丟失的風險嚴重的問題(估計) 谘詢長度 |
多級定性分析背景和上下文 |
微程序級研究45臨床谘詢(30糖尿病15癌症) | 視頻錄製和屏幕截圖(病人) |
在谘詢也說了,該做的也做了什麼 展開互動 技術形狀和約束協商如何 參與者的感受 |
外部社會結構等 政治和經濟環境 優秀的專業標準和定義 象征意義的疾病 內部社會結構(演員“知道”什麼,如何解釋戰略地形) “腳本”由病人和醫護人員的行為以及它們如何隨時間變化 使用技術技能和技術,如何將這些改變 關於功能的用戶 人們如何相互作用 關於隱私和同意 這些因素之間的相互作用 |
在每個設置Mesolevel社會技術微係統的研究 | 人們和技術參與提供虛擬谘詢 |
關鍵的相互作用和相互依賴關係 關鍵的組織程序和如何將這些正在改變隨著時間的推移 |
|
宏觀的研究更廣泛的上下文引入視頻谘詢 | 國家利益相關者的角度 |
曆史和政策驅動轉向虛擬磋商 |
急救、事故和緊急情況。
利用行動研究的原則,我們將與當地的高級經理和委員了解組織變革需要嵌入遠程選項。為此,我們將把員工團結在一起六個月,鞏固學習研討會,包括從所有那些參與收集反饋,或影響,遠程谘詢模型在所有水平的信任及其相關調試GPs。
這項研究正在調查服務模型,已經被決策者盡管支持和推廣(目前)弱的證據基礎。我們致力於做一個健壯的研究從科學平衡的位置。傳播可能會影響我們的研究證實是否預期(這是一個有價值的服務模型和潛在可行的和具有成本效益的NHS上下文),還是我們詳細的分析揭示了意想不到的不利,甚至與之關聯的危害。
研究設計的一個關鍵元素是讓國家決策者研究處於初級階段通過關鍵線人訪談和宏觀的分析。這些高級政策聯係,表示對我們的指導小組,將戰略實施結果。我們將使用我們的多方參與指導小組幫助建立廣泛的研究興趣和對研究結果為研究展開。
因為已經有政治利益在這項研究中,我們將謹慎發布臨時發現但我們預計能夠使用多種網絡的同事在學術界、政策和NHS傳播發現一旦所有的數據進行了分析和結論同意和簽署指導小組。
我們計劃輸出為五個主要觀眾。對於學者,我們將生產研究出版物和會議報告。對於服務提供商,我們將提出標準操作程序,開發臨時業務指導和突出關鍵安全問題。對於專業機構和國防的社會,我們將總結相關的結果,為指導成員。對於政策製定者,我們將產生簡潔和訪問總結的重要發現現行相關政策決定。對於病人和護理人員,我們的輸出將會簡化為一個傳單和網絡下載,“發生什麼在你的虛擬谘詢”。
新技術支持替代麵對麵的谘詢被政策製定者可能提高金融效率以及服務的臨床療效。
這些技術醫療研究的貢獻主要是利用實驗方法(特別是隨機對照試驗)。上麵的文獻綜述
而實驗研究有自己的地方,他們沒有選擇的設計梳理(通常是微妙的)社會和物質之間的相互作用發生病人,工作人員和技術(ies)。隻有深入的定性研究可以揭示技術的材料屬性和功能如何與用戶的身份、經曆、期望和能力塑造和限製交互。大麥
在簡介中已經提到,研究文獻遠程視頻磋商是稀疏的。不僅沒有健壯的定性研究,我們計劃的項目,沒有充分的隨機試驗和控製前後的研究很少。迄今為止進行的一些研究顯示潛力巨大虛擬網絡媒體的使用工具,例如Skype視頻病人和醫生之間的交流。這些研究通常集中在評估技術幹預的結果(例如,臨床生物標誌物,服務利用率)。
雖然這些見解是很重要的,我們還必須了解複雜和相互關聯的挑戰,團隊將在本地和全國水平試圖嵌入技術在醫療保健組織。我們希望,我們獨特的多層次分析方法將照亮遠程視頻谘詢和係統的複雜性的嵌套(包括組織、法律、監管和政策環境),從而導致了平衡,基於理論的評估時,如何以及在什麼情況下可能推出這個服務模型。
按照格林哈爾希特麗莎在
SV有最初的想法來進行可行性研究的遠程谘詢門診。SV和TG的想法發展成一個研究協議在JW的輸入下,某人和EB。所有作者都導致了改進的數據收集協議和最初的駕駛技術。檢查和批準所有的作者都最後的手稿。
沒有宣布。
城市道路和NHS漢普斯特德研究倫理委員會,2014年12月9日,參考14 / LO / 1883。
不是委托;外部同行評議。