條文本
PDF
摘要
目的倫敦已建成居住環境中的社區活動檢查(ENABLE London)項目是一項自然實驗，旨在與東村以外的對照組人口相比，確定搬遷到東村(前倫敦2012年奧運會運動員村)的個人和家庭的體育活動和其他健康行為是否顯示出持續的變化。
參與者在2013年1月至2015年12月期間，來自1006個家庭的1497人被招募並評估(基線)(其中392個家庭尋求社會住房，421個家庭尋求中級住房，193個家庭尋求市場租賃住房)。到目前為止，2年隨訪率為62%，其中57%已搬到東村。
迄今為止的發現結合全球定位係統技術和當地地理信息係統地圖，對身體活動進行評估(使用加速計客觀測量)，以描述研究參與者的身體活動模式和位置，並評估他們所處環境的屬性。根據體重、身高和生物電阻抗對身體組成進行了評估，詳細的參與者問卷提供了關於社會經濟地位、一般健康/健康狀況、幸福、焦慮、抑鬱、對休閑活動的態度以及對身體活動的其他個人、社會和環境影響的信息，包括對其居住社區的娛樂空間和設施的使用。
未來的計劃主要分析將檢查與對照組相比，東村組觀察到的身體活動、健康和福祉的變化，以及建築環境的特定元素對觀察到的變化的影響。倫敦ENABLE項目利用一個獨特的機會來評估“自然實驗”，由東村的建築和快速占領提供。這項研究的結果將推廣到其他城市住宅發展，並將有助於為未來的循證城市規劃提供信息。
- 流行病學
- 公共衛生
- 社會醫學
這是一篇根據創作共用署名(CC BY 4.0)許可條款發布的開放獲取文章，該許可允許其他人出於商業用途分發、混音、改編和構建此作品，前提是正確引用原始作品。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
數據來自Altmetric.com
本研究的優勢和局限性
ENABLE倫敦項目是一項對照隊列研究，評估了一項自然實驗，以檢查搬進東村(以前是2012年倫敦奧運村)的社會、中間和市場租賃住房對身體活動、健康和福祉指標的影響。
總共招募了1497名參與者(1278名成人和219名兒童)，他們來自紐漢和大倫敦地區的1006個家庭。
社會住房的兩年隨訪基本完成，62%的人參與，其中57%的人搬到了東村．對那些尋求中等租金和市場租金住房的人的後續調查將持續到2017年12月。
數據集包括人口統計、生活方式、健康和福祉指標、人體測量測量(包括生物阻抗)、結合個人地理定位係統數據的體育活動客觀測量，以及地理信息係統確定的當地環境測量。
東村提供家庭住宿。雖然這項研究很好地檢測了成年人搬到東村後身體活動的變化，但搬到東村的兒童太少，無法在年輕參與者身上建立變化。
介紹
身體活動不足在英國和世界各地普遍存在，對公共衛生構成嚴重挑戰。1目前的衛生政策建議承認有必要增加人口的體育活動水平。2，3.然而，提高身體活動水平的幹預措施，特別是社區範圍的幹預措施，效果有限，長期維持不良。4，5人們越來越感興趣的是，建築環境，特別是在城市環境中，是否可能是限製體育活動機會的關鍵限製因素。6然而，研究建築環境變化對身體活動影響的高質量實驗證據非常有限。6，7倫敦ENABLE項目旨在解決這一問題，通過一項自然實驗的調查提供證據，研究改變建築環境是否可以增加一般人群的身體活動水平以及身體和心理健康指標。beplay体育相关新闻這一問題具有重要的公共衛生相關性，因為人口體育活動水平的微小變化，加上其他健康和福祉標誌，似乎對與健康有關的結果有顯著影響。8
ENABLE倫敦研究利用倫敦紐漢區棕色土地的快速變化所提供的自然實驗，創造了一個新的公共使用和占用的建築環境(即“東村”E20，以前是2012年倫敦奧運會的運動員村)。東村是一個規劃中的混合用途住宅社區發展項目，集商業、零售、教育和交通資源於一體，設有1439個市場租金單位、704個中間單位和675個社會租金家庭。旨在鼓勵體育活動的具體活動許可特征包括改善開放土地和公園的通道，無與倫比的交通連接，積極的旅行選擇(包括廣泛的步行和自行車道)，當地環境的設計特征(如街道家具，行人專用空間的提供和安排，公共空間的美學，安全的自行車停放處)以及在伊麗莎白女王奧林匹克公園提供新的正式的自行車和步行設施，如VeloPark，以及延伸到李穀並連接到倫敦自行車網絡的自行車道。9，10步行距離內就有一所當地的學校，喬巴姆學院，提供3-19歲的學校教育。零售商店規劃在日常使用的步行距離內(在東村的專用區域內創建地麵廣場)。9，10此外，東村鄰近西田斯特拉特福德城-歐洲最大的城市購物中心。限製居民停車(隻有不到六分之一的家庭擁有指定停車位)，並改善公共交通連接，旨在鼓勵當地居民采用積極的交通方式。9，10
在研究的後續階段，搬到東村的ENABLE倫敦參與者將直接接觸到新的社會和建築環境，以及其積極的設計特征。試圖搬到東村但仍留在原籍地(主要在東倫敦)或搬到其他地方的參與者將作為對照組。將社會、中等和市場租賃住房的居住者納入研究範圍，將有助於研究東村環境對來自不同社會背景的個體的影響，並確定這些影響是否因社會經濟群體而異。
該研究評估了一項自然試驗，其基礎是在專門為鼓勵社會、中間和市場租賃部門的人健康、積極生活而設計的社區提供高質量住房。ENABLE London是為數不多的這類研究之一，11 - 13研究結果可能有助於為未來的城市住宅發展提供信息。雖然東村的發展在起源、規模和傳播上都是獨一無二的，但考慮到這種類型的高密度住房在其他環境中的複製，其影響應該可以推廣到其他主要的內城城市。考慮到全球呼籲創建更緊湊、密度更高的城市，這一點非常重要。14
隊列描述
參與者
這一隊列的基線人口是在東村尋求或申請社會、中間或市場租金住房的個人和家庭。大多數人住在倫敦東部，尤其是紐漢區。在參與者搬到東村之前，2013年1月1日至2015年12月31日期間進行了招募和基線數據收集。總共從1006個家庭中招募了1497人(1278名成人，219名兒童)。東村並沒有吸引到預期的那麼多家庭，這就解釋了參與研究的兒童數量有限的原因。因此，隻有成年人被進一步考慮。
招聘
針對不同住房部門的招聘分為三個不同的階段:2013年1月至2014年5月期間，來自社會部門的392戶家庭最初被招聘;2013年7月至2014年11月期間，421戶家庭尋求中間住房;2014年9月至2015年12月期間，193戶家庭尋求市場租金住房;在市場租金部門招聘的人數較少，反映出申請人獲得住宿的程度和時間受到限製。與其他住房部門相比，社會住房部門的招聘過程略有不同。東泰晤士集團主要負責招募社會住房的參與者，而ENABLE倫敦團隊(與Triathlon Homes和Get Living London合作)則從其他住房部門招募參與者。流程圖(圖1)概述房屋界別的招聘及參與情況。在那些同意聯係的人中，社會部門的參與率略高於一半(52%)，但尋求中級和市場租賃住房的參與率更高(分別為57%和58%)。
按住房部門劃分的成人參與率流程圖。
數據收集
基線和2年隨訪在參與者家中(或在參與者方便的地方)進行。在倫敦ENABLE研究中收集的基線和隨訪數據項列於箱1總結如下。
對倫敦ENABLE研究基線和2年隨訪收集的數據項進行總結
身體活動和位置數據
ActiGraph GT3X+加速度計佩戴1周(ActiGraph LLC，佛羅裏達，美國)
QStarz BT-100XT GPS旅行記錄儀佩戴1周(台灣QStarz國際有限公司)
根據《地理信息係統條例》，在基線和2年隨訪期間繪製居住地地圖，以提供土地用途組合、街道連通性、住宅密度、可步行性和連通性指數的指標
人體測量學
高度測量到最後一個完整毫米(萊斯特體育場，塞卡，伯明翰，英國)。
使用電子數字秤測量最後完整0.1 kg的體重，通過腿對腿生物阻抗測量脂肪質量(kg)，無脂肪質量(kg)，肌肉質量(kg) (Tanita SC-240身體成分分析儀，Tanita，東京，日本)
BMI的計算方法為體重/身高的平方，單位為kg/m2
問卷調查數據
人口統計資料，包括出生日期、性別及種族
住戶人數、關係、住宿類型、住戶特征(包括電梯、樓梯、花園)、租住類型、目前物業的租期、擁有的車輛和養狗情況
成年參與者的資格、就業狀況和職稱(基於2011年人口普查問題)
上班/學習地點的交通方式及每日通勤時間
家庭收入，以周或月為單位(基於國家穩定起步收入評估問題)
總體健康狀況、健康問題的自我報告(基於2011年人口普查問題)以及對流動性的影響
健康結果包括對行動能力、自我護理、日常活動、疼痛/不適、焦慮/抑鬱和整體健康狀況的評估，評分範圍從0到100(使用EuroQol EQ-5D問題)
滿意度評分包括對總體滿意度的感知，在0到10的範圍內感覺快樂和焦慮(基於2011年綜合家庭調查中使用的問題)，以及根據醫院焦慮和抑鬱量表對焦慮和抑鬱的進一步評估
目前和以前的吸煙狀況，以及目前的飲酒情況(使用英格蘭健康調查問題)
對當地地區/社區的看法，包括交通、休閑活動、破壞行為、亂扔垃圾、交通、吸引力和安全，以及對社會參與、支持、凝聚力和信任的評估
在過去7天內進行劇烈、適度、步行、靜坐活動的類型及頻率(根據IPAQ簡短問卷)
活動費用包括會員費用、收到的代金券、為進行體育活動而購買的設備
對運動的態度
電視和電腦/屏幕時間評估
吃與睡
體育活動水平/模式和地點
客觀測量的身體活動是主要結果，使用臀部安裝的ActiGraph GT3X+加速度計評估超過7天，並使用地理定位係統(GPS)旅行記錄儀(Qstarz BT-1000XT)評估身體活動位置。加速度計提供每日步數，輕度和中度到劇烈的身體活動(mvpa -根據英國身體活動建議，包括總體和10分鍾一次)。3.同時使用ActiGraph加速度計和GPS旅行記錄儀，可以使用研究人員之前描述的方法，識別身體活動的步行部分，以及室內和室外活動。15，16此外，GPS數據允許在基線和隨訪時識別不同水平的身體活動發生的地理位置(從久坐到劇烈，使用加速度計數據中的既定截止點)。這些測量方法可以對加速度測量數據進行深入解釋，從而確定所記錄活動的性質和位置，特別是步行和騎自行車等活躍的交通方式。此外，它還可以量化當地主動交通對居住地的貢獻，並在東村和對照地區之間進行比較。
環境因素
利用地理信息係統(GIS)提取有關當地環境特征的客觀數據。結合來自研究參與者的ActiGraph和GPS數據，可以準確識別不同水平的身體活動(包括高水平和低水平的活動)的位置。研究人員以前曾使用這種方法來確定步行上學和地點(包括土地使用類型)對兒童MVPA水平的重要貢獻。16，17在本研究中，許多數據源被用於確定東村和控製區域內的環境和活動許可特征，包括軍械庫(OS)總地圖，綜合運輸網絡(ITN)和倫敦交通(TfL)來源，奧林匹克交付管理局和地方當局數據以及其他印刷在線資源。具體而言，係統數據被用來推算指數，例如土地用途組合、街道連通性、住宅密度、可步行性和連通性指數，包括步行到特定建築環境特征(包括綠地)的距離。18
人體測量數據
在基線和隨訪時(英國伯明翰，Seca, Leicester stadiometer)使用便攜式體育場測量儀測量身高至最後完整毫米。使用電子Tanita SC-240身體成分分析儀(Tanita, Tokyo, Japan)評估體重和腿對腿生物阻抗，以提供脂肪質量(kg)和無脂肪質量(kg)的測量結果;體重指數(BMI)以體重/身高計算2(公斤/米2）.總共使用了8台萊斯特體育場測量儀和Tanita SC-240身體成分分析儀來測量參與者。Tanita設備使用出廠默認設置進行操作，並按照推薦的審查程序進行定期檢查。
問卷調查數據
問卷使用SNAP調查軟件(V.11, SNAP調查，倫敦，英國)轉換為電子格式，並由研究參與者使用專用筆記本電腦完成。調查表使用既定的、經過驗證的方法收集有關居住地當地活動模式和類型的詳細資料。特別是，“社區體育活動問卷”提供了數據來檢查社區內的步行情況，19以及“鄰裏環境步行量表”(NEWS)對鄰裏環境的認知。20.，21記錄了自我定義的種族來源(基於2011年人口普查)和一係列社會標誌(包括就業狀況、收入、工作時間和工作地點)，以及家庭住址和居住郵編，從而可以測量gis確定的到當地便利設施的距離。關於一般健康/健康狀況的問題22幸福感、焦慮和抑鬱，包括適合在社區環境中使用的臨床和亞臨床形式的評估，也已被使用。23日體育活動的評估使用了簡短的自我報告國際體育活動問卷(IPAQ)，27除了客觀的測量外，提供身體活動的感知水平。成年人被問及對體育活動(包括久坐，如屏幕時間和體育活動形式)的態度，以及影響他們體育活動行為的因素。參與者被問及他們感知到的個人、社會和環境對身體活動的影響，他們對娛樂空間(特別是人行道和自行車道)和居住社區設施的使用(包括所產生的費用)。參與者還被問及可用性、可達性(旅行方式和旅行時間)和當地設施(人行道、自行車道、公園、遊泳池等)的使用情況;他們對這些設施的安全性的看法，以及他們允許孩子獨立或在監督下使用的程度。問卷還包括確定社會參與、支持、凝聚力和信任水平的部分。28這些項目特別適用於衡量其他人對當地的使用和感知如何影響個人使用，以及這與他們社區的客觀測量特征有何不同。
定性數據
除了豐富的定量數據外，還對已經和沒有搬到東村的研究參與者進行了焦點小組討論，以確定重要問題，特別是關於對當地環境的看法和使用。GIS和GPS數據也與研究參與者的定性空間敘述相結合。這些敘述使用個人參與者的旅行模式地圖來提供使用背景，即旅行的原因和目的，並對訪談進行定製，以調查建築環境如何影響個人行為模式。
倫理批準:該研究獲得了城市道路和漢普斯特德倫理審查委員會(REC參考編號12LO1031)的批準;所有參與者均給予書麵知情同意。
研究參與者的特征
表1按房屋類別總結成人參加者的基本特征;少數兒童是從社會部門征聘的，沒有進一步列入。來自社會住房的參與者年齡較大，每個家庭的參與者數量較多，女性(73%)以及黑人和亞裔的比例更高。尋求中等租金和市價租金住房的參與者更年輕，性別更均衡(女性分別為48%和44%)，與其他族裔相比，白人的比例更高。與其他住房部門相比，社會住房部門報告總體健康狀況較差的人所占比例較高(表1）.此外，在尋求市場租金(81%)和中等住宿(78%)的人中，報告生活滿意度中等至高的百分比高於社會部門(68% -)表1）.社會部門為期兩年的後續工作於2015年1月開始，目前已基本完成;那些尋求中級或市場租金住房的後續工作將持續到2017年12月。
迄今為止的發現
ENABLE倫敦研究從不同的住房部門招募了參與者(表1）.之前的基線數據顯示，那些住在社會保障房的人不太可能報告說他們喜歡在當地社區生活和散步，他們所在的地區很有吸引力，他們有良好的當地交通和休閑服務。29與其他類型的住房相比，他們也更有可能報告他們所在地區的破壞和垃圾問題，以及對犯罪和安全的更大擔憂。29據報道，交通擁堵是所有房地產領域都存在的一個問題。29到目前為止，社會住房部門的兩個焦點小組已經完成;一組是搬到東村的人，另一組是沒有搬到東村的人(每組7-9人)。在那些搬來的人當中，東村被認為是一個安全、幹淨、寬敞的環境，有良好的當地設施，包括公共交通，鼓勵步行活動。然而，生活成本很高，很少有商店，尤其是超市，滿足他們的收入範圍，這使得儲蓄更加困難。據報道，生活成本也是不移居者的一個問題，這限製了他們在當地進行體育活動的機會。這些主題將在其他住房部門的研究參與者中進行進一步的焦點小組探討。
佩戴ActiGraph身體活動監測器(定義為至少4天，佩戴時間為9小時)的依從性良好，近三分之二的社會家庭記錄了足夠的佩戴(66%)，在尋求中級住房和市場租賃住房的家庭中分別為84%和89%。對身體活動的客觀測量顯示，在社會住房中的人的活動水平較低，每天的步數較少，花在高水平活動上的時間也較少(表2）.10分鍾的MVPA時間(相當於100分鍾/周)在所有部門都遠低於目前推薦的150分鍾/周，在社會住房中明顯更低。3.這些身體活動的客觀測量如何與gis衍生的步行性測量相關聯將是我們工作的早期重點，30.允許在美國環境下開發的可步行性指數在歐洲環境下進行客觀驗證，通過結合在個人水平上記錄的GIS、GPS和ActiGraph數據。18需要進一步了解物理環境和活動之間的關係在歐洲設置最近已被強調。31此外，人體測量方法提示較高水平的肥胖，包括BMI、肥胖(定義為≥30 kg/m)2)、脂肪量和脂肪量衍生的肥胖水平(定義為女性體脂≥30%，男性體脂≥25%)、32在社會部門的成年人中，與其他房屋部門的成年人相比，在尋求中等租金和市場租金的成年人中，兩者的水平相似(表2）.然而，年齡、性別和種族對這些差異的影響尚未確定。
對該群組進行為期兩年的隨訪，將有機會檢查搬到東村後的健康和福祉指標、對當地生活環境的看法以及體育活動和肥胖的客觀衡量指標，與沒有搬到東村的人觀察到的變化相比。所有分析都將考慮到數據的分層性質，使用多層模型，以適當考慮在受試者內部以及在東村和對照地區的個人和家庭層麵的因素。模型將被擴展，以檢查幹預區和對照區之間的任何差異是否因年齡組、性別、種族、社會階層、住房部門、某些設施的鄰近性和可達性而被修改。將使用調查表、全球定位係統和地理信息係統的測量數據來審查奧運村居民的身體活動變化在多大程度上可以直接歸因於使用當地設施，特別是哪些設施。附屬目標(如體重和體脂的變化)將使用類似的分析方法來處理，但不需要在參與者中進行重複;多級模型將被擴展到包括二元結果和連續結果。時間相關的協變量可能會影響身體活動的絕對水平，如天氣，從設計上來說，應該通過檢查研究參與者在一年中的相似時間來平衡幹預區和對照區，但我們也將探索將英國氣象局的天氣數據與天氣的直接控製聯係起來。分析計劃的進一步細節已經公布。30.社會部門的隨訪工作已基本完成，到目前為止，整個基線隊列中有62%的人接受了隨訪;57%的人搬到了東村，43%的人沒有。圖2顯示了基線時研究參與者的地理住所位置，突出了社會住房中紐漢的重點，以及尋求中級和市場租金住房的參與者的更大的倫敦地理多樣性。對其餘人群的跟蹤調查可能會顯示，那些搬到東村的人更傾向於那些搬到東村的人，因為中介和市場租金住房的營銷更加集中。然而，研究設計對於移動者和非移動者數量之間的一些不平衡是穩健的。
參與ENABLE倫敦研究的社會、中間和市場租金家庭的基線位置。
這項研究的早期優先事項將是確定那些搬到東村和不搬到東村的人之間的身體活動和其他健康行為、福祉和對環境的看法的變化，以了解他們潛在的社會人口決定因素，以及這些因素是否在住房部門之間有所不同。如果觀察到變化，我們將研究這是否可以歸因於東村建築環境的特定特征，並使用地理信息係統測繪和該地區的自我報告措施客觀地確定。
優勢和局限性
東村的建築為評估“自然實驗”提供了一個重要的機會，這個“自然實驗”基於對內城城市建築環境的重大和集中變化，特別設計用於鼓勵步行、騎自行車和健康生活。它的獨特之處在於，它涉及的居民來自不同的社會經濟背景。雖然全球許多城市正在進行或正在規劃這種規模的開發項目，但很少有項目已經(或正在)進行評估，而且大多數項目不太容易評估，因為它們的開發時間表比東村的情況要慢得多。該開發項目的快速入住率是一個主要優勢，為前期評估和後期評估提供了機會，並比較了那些搬到東村和不搬到東村的人的健康狀況在兩年內的變化。東村不同的房屋保有權也允許將社會經濟地位作為影響修正因素進行評估，因為建築環境的影響可能因社會經濟地位而異。注重增加可獲得和低成本的體育活動形式，對社會經濟地位較低的個人和家庭尤其重要，並有可能為減少健康不平等的努力提供信息。33這將使我們能夠調查建築環境是否能夠有利地影響更高水平的體育活動(特別是步行和騎自行車)，以及減少久坐活動的時間，特別是在娛樂活動機會較少的低收入群體中。33此外，在一個社區中安置不同住房權屬的多樣化人口也構成了一種社會實驗，為居民提供了觀察和學習他人行為的機會。34
ENABLE倫敦隊列預測從1200個家庭招募1200名成年人，並成功地從1006個家庭招募了1278名成年人。考慮到搬家者和不搬家者之間的適度不平衡，以及迄今為止觀察到的依從性和隨訪率，該研究以90%的功率檢測750步長變化(0.3 SD)，並在搬到東村的人中檢測到0.01的概率。最初的目標是招募相同數量的成人和兒童(8歲或以上)，特別是東村的大部分住宿都是家庭規模的(即2間臥室或以上)。雖然在社會部門部分實現了這一目標(209名兒童，主要是分配給需要安置住房的家庭)，但尋求中級和市場租金住房的基本人口則以成人為重點。這反映了那些選擇搬到東村的人的人口結構，東村嚴重偏向年輕的專業人士。這種人口結構是開發的一個意想不到的結果，它是專門為家庭居住設計的。這項研究仍然能夠很好地檢測成人體育活動的任何潛在變化。
就ENABLE倫敦隊列的代表性而言，我們將我們的體育活動數據與一項全國代表性研究進行了比較，即2008年英格蘭健康調查，35該研究使用了類似的方法，即佩戴相同的腰部加速度計(ActiGraph)，佩戴等效的佩戴時間(1周)。在這項研究中，16-34歲的成年人記錄了每天40分鍾的MVPA，其中15分鍾是在10分鍾的發作中。我們的基線數據表明，在社會部門中年齡相似的人群中，活動水平相當，每天MVPA為47分鍾，每次7分鍾(IQR在1到15分鍾之間)，但在中級和市場租賃部門中，活動水平更高，每次記錄MVPA為65分鍾，>為20分鍾。雖然這表明在ENABLE倫敦隊列中，不同住房部門的基線身體活動水平存在差異，但在英格蘭健康調查研究中，沒有證據表明其他社會指標(即收入群體)存在趨勢。就體育活動的地理模式而言，對英格蘭健康調查(2012年)數據的重新分析表明，與其他政府辦公區相比，倫敦自我報告的較高體育活動水平並沒有過高或過低。36
東村發展可能影響健康和福祉的特定特征(例如使用道路、單車徑、連接公共交通工具、休憩用地和休閑設施)是(或可能是)許多建築環境發展的特征。地理信息係統的措施將確定設施的可用性，而全球定位係統將具體允許確定這些設施的使用(包括使用頻率和一天中的時間)和使用類型(休閑、工作等)，並客觀測量與使用有關的身體活動的持續時間和強度。此外，結合定性焦點小組和空間敘述的問卷數據將使我們能夠調查對建築環境的感知如何影響旅行模式。因此，這項研究的結果將有很大的潛力，以更廣泛的推廣到其他內城主要城市。該項目的最終目標是確定建築環境的循證設計特征，鼓勵身體活動和改善健康行為。我們希望通過對這些環境特征的識別，為建築師、城市設計師和規劃師提供未來發展所需的基於證據的城市設計元素。
致謝
作者感謝東泰晤士集團，鐵人三項Homes和Get Living London，他們幫助招募參與者參加ENABLE London研究。ENABLE倫敦研究的指導委員會由Hazel Inskip教授(南安普頓大學)擔任主席，David Ogilvie博士(劍橋大學)和Andy Jones教授(東安格利亞大學)擔任學術顧問，Kate Worley夫人(前東泰晤士集團戰略住房助理主任)擔任非專業人士/利益相關者成員。作者感謝ENABLE倫敦研究團隊的成員(特別是Asma Burale, Sarah Griffiths, Aine Hogan, Cathy McKay, Katrin Peuker, Nasiba Zafar)和參與家庭，如果沒有他們，這項研究就不可能進行。
參考文獻
腳注
貢獻者所有作者都閱讀並貢獻了這篇手稿。CGO、ARR、AE、ARC、AP、DL、SC、BG-C、DGC和PHW設計了這項研究並籌集了資金。BR、ARR和CGO為研究收集數據並招募參與者。BR、CMN、MTH、VVK、ARR和CGO進行數據管理。BR、CMN、MTH和ARR對數據進行分析。BR和CGO撰寫了報告的初稿，所有作者都對此做出了貢獻。CGO負責數據完整性。
資金這項研究得到了醫學研究委員會國家預防研究計劃(MR/J000345/1)和國家衛生研究所(12/211/69)的項目資助。BR由倫敦大學聖喬治學院研究生院博士研究生資助。倫敦大學聖喬治的糖尿病和肥胖預防研究得到了倫敦南部國家衛生研究所(NIHR)應用衛生研究和護理領導合作(CLAHRC)的支持。AE由英國醫學研究委員會資助，是社區和社區計劃(MC_UU_12017-10)的一部分。BG-C由NHMRC首席研究獎學金(#1107672)支持。ARC由國立衛生研究所(NIHR)布裏斯托大學醫院布裏斯托NHS基金會信托和布裏斯托大學的布裏斯托營養生物醫學研究部門提供支持。
免責聲明所表達的觀點是作者的觀點，不一定是資助機構，NHS, NIHR或衛生部的觀點。
相互競爭的利益沒有宣布。
倫理批準NRES委員會倫敦:城市路和漢普斯特德12/LO/1031。
出處和同行評審不是委托;外部同行評審。
數據共享聲明有關ENABLE倫敦研究的詳情，請瀏覽研究網站(http://www.enable.sgul.ac.uk/）.通過醫學研究理事會和國家衛生研究所的贈款，數據的持續收集和管理成為可能。我們歡迎關於合作項目的建議。有關一般數據共享谘詢，請聯係CGO (cowen@sgul.ac.uk)。