條文本
PDF
文摘
介紹理論和實證證據表明時間角度可能會影響自我調節過程和結果。盡管這種關係的理論和實踐意義,時間洞察力和自律的過程和結果之間的關係在不同的措施,樣品和生活領域,包括健康,還有待探索。
和分析方法該審查將開發一種分類法分類措施根據自律的過程,能力或結果,他們可能會反映。電子科學數據庫搜索,以及相關會議文摘小冊子和引用列表。此外,呼籲未發表的數據將提交相關的身體。,方可納入研究必須包括測量時間洞察力和至少一個自我監管的過程中,能力和/或結果。資格將不會被出版日期限製,語言類型的樣本或設置。雙變量相關性將提取(或計算),提交給一個隨機的薈萃分析。sample-weighted平均效應大小、異質性、偏見和發表偏倚的風險將計算和分類和連續主持人變量的影響效果大小將決定。
道德和傳播擬議的薈萃分析將合成之前進行了研究;因此,道德不是必需的批準。研究結果將提交出版在國際同行評審期刊和報告的第一個authora€™s博士論文。研究結果也將傳播研究團體,在適當的地方,通過演示其他利害關係方在相關學術和非學術會議。
- 公共衛生
- 統計數據
- 研究方法
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
擬議的審查將使用現有的理論來開發一個分類法分類措施根據自我調節的過程,能力或結果,他們可能會反映。這將允許我們調查的影響時間洞察力在特定的自我調節過程,能力和/或結果。
擬議的審查將包容性和不會受到樣本的類型研究,研究背景或生活領域被觀察到。相反,這些因素將可能成為潛在的版主了時間角度之間的關係和自我監管過程,能力和/或結果。
的主要證據是可能與本文相關,可能隻有子樣品的研究將獨立編碼的第二個審稿人。我們將第二個代碼額外的研究如果協議在這個子樣品相對較低。
開發一個分類描述哪些措施反映了哪些自我監管流程和結果可能使未來的研究探索額外的祖先和自律的過程和結果,並進行自我調節模型的正式測試。
許多健康問題直接導致人們的決策參與特定的行為。例如,統計數據表明,約有三分之二的英國過早死亡都與人們的行為選擇,因此,至少在某種程度上,可以避免的。1盡管如此,人們常常表現的方式對他們的健康有害。例如,盡管吸煙行為危險因素已被確定為最大的過早死亡,2煙草使用在英國的流行率估計高達20%。3同樣,盡管健康飲食和從事定期鍛煉是減少心血管疾病和肥胖的風險,4在英國隻有37%的成年人達到推薦量的體力活動5,不到三分之一消耗每日推薦量的水果和蔬菜。6所以,決定人們是否參與行為,保護,而不是傷害,他們的健康嗎?
健康行為的理論模型(如計劃行為理論7;社會認知理論8;健康信念模式9)承認,人們在多大程度上考慮他們行為的未來可能的結果是他們的後續行為的重要決定因素,建議行為驅動的,在某種程度上,通過權衡潛在的長期利益與短期利益。例如,對於習慣性的抽煙,香煙是與各種各樣的直接好處,包括快樂的感覺,避免戒斷症狀和提高濃度。然而,從長遠來看,吸煙與許多嚴重的健康問題,包括肺癌、心血管疾病和過早死亡。10因此,一個人價值觀未來收益的程度直接快樂被認為是決定健康行為的一個重要因素。11
時間的角度
鑒於以上考慮,越來越多的研究探討了是否和如何在人們的時間個體差異角度影響動機和行為結果。時間洞察力是概念化作為一個相對穩定的個體差異在多大程度上人們表達態度,注意力和行為偏好在過去、現在或未來。12隨著時間的推移,有證據表明,個人來開發一種習慣性的關注,或麵向一個時間框架的另一種(可能回憶過去,生活暫時或期待未來。這些首選項被發現作為一種認知偏見,影響人們的判斷,決策,最終,他們的行為。12日13
個體差異在時間的角度探索了與大量的心理結構和行為,通過一係列的生活領域。14例如,未來時間洞察力(即現在的傾向於考慮未來影響決定和行動)與各種有關健康行為(例如,身體活動和健康飲食15),更大的學術成就,16更負責任的金融行為(如定期儲蓄17)和支持環保行為(如節約用水18)。相比之下,現在的角度(即傾向於做出決定和參與行為立即滿足需求和欲望)與健康風險有關的行為(例如,藥物使用15),較低的學術成就,19病態賭博20.和危險駕駛。21盡管相對較少的研究探討了影響過去時間洞察力的心理結構和行為,有一些證據表明,有一個積極的觀點,過去是與更大的健康相關的責任22和更高水平的教育,23盡管有負麵看法的過去與暴食和喝酒,24和互聯網的使用問題。25
擬議的審查
獨立,實證研究探索時間洞察力和各個流程之間的關係,與自律相關的行為和結果。理解這些關係的理論和實踐意義,綜合現有的證據之間的關係時間洞察力和關鍵自律的過程和結果,在不同的措施,樣品和生活領域,是非常重要的。因此,提出審查的目的是量化的大小和方向之間的關係(s)使用薈萃分析時間洞察力和自律的過程和結果。先前的薈萃分析探索時間角度之間的關係,或者一個特定的行為,如拖延,26或一個特定群體的行為,如環境行為,27積極健康的行為28 29和職業健康。30.提出評估旨在擴展現有工作探索時間洞察力和特定的自我調節過程和結果之間的關係框架內的一個理論模型(即控製理論31日32)。相比以前的薈萃分析,提出的審查不會局限於一個特定的行為或生活領域和意誌,相反,解構過程在自律和本研究整合到一個全麵的和theory-driven模型。為了實現這一目標,將會創建一個分類,以分類根據自律措施過程中,能力和/或結果,他們可能會反映。
分類法的分類措施自我監管過程、能力和結果
自律是研究人們如何直接他們的思想、感情和行為以達到自己的目標。33 34因此,經常使用自我調節更廣泛的術語,用來描述流程中所涉及的目標奮鬥。35這些過程可以包括決定哪些目標追求,參與行動去追求這些目標,監控目標進展和防止誘惑或挑戰,可能破壞目標的追求。36 37鑒於自律可能包含大量的流程,為了提供一個準確的估計與時間的角度來看,這是很重要的自我監管的核心過程識別探索時間視角的獨特影響每一個獨立的過程。此外,由於研究的多學科性質自律,有相當大的變化過程和行為有關如何自律operationalised,衡量和定義。34因此,試圖整合時都會出現問題發現在不同學科視角和方法。
為了應對這些挑戰,該審查將開發一個框架,用於分類根據自律措施過程中,能力和/或結果,他們可能會反映。這樣我們的目標是創建一個全麵的框架,可以用來組織和合成研究自律,與時間的角度(如在擬議的評論),而且在隨後的研究探索其他祖先和自律的過程和/或結果。的確,這種分類法的發展可能特別有利於研究人員感興趣的健康行為和自律的作用在某些疾病的自我管理。例如,理解時間洞察力在特定的相對影響自我調節過程和能力,而且,反過來,它們對健康狀況的影響,可能通知設計策略和幹預措施針對某些自律過程(和影響他們的因素)為了促進人民的健康和福祉。
理解自我監管的框架
該審查將建立在理解自我監管的框架由Burnette和同事38並將區分三個自律過程按照控製理論31日32;即目標設定、目標監視和目標操作。除了調查時間洞察力在特定的自我調節過程的影響,我們還將研究時間角度的影響人們的能力來調節自己的行為(即他們的自律能力)和他們的目標奮鬥的結果(即自律的結果)。下麵,我們列出的組件控製理論確定以上和建議如何在人們的時間個體差異角度可能影響他們參與這些自我監管流程和控製自己行為的能力。
而許多模型提出了自律,控製理論31日32被認為是最具影響力的模型之一。39控製理論假設目標開始努力要求人們建立一個特定的參考價值或期望結果;也就是說,他們想要達成的目標(這是目標設定的過程)。根據控製理論,一旦形成,一個目標的過程監控是發起人們比較如何(即他們的目前的進展速度)與他們想要的或希望他們(即標準指定的目標)。如果檢測到的差異,人們就可以通過有目的的采取行動或反應通過修改他們的目標(這是目標操作)的過程。因此,控製理論表明,奮鬥目標包括三個過程:(i)設定目標,(ii)監測這些目標的進展和(iii)采取行動減少差異。
時間洞察力和自我調節之間的關係
理論和實證證據表明時間角度可能會影響自我調節的過程。事實上,先前的研究已經表明,未來時間洞察力的人有更強的動機來實現自己的目標,40-42更容易監控他們的目標進展(貝爾德,韋伯,馬丁,et al ., 2015年,未發表的手稿;韋伯,2014年未公開的數據)和從事有目的的行為,如體育鍛煉和健康的飲食,43學習,16為退休計劃44和管理財政。17然而,目前不清楚哪些(如果有的話)的自我監管流程可能占時間的角度對自律的影響結果。例如,未來時間洞察力的人有更好的結果,因為它們是(我)更有動力,(ii)更容易跟蹤他們的行為和/或(3)更有可能在需要的時候采取行動?
除了探索時間洞察力和特定的自我監管流程之間的關係,提出評審還將探索時間洞察力和人民之間的關係能力規範自己的行為。自律能力可以廣泛地定義為個體的資源和屬性以幫助他們實現目標。45一個自律能力,獲得了大量的研究關注的是自我控製,這是定義為能夠抑製可能破壞目標追求的行為,34 45-47,並使個體能夠優先考慮長期短期目標。35自律能力也可能反映在措施的執行功能,反映目標導向,認知過程(例如,工作記憶、行為抑製和任務切換),使有意識的控製思想,情感和行為。48因此,進一步提出審查的目的是探討是否自律能力可能占該時間洞察力和自我監管流程之間的關係和/或結果。
什麼因素可能會影響時間洞察力和自律之間的關係?
而更多考慮未來的後果通常是發現與積極行為的結果在不同的生活領域,一些實證研究的結果與結論不一致。因此,重要的是嚐試確定因素可能會影響時間洞察力和自我調節之間的關係。一個潛在的候選人是衡量時間的本質的觀點。舉例來說,亞當斯和蕁麻49發現,盡管未來的內部氧化物考慮未來的後果50是消極的與吸煙有關的行為,其他措施的未來分量表的時間角度(例如,津巴多時間角度庫存嗎12)沒有。此外,有證據表明,時間洞察力和一些行為之間的關係可以改變根據樣本被研究。例如,盡管未來時間洞察力已經發現與更大的體力活動和健康的飲食在青少年的樣本中,43未來時間洞察力與體力活動或飲食無關樣本的患者接受心髒康複。22因此,提出審查的最終目的是試圖解決經驗模棱兩可,識別和評估潛在的版主的影響時間洞察力和自我監管流程之間的關係,能力和結果。
目標
該審查將使用薈萃分析量化時間之間的關係角度的大小和三個關鍵自律過程按照控製理論:(i)目標設定,(ii)的目標監控和(iii)目標操作。除了這些過程,提出了評估還包括措施的自律能力和自律的結果,並探索其對時間洞察力。這些協會將檢查在許多不同的領域(如健康、學術、工作、金融、環境),樣品(如社區、學生、青少年)和國家。
為此,提出評審有四大目標:
利用現有的理論和框架來開發一個分類法分類措施根據他們是否反映了一個或多個上述自我監管流程,自律能力和/或自律的結果;
使用分析來量化的方向和強度時間洞察力和自我監管流程之間的關係,能力和結果;
測試時間洞察力和自律的結果之間的關係是否介導效應(或解釋)的時間視角自律的過程和/或能力;
探討理論和方法論的版主,這些關係影響的大小。
方法
這個協議已經起草使用首選項報告指導係統評價和薈萃分析協議(PRISMA-P51;看到在線補充材料),並對近期對相關數據的薈萃分析的建議。52協議也已與國際前瞻性登記注冊的係統評價(普洛斯彼羅,http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO;注冊號:CRD42017058590)。
入選標準
類型的研究
該審查將包括發表和未發表的實證研究,檢驗時間之間的關係角度,(至少一個)自律的過程,和/或能力的結果。研究采用相關(例如,橫向或縱向)或實驗設計(即時間洞察力在哪裏操作)都將有資格獲得包容。在每種情況下,效應值r將用於表示時間之間的關係的強度和方向角度和自我監管過程,能力和/或結果。書房的設計(即相關和實驗)將探索作為主持人的研究主要是分析設計研究影響觀察的關係。
樣本
沒有限製將被放置在樣品被研究的類型,因此,研究健康的成年人,青少年和兒童,大學生人口和臨床都有資格獲得包容。樣本將被編碼的類型和作為一個主持人的分析探討樣本的類型是否影響時間洞察力和自我調節之間的關係。
感興趣的措施
才有資格加入,研究必須包括時間洞察力和衡量一個自律的過程(即目標設定、目標監控或目標操作),能力或結果。下麵,我們將解釋如何概念化每個變量和operationalise這包含標準的計劃。
措施的角度來看
該審查將概念化的時間視角作為多維構造,包括認知、注意力、態度和行為。因此,我們對時間的定義角度將廣泛的時間洞察力和將包括措施如津巴多時間洞察力庫存,12以及未來取向的措施(例如,考慮未來的後果50),時間深度(如顳深指數53),時間集中(如顳集中規模54)和時間的態度(如態度量表55)。我們還將包括措施的時間洞察力用於特定的樣品(如高血壓時間取向56)和尺度時間角度測量作為一個內部氧化物(如present-hedonistic次生氧化皮的巴雷特衝動57),假設可以提取內部氧化物之間的二元關係反映時間洞察力和自律的測量過程中,能力和/或結果。
自律的措施
研究還必須包括一個衡量一個自律的過程(即目標設定、目標監控或目標操作),能力或結果。鑒於有相當大的變化,這些過程和行為已經operationalised,如何定義,34該審查將使用現有的理論(例如,控製理論31日32)和框架38 58 59開發一個分類法分類措施根據自我調節的過程,他們可能會反映。為了實現這一目標,起草了編碼手冊審查作者(見在線補充材料B)。本手冊包含了每個自我監管流程的定義,以及自律能力和成果,如何構造相關的每個組件的一個例子通常測量,並指導程序員分類措施。兩個獨立的研究領域的自律與編碼手冊將提供。他們將被要求考慮的每個測量自律提取符合條件的研究,表明他們是否認為這項措施反映了自律的過程(即設置、監視或操作)、能力或結果。或者,他們將能夠表明他們不認為這項措施是自我調節有關。
目標設定
設定目標通常反映出的工作量或動機,一個人將致力於實現一個目標。7因此,目標設定的措施可能包括措施的意圖(例如,“我打算實現X '60)、承諾或動機(如“我堅定地致力於實現X '61年)或準備改變(如思考之前,沉思,準備、操作和維護62年)。
目標監測
目標監測包括評估正在進行的性能相對於已設置的目標,或與他人或過去的表現。63年32例子的措施可能包括人的頻率檢查他們的個人財務狀況,64年尋求反饋他們在工作上的表現(例如,從主管或同事65年),記錄消耗的卡路裏數66年或使用設備提供有關他們的目標進展的信息(例如,智能手機應用程序,活動腕帶,磅秤67年)。
目標操作
目標操作指的是活動和行為指向目標的成就。32目標操作的措施可能包括時間準備考試,16退休計劃(例如,詢問更多的儲蓄計劃68年),使用學習策略(例如,閱讀幾次或創建助記符的信息69年)或接觸的數量或努力施加朝著一個特定的目標(例如,在工作或學習時70年)。
自律能力
自律能力是概念化個體的資源和屬性,以幫助他們實現他們的目標。45因此,自律能力的措施可能包括自我控製的措施(例如,簡短的自我控製規模71年),延遲貼現,72年衝動和感覺尋求(例如,巴雷特衝動57;尋求刺激的73年),執行功能(例如,抑製反應74年)和解決問題的能力(例如,烏鴉高級推理75年)。情緒調節的措施也可能是相關的,包括在情緒調節能力的措施,76年積極的應對(如主動應對庫存77年抑製侵略),能力(如侵略抑製次生氧化皮的溫伯格調整庫存78年)和情緒穩定性(如情緒穩定子量表的十項人格量表79年)。
自律的結果
自律的結果是指目標追求的結果(s)(即,他們已經達到的成就)。然而,通常人員推斷的類型人的目標。例如,它可能是(錯誤地)認為吸煙者戒煙或者減少吸煙行為的目標。為了說明這些假設,提出審查代碼的自律措施結果根據推理水平,需要對結果的程度反映了目標成就(即可能性有多大,人們想要實現的目標)。這可能包括很少或沒有推理;例如,當一項研究指定一個特定的目標(例如,研究吸煙者想戒煙在兩周內完全80年)高推理(如飲酒研究樣本的成年人沒有指定是否要減少飲酒81年)。為了確保透明度和可複製性,將編碼框架開發清單自律的措施從符合條件的研究結果。每個測量將獨立編碼根據推理,是水平(例如,參與者的目標是明確指定,推理低,中等推理或高推理)。推理水平將探索作為一個潛在的主持人時間洞察力和自律的結果之間的關係。
可能的自我監管措施的結果可能包括學生的平均成績,82年吸煙者的一氧化碳水平,83年儲蓄的數量或債務,人們積累了84年或者一個人的身體質量指數。67年自我監管措施的結果可能還包括人們是否參與健康行為(例如,體育活動,健康檢查,藥物治療依從性85年15)或健康危險行為(如物質使用、飲酒、危險的性行為,食用高脂肪食品86年),人們參與支持環保行為的程度,危險駕駛或反社會行為(如賭博、暴力或攻擊性的表達87)。
方法設計
該審查將把研究與實驗和相關的設計。相關研究將編碼為“橫斷麵”當時間的測量角度和自律的過程,能力和/或結果在同一時間。相關研究將編碼為“縱向”的自我調節過程中,能力和/或結果是在時間的測量角度。措施之間的時間間隔的時間角度和自律的過程(es)、能力或結果也將編碼根據這些措施之間的周數。例如,橫斷麵研究的時間間隔將被編碼為“0”,而縱向研究將編碼為“1”,“2”或“3”代表隨訪間隔1,2到3周,分別。實驗研究,時間洞察力是操縱,操縱和測量之間的周數(s)的自我監管流程,將編碼能力和/或結果。如果一個衡量一個自我調節的過程,能力或結果是在多個時間點,然後從最長隨訪數據提取。的周數之間的測量時間角度和隨後的自律將作為一個主持人在分析為了探索後續影響的長度是否觀察到的關係。
設置
沒有限製的類型的研究,我們計劃在社區,包括研究臨床和學術設置。研究的類型將編碼分析和探討主持人。
語言
沒有語言的限製將實施審核;然而,隻能充分翻譯的研究,例如,通過計算機應用(如穀歌翻譯)或通過使用轉錄服務可以在主辦機構,將被包括在內。記錄將保存潛在的合格的研究,我們無法翻譯。
信息來源和搜索策略
五個策略將用於生成樣本的研究。首先,兩個科學電子數據庫的計算機搜索(網絡知識和它的論文和論文)將進行實證文章發表日期之前的搜索,使用搜索詞相關時間角度(即時間的角度,時間取向,時間的態度,時間的角度,時間取向,時間集中,顳深,未來的結果,過去的東方*,現在東方*,未來東方*)。文章必須包括一個或多個搜索條件的標題、摘要或關鍵字。
其次,文章的附錄中提到的最近出版的書中,時間洞察力理論;審查,研究和應用,14和文章的引用頁上市時間角度看網絡網站(http://www.timeperspective.net/)將被列入審查。第三,抽象的小冊子從三個國際會議時間的角度來看,已舉行日期將篩查未出版和發表文章。第四,電子郵件將被發送到歐洲社會心理學協會(分配列表http://www.easp.eu/)和時間角度看網絡的成員(http://www.timeperspective.net/)請求相關的壓機或未發表的研究,否則不可能發現了我們的搜索。最後,包括文章的引用列表將被檢查引用到其他潛在的相關研究(ie,祖先的方法88年)。
研究記錄
數據管理
記錄確認通過電子數據庫搜索將被導出到一個尾注庫(尾注X7,湯森路透,舊金山,加利福尼亞,美國)篩選和刪除重複。研究通過其他搜索檢索策略將會進入一個Microsoft Excel電子表格。這些研究將與尾注庫手動反複核對以確定剩餘的副本。檢查完成後,數據提取表單(參見C在線補充材料草案)將用於細節符合研究的相關信息。數據將被導出到統計包R89年進行分析。
選擇過程
識別的過程將分兩個階段進行相關的研究。首先,第一作者(HMB)將屏幕上的標題和摘要,文章確定了通過上述搜索策略來識別潛在的相關研究。其次,第一作者將文章的全文描述潛在的相關研究對納入和排除標準。這些研究的隨機樣本(大約20%)也將獨立的審查,第二作者(保護大浪灣)。分歧將協商解決,其他評論者(JM和FMS),如果有必要,將尋求進一步的信息從文章的作者問題,以解決任何不符點。的原因(s)排除在全文研究審查將在一個棱鏡圖,記錄和報告90年通過回顧顯示流的研究。將不可行評論者忽視這項研究的作者,期刊或機構。
數據收集
提取的數據將被使用數據提取形式的第一作者(HMB)。隨機樣本的文章(大約20%)也將獨立編碼的第二作者(保護大浪灣)。表單數據提取之前,將使用一個示例駕駛資格的研究,評估和改進形式。出現的任何分歧的結果數據提取將通過討論解決,其他評論者(JM和FMS)。
數據項
以下信息將從研究中提取包含在點評:(i)出版的細節(例如,作者,出版,出版地位和語言);(2)樣本特征(如平均年齡、性別組成和正在研究的樣本類型);(iii)方法論的細節,包括之間的時間間隔(周)測量時間洞察力和自律的過程,能力或結果,研究的國家,時間的測量(s)的角度和自律的過程(es),能力和/或結果(s)在這項研究中,使用是否每個衡量自我監管的過程中,能力或結果是客觀測量(例如,吸煙者的一氧化碳水平)或通過自我報告(例如,吸煙者的自我報告吸煙頻率),可靠性的措施(兩次試驗法的,報道;否則,內部可靠性的措施,如克倫巴赫α)和設置的研究(如健康、學術、金融、環境);和(iv)的統計信息,包括影響大小(例如,皮爾森的r統計),這種效應大小是如何計算(有關詳細信息,請參閱下麵的部分我們的方法計算尺度效應)和樣本容量大小提取的影響。
評估的偏差從個人研究的方法學質量和風險
定製的質量評估工具將使用為了評估Quintana推薦的個人研究的質量。52具體來說,四點評估工具將被應用在一個點為每個以下方法將屬性。首先,如果使用一個勘察設計研究。橫斷麵設計可以膨脹效應值估計由於研究變量的同步測量,91年這會引起參與者來修改他們的反應為了顯得一致。92 93第二,客觀衡量自我監管的過程中,能力和/或使用的結果。客觀的措施降低社會讚許性的影響和回憶偏見。94 95第三,樣本大小> 85年招募。85個參與者的樣本將有足夠的力量(即80%)檢測介質效應大小一個α為0.05。96年第四,內部時間角度的測量是可靠的(例如,克倫巴赫的α≥0.70)。偏見的風險分數將作為一個主持人的分析。
數據合成
提取的影響大小
研究需要的報告,或提供足夠的信息,以便我們能夠計算,二元皮爾遜相關性(r)的代表之間的關係的強度和方向的測量時間的角度來看,一個自我調節的過程,能力或結果。如果需要,一個在線轉換器(如Psychometrica97年)將用於轉換其他效應大小(例如,d, f, eta-squared或)r。如果從原始報告這些信息不可用,然後作者將聯係,要求提供這些信息。在這種情況下,多個角度或自律措施過程中,能力或結果完成同樣的樣本在同一時間點上,然後一個複合效果將會由meta-analysing這些效應大小之前包含在主數據集。如果報道多個樣品在相同的研究中,然後為每個樣本大小的影響將包括作為一個單獨的數據點,假設每個樣例符合入選標準的程序。
整合策略
皮爾森的r統計將會用來表示方向和強度的措施之間的關係角度和自律的措施。不過,皮爾森的r不是正態分布,所有的尺度效應將轉換為費雪的z進行分析。這些將被轉換回皮爾森的r分析為了報告(sample-weighted)平均相關性獨聯體和相關的95%。R統計軟件89年將用於分析的數據,使用“比喻”98年和“robumeta”99年包。預計的研究包括在擬議的審查將來自不同人群,因此,隨機模型將應用於所有分析。這個保守的方法假定研究之間的效應大小可能會有所不同,將允許研究結果普遍人口超出樣品進行了研究。One hundred.
樣本的異質性
我的2和Q-statistic將用於評估在研究異質性的影響大小。顯著Q-statistic表示主要研究不同的尺度效應超過預期僅靠機會,因此,不同的概念方法,方法和/或樣本可能解釋異質性。101年我的2統計反映了總方差的比例,可歸因於之間的可變性,而不是在個人研究由於抽樣誤差。擬議的薈萃分析將遵循公約希金斯和他的同事提出的,以25%,50%和75%代表低、中、高方差,分別。102年
主持人分析
除了探索之間的關係的強度和方向的時間洞察力和措施措施自我監管過程,能力和結果,這些因素可能會有所緩和關係也將探索。潛在的主持人是一個連續變量(如樣本的年齡),一個隨機多元回歸模型將被用來估計unstandardised回歸係數和係數的意義。潛在的主持人的分類(例如,措施是否客觀或自述),獨立的隨機模型將為每個級別的主持人。相比sample-weighted平均效應值將被使用的小動物——一張長有z測試以確定他們是否顯著不同,因此,提供適度的影響的證據。
Meta-biases
發表偏倚評估
一個多重方法的方法將為了評估發表偏倚。首先,初步檢查漏鬥圖將會進行。發表偏倚將正式評估使用艾格博士和他的同事們的回歸測試103年並通過計算故障安全N。104年如果存在發表偏倚的證據,然後所得錢款Tweedie修剪和填充技術將被應用。105年
修改協議
這個協議實質性修正案將注冊普洛斯彼羅。如果一項修正案,然後描述和理由的修正案將提供最終出版。
道德和傳播
擬議的薈萃分析將之前合成的結果進行研究,因此,道德不是必需的批準。研究結果將提交出版在國際同行評審期刊和報告作為博士論文的一部分,目前由第一作者在英國謝菲爾德大學。本文也將上載到白玫瑰存儲庫,雖然有禁運等待在同行評審的雜誌上發表研究結果。提出審查的結果也將傳播研究團體,在適當的地方,其他利害關係人(如政策製定者)通過在相關的學術和非學術會議上報告和通過社會媒體(如Twitter)。如果我們相信這些發現可能會感興趣的公眾,然後將努力通過新聞媒體傳播這些發現辦公室謝菲爾德大學。
引用
- 1。↵
- 2。↵
- 3所示。↵
- 4所示。↵
- 5。↵
- 6。↵
- 7所示。↵
- 8。↵
- 9。↵
- 10。↵
- 11。↵
- 12。↵
- 13。↵
- 14。↵
- 15。↵
- 16。↵
- 17所示。↵
- 18歲。↵
- 19所示。↵
- 20.↵
- 21。↵
- 22。↵
- 23。↵
- 24。↵
- 25。↵
- 26歲。↵
- 27。↵
- 28。↵
- 29。↵
- 30.↵
- 31日。↵
- 32。↵
- 33。↵
- 34。↵
- 35。↵
- 36。↵
- 37歲。↵
- 38。↵
- 39歲。↵
- 40。↵
- 41歲。↵
- 42。↵
- 43。↵
- 44歲。↵
- 45歲。↵
- 46歲。↵
- 47歲。↵
- 48。↵
- 49。↵
- 50。↵
- 51。↵
- 52歲。↵
- 53歲。↵
- 54。↵
- 55。↵
- 56。↵
- 57。↵
- 58歲。↵
- 59。↵
- 60。↵
- 61年。↵
- 62年。↵
- 63年。↵
- 64年。↵
- 65年。↵
- 66年。↵
- 67年。↵
- 68年。↵
- 69年。↵
- 70年。↵
- 71年。↵
- 72年。↵
- 73年。↵
- 74年。↵
- 75年。↵
- 76年。↵
- 77年。↵
- 78年。↵
- 79年。↵
- 80年。↵
- 81年。↵
- 82年。↵
- 83年。↵
- 84年。↵
- 85年。↵
- 86年。↵
- 87年。↵
- 88年。↵
- 89年。↵
- 90年。↵
- 91年。↵
- 92年。↵
- 93年。↵
- 94年。↵
- 95年。↵
- 96年。↵
- 97年。↵
- 98年。↵
- 99年。↵
- One hundred.↵
- 101年。↵
- 102年。↵
- 103年。↵
- 104年。↵
- 105年。↵
腳注
貢獻者所有作者的貢獻的搜索策略,選擇標準和數據提取過程。HMB將進行搜索和提取數據。保護大浪灣將審查搜索的子樣品和第二個代碼示例的記錄,輸入從JM和FMS。HMB會分析,其他作者的監督下。所有的作者將有助於寫作的研究,盡管這將由HMB。
相互競爭的利益沒有宣布。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。