背景和目的:搜索策略發揮重要作用在發展中係統回顧。一個全麵的文獻檢索大大減少發表偏倚。高敏感搜索導致更充實的係統評價。本研究的目的是評估質量的搜索策略決策支持係統(DSS)的係統的評論。

方法:綜合使用文獻檢索MEDLINE(通過奧維德),Embase, Pubmed和Cochrane圖書館進行了2016年8月到9月。搜索限於係統評價和沒有語言限製。方法被排除在外。隻有搜索的結果“決策支持係統”或“決策支持係統”的標題關鍵詞和有限的文件被包含在這個研究。兩個獨立的作者篩選結果。通過討論來解決分歧。包括研究的搜索策略進行評估與Faggion nine-question清單準備等¹。數據提取到Excel。

結果:共有47個係統評價(SRs)都包括在內。有一個戲劇性的增加SRs的數量在最近十年;但是沒有顯著改善見到在搜索策略。SRs搜索策略的平均分數為4.63(9),得分最高的是7(21.2%)和53%以上的SRs 5和7之間得到一個分數。在74.4%的SRs 3 - 8數據庫搜索,40.4%被認為是4數據庫。大約55%的SRs報道搜索關鍵詞和使用布爾操作符,近年來有所增加。接近98%的研究沒有進行複製。在接近75%的研究進行手動搜索但相反,72.3%的灰色文獻沒有搜索,65.9%的研究沒有聯係的作者進一步的相關信息。幸運的是,大約60%的研究進行文獻檢索沒有語言限製。

結論:缺乏重複的文獻檢索係統評價是值得注意的。盡管大多數的SRs搜索四個多數據庫但似乎在他們中的大多數主要數據庫沒有,相反,搜索本地或專門的數據庫被認為是。低趨勢灰色文獻搜索是非凡的。看來,報告的質量領域的搜索策略DSS是貧窮或溫和。