背景和目的:尿失禁是一個常見的問題特別是女性不僅影響患者的家人和社會。因此,考慮到這逆境,找到最好的治療副作用和成本最低可以提高他們的生活質量。在這種方法中,保守治療尿失禁的幹預是主要的一步。基於生物反饋的實踐技術(femi掃描)尿失禁有或沒有其他保守幹預在最近幾年,我們一直試圖評估的有效性的研究提到了技術與其他醫療幹預措施在這個研究。

方法:在目前的調查首先係統回顧尋找研究的評價(Femiscan)進行生物反饋技術。達到這一目標全麵搜索Medline(奧維德),PubMed(臨床查詢),Cochrane圖書館(包括中央、敢等等),斯高帕斯,CRD數據庫,NIHR HTA、ProQuest和Embase書目數據庫使用基於微型的關鍵詞。然後,通過兩個獨立的和專家檢索研究評論家在幾個步驟(根據標題、摘要和全文複製或無關的情況下除外)選擇和沒有研究從研究被流放。之後,32選擇隨機和非隨機試驗研究是由兩名有經驗的評價者評價由Cochrane工具的類型的偏見。並最終獲得的數據調查被Revman5.2 meta-analyzed軟件和安全,效率和經濟評價設備的研究是基於這些數據。調查是由衛生部和重新考慮醫學教育當局和所有費用和副作用根據研究的觀點和不同的備選方案進行了識別和分析。計算Femi-scan和骨盆肌肉層培訓的費用(PFMT),成本最小化進行了分析。

結果:從33最終選定的文章24篇文章有關婦女和9篇文章就是人關注到適當的幹預。一般來說,大多數female-related研究中等質量好,弱到中度men-related研究,薈萃分析的結果使用生物反饋治療女性尿失禁的治療與骨盆底肌肉練習而不使用它在1到12個月隨訪顯示無顯著統計學差異。1.29 (P = 0.96置信區間:95%或:[0.83,2.00])。的成本的治療用生物反饋設備在衛生部支持中央、目前8400000 Rls。這是不包括管理費用和折舊費用,在這種情況下,成本將達到25310235 Rls的數量。

結論:之間沒有顯著差異被添加或沒有增加PFMT生物反饋。總的來說,非手術治療有適當的有效性和成本效益。雖然,由於監管效果的生物反饋訓練可以提到執行PFMT使用PFMT以及生物反饋與觀察,也可以被看作是一個有效的幹預與使用PFMT沒有觀察。這一結論得到了關於治療效果和經濟分析。