背景和目的:醫學的曆史經曆了多個複現和幾個範例的減弱。衰減模式最後的衰落會發生當範式對新的科學問題和需求。所有關於伊朗傳統醫學研究運行(ITM)已經承認其應對新的臨床需求的能力,在這一點上,但協議指令的ITM應該修訂適合循證醫學(EBM)。本文描述了循證醫學的主要維度ITM和和批評的方法適應ITM指令循證醫學的原則。

方法:循證醫學的關鍵字,傳統醫學和伊朗在酒吧地中海的數據庫,CINAHL,穀歌學者。還哲學討論醫療範式從文獻中提取。

結果:醫學哲學的專家認為,兩個競爭的範式通常是不可通約的即沒有共同語言,都可以被翻譯,和相互排斥的,因為他們的不兼容的特征。循證醫學ITM可比和兼容,但不能完全集成在循證醫學框架。重複的經驗,獨家專家意見的價值和實踐和醫療實踐的藝術維度是傳統模式的主要特征。ITM給功勞可重複性的經曆和觀點沒有在循證醫學。同時,ITM強調專家意見是最低水平的循證醫學證據的層次結構。相反的一般知識翻譯成特定的情況下,作為一個藝術維度指數ITM與循證醫學的科學維度,挑戰與隨機對照試驗的結果應用到個別病人。認識論和循證醫學的倫理批評拒絕其偏愛其他範式關注無係統的臨床觀察,機械的推理和專家意見。

結論:類似於其它範例,ITM獨特的和明顯的特征和內部應該伸過來。雖然其它範例的規則可能會抑製其持續的進化,但禁用徹底破壞其結構。