背景和目的:建設一個真正的特定主題的搜索策略幾乎是具有挑戰性的問題組提取文獻的準確性。搜索策略包括大量的固定和相關術語,在從其他概念嵌套在不同的類別。建立一個純粹的所有單詞取決於術語相關的話題,搜索引擎算法的具體數據庫,真正的信息需要和搜索策略的形成。沒有驗證的搜索策略和選擇合格的單詞組提取的數據將客觀的異質性,特別是在係統評價的證據和科學計量學研究需要全麵和精確的結果。本研究的目的是開發一個工具來驗證所選係統的文獻檢索的關鍵詞。

方法:基於CVI和表格工具用於內容在問卷的有效性,有效的關鍵詞(KWV)形式。半結構化的Delphi小組討論的專家小組進行驗證措施,KWV工具的項目和內容。KWV主要版本是用於評估工具的適用性和可靠性。試點研究確定最佳匹配對檢索文獻“基於證據的圖書館事業”。基於文獻綜述提取術語和短語的資格。

所有單詞、術語和短語被倒進了描述性的概念後,熱氣騰騰的檢查列表。確定條件嵌套在KWV表單並提交5小組專家搜索者和主題專家對圖書館和信息科學。KWV形式建成的三個標準,包括重要,相關但需要修改,無關緊要/不必要的。每一項得分三個標準的專家。分數與Lawshe表格表確認條款的有效性。

結果:的五個選擇項驗證研究KWVR = 1 > 0/99。搜索曾經執行的驗證計算,得分至關重要的和相關的但需要修改和結果導入到尾注;再次執行搜索項得分無關緊要,沒有必要和結果導入到尾注比較相關的數量。結果表明,KWVR確認條件的搜索結果將給出更相關、更全麵的結果。

結論:KWVR可以作為一個有效的工具,驗證合格的文獻檢索策略建設方麵特別是對係統評價和科學計量學研究。