條文本

下載PDF

193:可靠性和可接受性的參考文章兒科營養領域的最新的數據庫基於文獻計量和ALTMETRICS
  1. Roghayeh Ghazavi1,
  2. Elaheh Mazaheri2
  1. 1博士生,知識和信息科學,Shahid Chamran阿瓦茲大學阿瓦茲和科學計量學部門,伊斯法罕大學醫學科學,伊斯法罕,伊朗
  2. 2MSc醫療信息科學管理和醫療信息科學學院,伊斯法罕大學醫學科學,伊朗伊斯法罕。

文摘

背景和目的:考慮到最新的數據庫是一個著名的和可靠的數據庫領域的循證醫學(EBM),預計提交論文的主題上的文章都是有效的。本研究的目的是評估的可信度和可接受性的參考文章兒科營養領域的最新的數據庫基於文獻計量和altmetrics索引。

方法:研究的文章被搜索詞從數據庫中檢索“營養”領域的“小兒科”。100年評估第一檢索到的文章後,選擇30篇文章發表。在下一階段,所有1934引用的索引用於30篇文章,在斯高帕斯數據庫,提取並進入準備的清單。這些指標涉及文獻計量學指標如引用計數,Field-Weighted引用影響,和引用基準等altmetrics索引(Mendeley和CiteULike)學術活動,學術活動基準,學術評論(博客、評論),大眾傳媒、社會活動(Twitter, Facebook)基準測試和社會活動。此外,為了確定的有效性發表這些論文的期刊,SJR,由IPP剪指標提取的斯高帕斯數據庫和進入清單。

結果:引用的意思是基準,基準的學術活動和社會活動基準百分比為80.5,70和12.8,分別表示,用過的文章在文獻計量學指標方麵的有效性條件相對較好;但關於altmetrics索引、學術活動和社會活動在溫和的和弱條件,分別。SJR剪指標由期刊的平均是2.5還表示使用期刊的溫和狀態。

結論:因為文章在科學界的使用分配更多的重要性來確定他們的可靠性和可接受性,高排名的這個指數是一個積極點,但它仍然需要增加這個排名進一步使用文章的最高百分比。科學與社會之間的差距指數非常高;這也要求更多的評估高百分比的文章的這些索引來確定這種差異的原因。

  • 文獻計量學
  • Altmetrics
  • 最新的
  • 文章的評價

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

來自Altmetric.com的統計

請求的權限

如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。