背景和目的:證據(ER)逆轉現象,新的證據——通常很強的隨機對照試驗發現一個已經建立了臨床實踐更有效,甚至危害更大,比最初認為的。這種現象是非常普遍的高達46%的試驗測試已建立的練習導致的逆轉,再練習。在減少逆轉的不利影響臨床實踐之前,我們必須首先理解現象和它如何被探索。本文的目的是探討文學中的術語和定義ER然後映射到框架。

方法:多個學術和灰色文獻數據庫係統在2000年和2016年之間使用搜索相關主題詞和關鍵詞的組合。手搜索相關的期刊、網站和博客也執行。兩個評論者獨立篩選返回的引用和執行數據提取和質量評估使用修改後的采用評級工具。方麵或討論的所有的評論和研究集合的例子包括ER(直接或間接)。

結果:去掉重複的引用之後,48936項檢索篩選。包括評審的最終數量是87。逆轉的概念第一次出現在文學在2000年代早期,但大多數的文章被發表在過去的四年。呃,我們發現在我們的搜索條件包括:醫療逆轉,de-implementation, de-adoption, un-diffusion,蝕本,遺棄,中止,變形現象,與發現,詩歌可能改變實踐,實踐證據來改變,過度治療。這些術語,和其他人,被映射到一個框架,用於識別在文獻中逆轉。文章的總體質量很低。

結論:證據逆轉,雖然不是一個新現象,最近才被探討的文獻。有許多不同的條件逆轉的過程和識別醫療實踐針對逆轉。應該達成共識的術語是最合適的,這樣主題詞可以開發和凝聚力meta-research可以帶到這個新興領域。