背景:學者們被要求與臨床醫生和臨床醫生和病人;獲得證據付諸實踐取決於這些協作工作。然而,這樣的關係是不正常現象。在本文中,我們在現實生活中的反映連接定性研究和臨床實踐的經驗在領導的協作應用衛生研究和照顧西北倫敦(CLAHRC NWL)——一個雄心勃勃的項目由英國國家健康研究所的支持合作臨床醫生、學者、改善醫療和患者。我們討論成功和挑戰做定性研究在此背景下,成為合作夥伴。

方法:關鍵,反射性的對話來識別不同的觀點關於工作和帶來的挑戰。

發現:關鍵的挑戰和機遇與風險工作的新方法;不同想法的目的、價值和預期的研究;機構反對;衝突的研究步伐,語言和知識背景,特別是有關影響評估和快速反饋需要改變實踐與更廣泛的理論發展和民族誌;時間需要開發一個共同理解的工作。我們的路徑是由共同承諾流暢對話的實踐和識別不同夥伴的合法性的知識;很長一段時間內與相應的資源,識別並解決問題和創造有利的空間協作;吃苦耐勞精神好迭代和條件反射;合作和共享的最終目標和使用參與式方法加強研究和改進醫療保健。

^一個這項工作源於獨立研究委托由美國國家衛生研究所(NIHR)協作的領導下衛生研究和護理(CLAHRC)項目申請北倫敦西部。中表達的觀點不一定是作者和出版的NHS, NIHR或衛生部。