條文本

下載PDF

024頁:有意義的和迷人,或縮減?反思協作參與設計性衛生幹預措施的過程
  1. N Boydell*,
  2. L McDaid
  1. MRC /社會社會與公共衛生科學單位,英國格拉斯哥大學

文摘

與非學術合作夥伴和包括參與者,和其他利益相關者,在設計和交付的研究正成為健康研究領域的一個關鍵元素。作為研究人員在一個跨學科的團隊關注性健康幹預措施的發展,我們早就認識到,與個人和社區的接觸是一個重要的研究過程的一部分,並積極尋找機會與非學術合作夥伴合作,以確保我們的工作是有關在“現實世界”。而增加呼籲“協作”,“病人和公眾參與”和“合作”是受歡迎的,我們承認沒有批判性反思的可能性研究小組的一部分,這樣的參與可以為那些被要求參與缺乏意義,可能降低其價值和風險被認為的縮減。本文反思我們的經驗作為一個關鍵的角色在定性研究跨學科研究團隊已進行大量的病人公共參與的項目與年輕人和同性戀,雙性戀和其他男性行為者(MSM)通知性衛生幹預措施的發展。我們批判性反思的一些挑戰和機會參與這種形式的“協商”,並探索與利益相關者的道德含義識別問題他們認為重要的一部分未來幹預措施的設計和交付,但不可能被視為優先或可行的。

  • 事故和急診醫學
  • 高原醫學

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

來自Altmetric.com的統計

請求的權限

如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。