目的旁觀者心肺複蘇術(CPR)中扮演一個重要的角色在改善心髒驟停患者的生存率。可以實現各種措施來實現更好的結果在心肺複蘇。我們旨在比較CPR意願、公共CPR識別,和CPR教育之間間隔5年。全國和區域公共幹預涉及公共教育、研究、和自動除顫器(AED)期間進行了安裝。

方法兩項調查分離與5年差距使用結構化的問卷調查,針對2141公民在一個大都市。受訪者一般人口學特征、心肺複蘇知識和意願,和CPR教育地位受到質疑。

結果幹預後,受訪者願意做心肺複蘇術(73.8 vs 76.0%, p = 0.269)和識別CPR(89.6%比90.8%,p = 0.343)增加,但沒有統計學意義。更多的被調查者意識到aed(26.1%比84.4%,p < 0.001)和特定的知識進行心肺複蘇(1.6%比11.8%,p < 0.001),可能導致更多的信心執行心肺複蘇術(33.9%比45.4%,p < 0.001)。對於心肺複蘇教育,部分受訪者與教育經驗(36.5%比56.6%,p < 0.001),願意尋求未來CPR教育(75.8%比86.6%,p < 0.001)高。

結論各種幹預措施,促進心肺複蘇與信心有關執行心肺複蘇,AED識別和CPR教育。然而,心肺複蘇的意願和公眾心肺複蘇術識別沒有顯著改變。

的利益衝突沒有宣布。

資金沒有宣布。