條文本
PDF
文摘
介紹阿片類藥物使用模式非癌症患者疼痛的影響個人的行為動態管理,妥善後處方。測量評估工具的使用阿片類藥物濫用的風險的行為暗示對衛生專業人員提供保健很重要非癌症患者的痛苦。該審查的目的是分析工具來測量風險的心理屬性的行為暗示與非癌症疼痛的阿片類藥物濫用的成年人。
和分析方法評審過程將基於係統回顧和薈萃分析的首選報告項目協議。一致同意的標準選擇健康測量儀器將用於分析評估工具。兩個獨立的評論者將執行該文獻檢索和分析程序。搜索PubMed上執行,網絡科學,科克倫,斯高帕斯,和累積指數護理和盟軍的健康文獻數據庫,和“雪球”戰略將就業。入選標準(1)驗證研究,(2)評估工具專為測量的風險行為暗示阿片類藥物濫用和(3)評估工具設計與慢性非癌症疼痛評估的成年人。標題和摘要的研究從數據庫檢索將預選的分析文章中,該報告將提交全文分析定義最後的樣本。兩個評論者之間分歧的意見將由谘詢解決第三個審稿人。
道德和傳播評審將提供評估工具的概述用於測量行為暗示阿片類藥物濫用的風險,這是降低死亡的風險由於濫用相關消費和臨床管理的成人慢性非癌疼痛。
普洛斯彼羅注冊號CRD42018081577。
- 阿片類藥物
- 吸毒者
- 係統評價
- 驗證研究
- beplay体育相关新闻
這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和許可他們的衍生產品在不同的協議,提供了最初的工作是正確地引用,給出合適的信用,任何更改表示,非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/。
來自Altmetric.com的統計
本研究的優點和局限性
審查擴大的風險行為暗示的理解成年人阿片類藥物濫用與慢性非癌疼痛。
它提供了一個概述的評估工具評估阿片類藥物消費模式的成年人患有慢性非癌疼痛。
它提供了最佳的證據評估工具來衡量這健康的現象,協助衛生專業人員的決策過程提供照顧這些病人。
它有助於開發治療阿片類藥物消費的管理指南的成年人患有慢性非癌疼痛。
限製可能與研究者的主體性方麵描述證據專注於特定領域的知識空白的興趣。
介紹
阿片類藥物的消耗和使用不當的風險人群慢性非癌疼痛近年來引起了相當多的討論。阿片類藥物的使用不當可能導致嚴重的健康後果,導致依賴這些藥物的發展。1據估計,多達60%的慢性疼痛患者服用阿片類藥物易受虐待的使用,一般形式的過度消費。2另一項研究報告稱,61.8%的患者有慢性疼痛之前他們的第一個阿片樣物質使用障礙的診斷。3
阿片類藥物濫用的風險的行為暗示構成預測物質使用障礙的發展,這是一個真正的可能性患有慢性非癌疼痛,相當關心衛生專業人員。4阿片類藥物使用模式非癌症患者疼痛的影響個人的行為動態管理,妥善處方後,以及衛生專業人員的技能的識別風險和保護因素這些個體的阿片類藥物濫用。5
在這種背景下,鐮狀細胞貧血突出與不同的臨床表現是一種慢性疾病,會導致重複住院和死亡。足夠的醫療專業多學科小組和社會支持有助於減少住院治療上的數量和影響個體的生活質量的改善。6鐮狀細胞貧血患者體驗與阿片類藥物治療慢性疼痛,使他們一個脆弱的人口。7
因此,使用一個有效的、可靠的測量的風險評估工具的行為暗示阿片類藥物濫用是一個重要的監測策略,可以幫助指導衛生專業人員的管理這些病人。此外,從這樣的調查證據還可用於幫助醫療專業人員監控其他類型的病人。
雖然兩個係統評價發現,評估測量工具阿片類藥物濫用的風險,8 9目前建議的係統回顧與重要的方法論方麵:(1)更全麵搜索其他數據庫和使用反向搜索策略,沒有時間限製,沒有語言的限製;(2)隻有方法論研究的主要數據包括;和(3)的心理特性提出了一種嚴格的評估基於共識的標準,健康測量儀器的選擇(COSMIN),除了包括相關方麵的臨床應用這些工具。
在這種背景下,該係統評價具有很大的臨床意義關於協助衛生專業人員評估工具的選擇適合患者的形象,因為了解阿片類藥物濫用的風險的行為暗示可以協助決策和足夠的成人慢性非癌症疼痛患者的管理。因此,以下研究問題提出證據來指導分析:為測量工具的風險行為暗示阿片類藥物濫用的成年人有足夠的心理屬性呢?擬議的研究將涉及係統回顧文獻的心理屬性的工具測量的風險行為暗示與非癌症疼痛的阿片類藥物濫用的成年人。
方法/設計
這項研究的設計和登記
目前的審查協議是與國際前瞻性登記注冊的係統評價(普洛斯彼羅)。報告起草審查協議的方法是按照係統回顧和薈萃分析的首選報告項目協議。10報告係統的評論文章的方法將遵循係統回顧和薈萃分析的首選報告項目(棱鏡)的指導方針。11
病人和公眾參與
它是一項係統回顧協議。我們不與病人或其同伴。
包含的文章
以下將對選擇的文章入選標準:(1)驗證研究;(2)評估工具為定量評價的風險行為暗示阿片類藥物濫用;(3)評估工具用於評價成人慢性非癌疼痛;(4)評估工具專為成人群體;(5)評估工具為定量評價的風險行為暗示阿片類藥物濫用基於從患者自我報告的信息;(6)文章描述的心理屬性的工具。不會強加限製對語言或出版。係統評價將被排除在外。
搜索策略
搜索策略將基於人口的幹預比較結果設置12方法形成研究問題,確定標題和選擇關鍵字。PubMed、網絡科學,科克倫斯高帕斯,和累積指數護理和盟軍的健康文獻數據庫搜索,和“雪球”戰略也會使用。
下麵的關鍵字索引網將使用條款和組合:“鐮狀細胞病”、“類鴉片”,驗證研究,阿片類藥物相關疾病,慢性疼痛和“儀器”。“鐮狀細胞病”一詞包括定位儀器開發專門為患有這種疾病的高發病率在這個人口慢性疼痛和阿片類藥物濫用。
減少個人的偏見的風險研究中,兩個獨立的評論者將執行分析的標題、摘要和全文基於合格標準。觀點的分歧的包含一個給定的研究中,第三個審稿人會聽取他的意見。將的特征進行描述性分析研究中,參與者心理屬性和臨床有效性的評估工具。
篩選、數據提取和比較內容分析
所有數據庫搜索的結果將提交記錄初始搜索策略和後續修改。重複的文章將隻計算一次。作者將為進一步的信息聯係,必要時。
數據提取將包括一個圖表的使用專門為研究提出了組織設計的以下數據:
信息和一般特征:作者、出版年、國家和樣本特征。
評估工具的描述:測量的縮寫,域,條目的數量,分數和應用程序的格式。
創建一個數據庫的數據將隨後列表專門為擬議的研究。
之間的內容將通過會議相比,兩個審稿人。將解決分歧意見的第三個審稿人從所有的手稿中提取完整的信息。研究選擇文件將保存記錄的參考研究排除和排斥的原因。將會創建一個流程圖顯示本文選擇過程。所有相關的數據研究將總結表。
評估心理屬性的選擇工具
COSMIN清單將被用於鑒定的心理屬性選擇的工具。這個清單有四個領域:可靠性、有效性、響應性和可解釋性。13 - 16
評估臨床有效性的評估工具
一個評估工具,措施基於成人患者的自我報告健康現象通過衛生專業人員,需要對其解釋能力和生存能力,分析可能影響決策的因素的衛生專業人員在臨床實踐中。17因此,本文係統回顧將包括評估這些評估工具基於提出的標準泰森和棕色18下麵列出:
所需總時間管理、分析和解釋數據的獲得使用評估工具:< 10分鍾(3分);10 - 30分鍾(2分);30 - 60分鍾(1分);> 1小時(0分)。
參與收購的成本和使用評估工具:<£100(3分);£100 - 500(2分);£500 - 1000(1分);£1000(0分)。
需要培訓評估工具的使用和校準:沒有(2分);是的,但是簡單和臨床可行的(1分);是的和不是臨床可行的/未知的(0分)。
工具的可移植性(可以采取病人嗎?):是的,很容易(適合在口袋裏)(2分);是的(適合在一個手提箱)(1分);沒有或很困難(0點)。
可訪問性的工具(使用可用的詳細說明?):是的(完成操作程序/說明書可以獲得文章或網站)(2分);沒有,但是可以執行的操作簡單的基於本文描述(1分);沒有說明使用(0點)。
道德和傳播
審查的一般目的是提供一個討論的長處和局限性不同的評估工具用於測量行為暗示阿片類藥物濫用的風險通過一個一般特征的分析,心理屬性和臨床實用性的措施,以及研究的方法學質量包括在審查中。這將協助衛生專業人員確定哪些措施更合適的基於病人的特點,以及協助決策過程和確定最適當的慢性非癌症疼痛患者的護理管理。有效的和可靠的儀器的使用是證據的可靠性的基礎上產生一個健康的現象。20.
總之,擬議的係統回顧將提供有關臨床證據的風險評估工具用於測量行為暗示阿片類藥物濫用,衛生專業人員可以使用在慢性非癌症疼痛患者的臨床管理。
報告係統的評論文章的方法將遵循的指導方針棱鏡,將提交給同行評審的期刊上發表。這個協議和擬議的係統回顧相關活動獲得的主要研究的博士學位,和她的博士論文完成所有這些倫理問題。
引用
腳注
貢獻者所有作者做出實質性貢獻的概念和設計研究並參與起草提交請求。研究的分析,TdPSdS和SCV構思,發達的標準,進行文獻搜索和選擇的研究,和寫當前的係統回顧協議研究。MHdNM CEdSLR和MDdCL擔任顧問,在所有階段的係統回顧協議研究和執行的一個重要修訂手稿。所有作者閱讀和批準了最終版本。
資金這項研究沒有得到具體撥款資助機構在公眾,商業或非營利部門。
相互競爭的利益沒有宣布。
病人的同意不是必需的。
出處和同行評議不是委托;外部同行評議。