你在這裏

條文本

菜單條

下載PDF

XML
研究方法
協議
評估工具對吸毒者的自我效能感的測量:係統回顧的協議
  1. 月之女神Cordeiro Vasconcelos1,
  2. Iracema da Silva Frazao2,
  3. 埃弗頓Botelho Sougey3,
  4. de Souza桑德拉·洛佩斯4,
  5. 塔蒂阿娜·德·波拉da Silva桑塔納3,
  6. 職位Duarte da Costa利馬3
  1. 1公共衛生護理,聯邦大學的帕拉伊巴,若昂佩索阿,帕拉伊巴、巴西
  2. 2護理學係,聯邦大學的伯南布哥,累西腓、巴西
  3. 3美國神經精神病學,聯邦大學的伯南布哥,累西腓、巴西
  4. 4解剖學係,聯邦大學的伯南布哥,累西腓、巴西
  1. 對應到月之女神教授Cordeiro塞·伐斯岡薩雷斯,他selumares在{}yahoo.com.br

文摘

介紹酒精和其他藥物的濫用是一個世界性的問題,治療的衛生保健工作者提出了挑戰。

客觀的本研究提出了一個建議係統回顧分析評估工具發達的心理屬性的自我效能吸毒者對抵抗的衝動在高風險的情況下服用藥物。

和分析方法指導的問題是基於海岸邊(人口的幹預比較結果設置),和報告的方法審查協議是按照係統回顧和薈萃分析的首選報告項目協議(PRISMA-P)。搜索將PsycINFO,科克倫,Pubmed、網絡科學,斯高帕斯和CINAHL數據庫,緊隨其後的是“雪球”策略的使用。文章將入選標準(1)評估工具驗證研究;(2)開發評估工具來衡量自我效能感;(3)定量措施;(4)措施設計用於成人;(5)數據從自我報告的參與者;(6)研究涉及的心理屬性的描述措施;(7)研究,解釋水平的自我效能感得分。搜索、選擇和分析將由兩個獨立的評論家。 In cases of a divergence of opinion, a third reviewer will be consulted. The COSMIN checklist will be used for the appraisal of the methodological quality of the assessment tools and the certainty of the evidence in the articles (risk of bias) will be analysed using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) approach.

道德和傳播這個協議不需要倫理批準。然而,這個協議是論文題目的一部分吸毒的信心調查問卷使用在巴西,提出獲取神經精神病學和行為科學博士學位聯邦大學的伯南布哥,並已獲得批準從人類研究倫理委員會的聯邦大學的伯南布哥(參考號:1.179.162)。

結果將傳播到臨床醫生和研究人員通過同行評議的出版物和會議。

普洛斯彼羅注冊號CRD42017068555。

  • 護理
  • 自我效能感
  • 吸毒者
  • 係統綜述
  • 驗證研究
  • beplay体育相关新闻

這是一個開放的分布式條依照創作共用署名非商業性(4.0 CC通過數控)許可證,允許別人分發,混音,適應,建立這個工作非商業化,和其派生作品在不同的條款進行許可,提供了最初的工作是正確地引用和非商業使用。看到的:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen - 2017 - 019019

來自Altmetric.com的統計

    請求的權限

    如果你想重用任何或所有本文的請使用下麵的鏈接,這將帶你到版權稅計算中心的RightsLink服務。你將能夠獲得快速的價格和即時允許重用內容在許多不同的方式。

    本研究的優點和局限性

    • 本文將推薦一個黃金標準在現有相關評估工具對自我效能感的測量在高風險的情況下抵製吸毒的衝動。

    • 這項研究將涉及使用定量的方法來評價證據的強度。

    • 這將是第一個審查評估工具來衡量自我效能與抵抗的衝動在高風險的情況下服用藥物。

    • 這項研究將開發的一個研究中心。

    • 灰色文獻將不包括在內。

    背景

    依賴酒精和其他藥物的特點是行為旨在維護使用以及喪失快樂習慣性的活動。這是一個不適應的方式應對壓力和被認為是一個在世界範圍內嚴重的公共衛生問題。1 - 3認知和行為改變是濫用藥物的有害影響,4 - 6影響個人、家庭和社會關係以及影響個體的自我效能感對抵抗的衝動在高風險的情況下服用藥物。7

    班杜拉(1977)8則自我效能信念或個人信心在一個執行特定操作的能力為自己的好處。因此,自我效能是一個心理過程,指導行為和施加影響的目標,一個人的動機水平,毅力在挫折和韌性,在麵對逆境的時候。8 - 11

    文獻中描述的不同亞型的自我效能感12和幾個評估工具開發了測量這種構造個體依賴酒精13 - 16和/或其他藥物,17-21在結合使用的情況。22日至25日

    自我效能對於抵製吸毒的衝動在高風險的情況下被認為是預示著禁欲或減少藥物使用和相關治療的結果。代謝途徑考慮這個亞型的重要性,評估工具開發的數量來衡量這一現象和缺乏建議最健壯的評估工具,需要評估可用的措施和建議的心理屬性評估工具,可以作為黃金標準。

    擬議的係統評價能夠幫助醫療專業人士的選擇最適當的評估工具為自己的臨床實踐,目的是監控水平的自我效能感抵抗的衝動在高風險的情況下服用藥物。29日指導這項研究的問題將“評估工具旨在衡量自我效能對於抵製吸毒的衝動在高風險的情況下有足夠的心理屬性嗎?”。

    因此,這個協議的目的是提出一個係統回顧分析評估工具開發的心理特性測量吸毒者抵製的自我效能感在高風險的情況下使用這些物質的衝動。

    方法/設計

    這項研究的設計和登記

    這個提議的係統回顧與國際前瞻性登記注冊係統評價在CRD(普洛斯彼羅)42017068555 (https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/register_new_review.asp)。報告審核協議的方法是按照係統回顧和薈萃分析的首選報告項目協議(PRISMA-P)。30.的報告方法的係統的評論文章將遵循棱鏡的指導方針。31日

    包含的文章

    所有方法論的文章為驗證評估工具的開發的定量方法為成年吸毒者(≥18歲)基於自我報告數據和描述心理屬性,由測量的臨床有效性的自我效能感在酒精和/或其他藥物的用戶對於抵抗的衝動在高風險的情況下,使用這些物質將被包括在內。不會強加限製對語言或出版日期。審查的研究將被排除在外。

    搜索策略

    指導的問題是基於海岸邊的策略32(人口的幹預比較結果設置)。電子搜索將PsycINFO,科克倫,Pubmed、網絡科學,斯高帕斯和CINAHL數據庫。從數據庫檢索的文章後,斯諾鮑的策略將使用。33灰色文獻將不予考慮。

    減少偏見的風險在這一步中,兩個獨立的評論者將執行搜索和預選文章標題和摘要的基於分析潛在的合格的文章和評估工具。預選的文章將提交全文的分析測定研究,將最終的樣品。協議的水平兩個評論者將計算。在意見分歧的情況下,評審人員將討論問題的文章,直到達成共識。第三個審稿人將谘詢,如果必要的。

    整個過程將被存儲在一個數據庫,以確保訪問記錄的初始搜索策略,雪球策略以及排除文章和排斥的原因。重複的文章將隻計算一次。下麵的網格將雇傭條款和組合搜索:“自我效能感”,“應對”,“驗證研究”、“吸毒者”,“規模”,“工具”,“調查問卷”和“評估結果”。調整關鍵字可以在係統的執行審核。

    跟蹤、數據提取和內容的比較分析

    從文章中提取選定的數據將被組織在一個圖表專門設計的係統回顧,它將包含以下:

    • 研究的一般特征:作者、出版日期、原產國、客觀、樣本大小和主要結果。

    • 評估工具的描述:名稱和縮寫;客觀的;域,維度或分量表;描述高風險的情形;條目的數量;方法收集自我報告的數據;水平的自我效能感得分的描述和分類;管理方法;截止點;並驗證了作者心理屬性。

    必要時,作者的文章和評估工具將聯係以獲取進一步信息。

    將會創建一個流程圖說明了選擇和分析方法。相關數據從所有文章將總結在表和/或圖表。因此,係統回顧將提供所有可用的儀器測量的一般概述吸毒者的自我效能感抵抗的衝動在高風險的情況下把這些物質。

    評價的方法學質量選擇的文章和措施

    評估偏差的風險,文章包含在最後的樣本將分析方法學質量和提供的力量或確定性的證據使用評分方法(分級的建議評估、開發和評價)。34

    評價的方法學質量評估工具將遵循COSMIN(一致同意的標準選擇健康測量儀器)的標準,隻使用檢查表上的a -盒子給每個屬性的質量。35清單的可解釋性和概括不會使用,因為這些列表隻是提取相關數據。

    四點COSMIN得分係統將用於分類評估工具作為優秀的(足夠的方法學質量)、好(丟失的信息,但是質量可以被視為公平)或貧窮(質量不足)。評估工具與不同的結果(一些點被認為是優秀的和其他人認為貧窮)將分類的基礎上,較低的分數。35-39兩個評論家將分析偏差和分類的風險評估工具在一個獨立的方式。

    評估臨床有效性的評估工具

    分析臨床實用性將遵循泰森和棕色(2014)提出的標準40與解釋能力和生存能力,目標是量化的實用方麵措施基於因素可以影響決策過程的衛生專業人員在臨床實踐中。41下麵列出了這些標準:

    • 所需總時間管理、分析和解釋數據的獲得使用測量:< 10分鍾(3分);10 - 30分鍾(2分);30 - 60分鍾(一個點)和> 1小時(0分)。

    • 成本評估工具:<£100(3分);£100 - 500(2分);£500 - 1000(1分);£1000(0分)。

    • 需要專門的設備和培訓使用方法:沒有(2分);是的,但是簡單和臨床可行的(1分);是的和不是臨床可行的/未知(零分。

    • 可移植性的評估工具(可以采取病人嗎?):是的,很容易(適合在口袋裏)(2分);是的(適合在一個手提箱)(1分);沒有或很難(0分)。

    • 工具的可訪問性(使用可用的詳細說明?):是的(完成操作程序/說明書中可以獲得文章或網站)(2分);沒有,但是可以執行的操作簡單的基於本文描述(1分);沒有可用的指令使用(0分)。

    數據合成

    表中描述的評估工具和/或圖表突出的一般特征,應用程序上下文,適用性和信息評價方法的措施。最後分析,評估工具與下麵的品質將被認為是足夠的測量自我效能對於抵製毒品的消費欲望在高風險的情況下:

    • 那些方法被認為是“好”或“優秀”基於COSMIN清單;35-39

    • 那些10或更多的分在泰森和布朗提出的臨床有效性評估量表(2014)。40

    討論

    特別注意將對數據的存儲和足夠的使用產生了在這個研究。自我效能感被認為是吸毒者的治療過程的一個重要組成部分,已研製出許多評估工具來衡量這一現象,這證明需要識別這些評估工具可以被認為是黃金標準。

    該研究將心理數據開發的評估工具來衡量自我效能對於抵製吸毒的衝動在高風險的情況下為了確定一個黃金標準的分析結構。

    因此,該審查將調查評估工具的心理屬性和臨床實用性開發測量吸毒者的自我效能對抵製的衝動在高風險的情況下服用藥物。目的是推薦一個黃金標準在不同的評估工具用來測量自我效能在這種情況下,提供一個討論的長處和局限性的措施通過一個一般特征的分析,心理屬性和臨床實用性的措施以及研究的方法學質量。

    審查打算明確和具體的關於方法論的嚴謹,采用搜索策略的可複製的係統方法,篩選、評價和數據提取的研究從可用的數據庫檢索。驗證儀器測量給定的現象,如自我效能,提供有效的和可靠的結果,可以指導衛生專業人員對幹預措施的吸毒者和協助采用適當的策略促進自我效能和藥物濫用造成的損害最小化。

    引用

    1. 1。↵
      2. NakhliJ,
      3. Gorsane馬,
      4. Bouhlel年代,等
      。(酒精中毒患病率在初級保健的省蘇塞)。突尼斯地中海2015年;93年:297年- - - - - -301年。
      OpenUrl
    2. 2。↵
      2. Lubman迪,
      3. 加菲爾德簡森-巴頓,
      4. 曼寧V,等
      。個人展示的特點主要治療酒精問題和其他毒品問題在澳大利亞途徑研究的病人。BMC精神病學2016年;16:250年。doi: 10.1186 / s12888 - 016 - 0956 - 9
      OpenUrl
    3. 3所示。↵
      2. Koob女朋友
      。Antireward、強迫性和成癮:雅典娜Markou博士的開創性貢獻在成癮心理失調。精神藥理學2017年;234年:1315年- - - - - -32。doi: 10.1007 / s00213 - 016 - 4484 - 6
      OpenUrl
    4. 4所示。↵
      2. 阿爾梅達RMM,
      3. 弗洛勒斯ACS,
      4. 雅伯米
      。自殺意念、解決問題、憤怒的表情和衝動的精神物質家屬。Psicologia: Reflexao & Critica2013年;26:p1。
      OpenUrl
    5. 5。↵
      2. 席爾瓦呃,
      3. 費雷拉ACZ,
      4. Borba羅,等
      。影響藥物對家屬的身心健康beplay体育相关新闻。Cienc Cuid Saude2016年;15:101年- - - - - -8。
      OpenUrl
    6. 6。↵
      2. Peuker交流,
      3. 洛佩斯調頻,
      4. 德梅內塞斯CB,等
      。隱式處理和化學依賴:理論、評估和視角。Psicologia: Teoria盡管如此2013年;29日:7- - - - - -14。
      OpenUrl
    7. 7所示。↵
      2. PirniaB,
      3. TabatabaeiSK,
      4. Tavallaii一個,等
      。應急管理的功效可卡因的渴望,用prize-based強化禁欲的可卡因的用戶。電子醫生2016年;8:3214年- - - - - -21。doi: 10.19082/3214
      OpenUrl
    8. 8。↵
      2. 班杜拉一個
      。自我效能感:對行為改變的統一理論。Psychol牧師1977年;84年:191年- - - - - -215年。0033 - 295 - x.84.2.191 doi: 10.1037 /
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    9. 9。↵
      2. 班杜拉一個
      。藥物濫用sociocognitive分析:一個agentic視角。Psychol Sci1999年;10:214年- - - - - -7。doi: 10.1111 / 1467 - 9280.00138
      OpenUrl CrossRef
    10. 10。↵
      2. 班杜拉一個,
      3. AzziRG,
      4. Polydoro年代
      。Teoria社會cognitiva: conceitos basicos。阿雷格裏港:Artmed,2008年:97年- - - - - -114年。
    11. 11。↵
      2. 班杜拉一個
      。健康促進的社會認知的意義。健康建造Behav2004年;31日:143年- - - - - -64年。doi: 10.1177 / 1090198104263660
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    12. 12。↵
      2. DiclementeCC,
      3. FairhurstSK,
      4. PiotrowskiNA
      。自我效能感和成癮行為。在:達克斯我,艾德。自我效能,適應和調整:理論,研究和應用。紐約:全體會議新聞,1995年:109年- - - - - -41。
    13. 13。↵
      2. 年輕的RM,
      3. OeiTPS,
      4. 騙子通用汽車
      。喝酒的發展自我效能問卷。J Psychopathol Behav評估1991年;13:1- - - - - -15。doi: 10.1007 / BF00960735
      OpenUrl CrossRef
    14. 14。↵
      2. DiClementeCC,
      3. 燒炭黨摩根大通,
      4. 蒙哥馬利RP,等
      。酒精禁欲自我效能感量表。J螺栓酒精1994年;55:141年- - - - - -8。doi: 10.15288 / jsa.1994.55.141
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    15. 15。↵
      2. 克勞斯西南,
      3. 羅森博格H,
      4. 來臨EE,等
      。評估自我效能降低一個人的飲酒:酒精的進一步評估減少strategies-current信心調查問卷。酒精酒精2012年;47:312年- - - - - -6。doi: 10.1093 / alcalc / agr172
      OpenUrl CrossRef PubMed
    16. 16。↵
      2. 馬丁吉瓦,
      3. 威爾金森達,
      4. Poulos殘雪
      。避免藥物自我效能感量表。J路徑替換濫用1995年;7:151年- - - - - -63年。0899 - 3289 . doi: 10.1016 / (95) 90001 - 2
      OpenUrl CrossRef PubMed
    17. 17所示。↵
      2. De Weert-Van Oene“大酒店”,
      3. BretelerMH,
      4. schipper通用汽車,等
      。自我效能感的有效性列表吸毒者(SELD)。癮君子Behav2000年;25:599年- - - - - -605年。doi: 10.1016 / s0306 - 4603 (99) 00028 - 3
      OpenUrl PubMed
    18. 18歲。↵
      2. 菲利普斯KT,
      3. 羅森博格H
      。減少危害的發展和評價自我效能感問卷。Psychol癮君子Behav2008年;22:36- - - - - -46。0893 - 164 - x.22.1.36 doi: 10.1037 /
      OpenUrl PubMed
    19. 19所示。↵
      2. 帕爾JM,
      3. 卡瓦納DJ,
      4. 年輕的RM,等
      。發展自我效能對苯二氮卓類和預期壽命的措施。癮君子Behav2009年;34:751年- - - - - -6。doi: 10.1016 / j.addbeh.2009.04.014
      OpenUrl PubMed
    20. 20.↵
      2. Minervini我,
      3. Palandri年代,
      4. 比安奇年代,等
      。欲望和應對效能渴望措施成癮:自我效能感和欲望規模(SAD)。開放的行為科學雜誌上2011年;5:1- - - - - -7。doi: 10.2174 / 1874230001105010001
      OpenUrl
    21. 21。↵
      2. SklarSM,
      3. 安妮嗯,
      4. 特納不
      。開發和驗證的吸毒信心調查問卷:應對自我效能的測量。癮君子Behav1997年;22:655年- - - - - -70年。doi: 10.1016 / s0306 - 4603 (97) 00006 - 3
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    22. 22。↵
      2. 特納不,
      3. 安妮嗯,
      4. SklarSM
      。祖先的藥物和酒精的濫用:測量心理屬性吸毒的庫存情況(idt)。Behav Res其他1997年;35:465年- - - - - -83年。doi: 10.1016 / s0005 - 7967 (96) 00119 - 2
      OpenUrl CrossRef PubMed
    23. 23。↵
      2. SklarSM,
      3. 特納不
      。一個簡短的措施應對自我效能的評估酒精和其他藥物的用戶。上癮1999年;94年:723年- - - - - -9。doi: 10.1046 / j.1360-0443.1999.94572310.x
      OpenUrl CrossRef PubMed
    24. 24。↵
      2. 米勒PJ,
      3. 羅斯SM,
      4. 埃莫森變化中,等
      。自我效能感在酗酒者:臨床驗證的情境問卷的信心。癮君子Behav1989年;14:217年- - - - - -24。0306 - 4603 . doi: 10.1016 / (89) 90052 - x
      OpenUrl CrossRef PubMed
    25. 25。↵
      2. ClinganSE,
      3. 伍德樂夫如果
      。Drug-avoidance獨家大麻使用者自我效能與其他吸毒者到急診室。路徑替換使用誤用2017年;52:1222年- - - - - -8。doi: 10.1080 / 10826084.2017.1305412
      OpenUrl
    26. 26歲。↵
      2. majJM,
      3. 查普曼嗯,
      4. 傑森拉
      。禁欲的自我效能和物質使用2年:住宅的放緩影響治療的條件。酒精把問2016年;34:386年- - - - - -401年。doi: 10.1080 / 07347324.2016.1217708
      OpenUrl
    27. 27。↵
      2. ShresthaR,
      3. AlticeFL,
      4. Huedo-Medina結核病,等
      。暴露前預防願意使用(預科):實證測試Information-Motivation-Behavioral技能(IMB)模型在高危吸毒者在治療中。艾滋病Behav2017年;21:1299年- - - - - -308年。doi: 10.1007 / s10461 - 016 - 1650 - 0
      OpenUrl
    28. 28。↵
      2. 休斯小,
      3. Naud年代
      。認為在戒煙動機和自我效能感的作用:次要的數據分析。癮君子Behav2016年;61年:58- - - - - -61年。doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.05.010
      OpenUrl
    29. 29。↵
      2. 史蒂文斯正義與發展黨,
      3. 李特佛爾德正義與發展黨,
      4. 布蘭查德是,等
      。並喝拒絕自我效能調解impulsivity-problematic飲酒的關係?癮君子Behav2016年;53:181年- - - - - -6。doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.10.019
      OpenUrl
    30. 30.↵
      2. 莫赫D,
      3. Shamseerl,
      4. 克拉克米,等
      。首選項報告係統回顧和薈萃分析協議(PRISMA-P) 2015。係統加速2015年;4:1- - - - - -9。doi: 10.1186 / 2046-4053-4-1
      OpenUrl CrossRef PubMed
    31. 31日。↵
      2. Liberati一個,
      3. 奧特曼DG,
      4. TetzlaffJ,等
      。棱鏡聲明報告係統評價和薈萃分析的研究,評估衛生保健幹預措施:解釋和細化。科學碩士2009年;6:e1000100。doi: 10.1371 / journal.pmed.1000100
    32. 32。↵
      約克大學。評論和傳播的中心。係統評價:CRD的指導進行評論在衛生保健。紐約、英國:約克大學,2009年。
    33. 33。↵
      2. 範WeertJCM,
      3. 範·明斯特公元前,
      4. 桑德斯R,等
      。艾滋病決定幫助老年人健康決策:係統回顧和薈萃分析。Mak BMC醫學通知決策2016年;16:1- - - - - -20.。doi: 10.1186 / s12911 - 016 - 0281 - 8
      OpenUrl
    34. 34。↵
      2. 阿特金斯D,
      3. 最好的D,
      4. 布裏斯巴勒斯坦權力機構,等
      。分級的證據質量和推薦的力量。BMJ2004年;328年:1490年- - - - - -4。doi: 10.1136 / bmj.328.7454.1490
      OpenUrl 文摘/免費的全文
    35. 35。↵
      2. Mokkink磅,
      3. TerweeCB,
      4. 帕特裏克戴斯。萊納姆:,等
      。COSMIN清單評估研究的方法學質量測量健康狀況測量儀器的特性:一個國際德爾福研究。質量生活Res2010年;19:539年- - - - - -49。doi: 10.1007 / s11136 - 010 - 9606 - 8
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    36. 36。↵
      2. TerweeCB,
      3. Mokkink磅,
      4. Knol戴斯。萊納姆:,等
      。評級係統評價研究的方法學質量測量的屬性:一個評分係統COSMIN清單。質量生活Res2012年;21:651年- - - - - -7。doi: 10.1007 / s11136 - 011 - 9960 - 1
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    37. 37歲。↵
      2. Mokkink磅,
      3. TerweeCB,
      4. 帕特裏克戴斯。萊納姆:,等
      。COSMIN研究達成國際共識分類,計量屬性與健康有關的術語和定義patient-reported結果。中國論文2010年;63年:737年- - - - - -45。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2010.02.006
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    38. 38。↵
      2. Mokkink磅,
      3. TerweeCB,
      4. 吉本斯E,等
      。COSMIN兩分的協議和可靠性(一致同意的標準的選擇健康狀況測量儀器)清單。BMC醫學Res Methodol2010年;10:82年。doi: 10.1186 / 1471-2288-10-82
      OpenUrl CrossRef PubMed
    39. 39歲。↵
      2. Mokkink磅,
      3. TerweeCB,
      4. 斯特拉特福德PW,等
      。方法學質量評價係統評價健康狀況的測量儀器。質量生活Res2009年;18:313年- - - - - -33。doi: 10.1007 / s11136 - 009 - 9451 - 9
      OpenUrl CrossRef PubMed 網絡的科學
    40. 40。↵
      2. 泰森科幻小說,
      3. 布朗P
      。如何衡量疲勞在神經疾病?係統回顧心理屬性和臨床實用程序使用的措施。中國Rehabil2014年;28:804年- - - - - -16。doi: 10.1177 / 0269215514521043
      OpenUrl CrossRef PubMed
    41. 41歲。↵
      2. 馬丁斯JC,
      3. •阿吉亞爾LT,
      4. Nadeau年代,等
      。自我報告的測量屬性在中風身體活動評估工具:係統回顧的協議。beplay体育官方手机版2017年;7:e012655- - - - - -5。doi: 10.1136 / bmjopen - 2016 - 012655
      OpenUrl 文摘/免費的全文

    腳注

    • 貢獻者所有作者取得了實質性貢獻的概念,研究設計並參與起草提交請求。SCV和TPSS構思研究發達的入選標準,執行搜索和選擇的研究,和寫了文章係統回顧協議。安全部隊,EBS, SLS和MDCL指導本文係統回顧協議的所有階段和手稿進行了評論。所有作者閱讀和批準了最終版本。

    • 資金這項研究沒有得到具體撥款資助機構在公眾,商業或非營利部門。

    • 相互競爭的利益沒有宣布。

    • 病人的同意不是必需的。

    • 出處和同行評議不是委托;外部同行評議。