血清糖類抗原勝負(CA19-9)是一種廣泛使用的腫瘤標記為膽管癌(CCA)。然而,這不是一個必然好CCA標記的診斷準確性。本研究的目的是評估的診斷價值
薈萃分析。
研究發表在PubMed、網絡科學、Cochrane圖書館和中國國家知識基礎設施到2017年10月11日。
我們包括報告評估WFA-MUC1的診斷能力和CCA MUC1的預測作用。接受者操作特性曲線(ROC) WFA-MUC1和/或CA19-9描述,和小時包括95%可信區間和MUC1可以提取相應的p值。
兩個獨立的研究人員提取數據和評估偏差的風險。WFA-MUC1的診斷敏感性和特異性的數據提取和分析二元數據。彙聚小時及其對MUC1的95%可信區間計算的隨機分析模型對整體可切除的CCA的生存。
16個報告被納入本研究。WFA-MUC1的合用的敏感性和特異性分別為0.76 (95% CI 0.71 - 0.81)和0.72(95%可信區間0.59到0.83),血清,0.85 (95% CI 0.81 - 0.89)和0.72(95%可信區間0.64到0.80),膽汁和0.72 (95% CI 0.50 - 0.87)和0.85(95%可信區間0.70到0.93)組織,分別。摘要中華民國(SROC)分別為0.77 (95% CI 0.73 - 0.81)在血清,0.88(95%可信區間0.85到0.90)膽汁和0.86(95%可信區間0.83到0.89)組織,分別。此外,彙集敏感性和特異性的SROC CA19-9血清中分別為0.67 (95% CI 0.61 - 0.72), 0.86 (95% CI 0.75 - 0.93)和0.75 (95% CI 0.71 - 0.79),分別。MUC1的彙聚小時是2.20 (95% CI 1.57 - 3.01) CCA和4.17(95%可信區間1.71到10.17)mass-forming肝內CCA。
與CA19-9相比,WFA-MUC1被證明具有較強的診斷能力。MUC1可作為預後因素CCA的結果不佳,特別是mass-forming肝內CCA。
這一薈萃分析評價的診斷能力
WFA-MUC1優越的診斷能力CA19-9。
的診斷能力WFA-MUC1在血清膽汁是更好的。
在膽管癌組織中MUC1的表達是一個可憐的結果可切除的膽管癌的預後因素。
大部分在這個薈萃分析研究對象包括來自亞洲。需要更多的參與者來自不同地區以外的亞洲更好地評估Mucin1的角色在膽管癌的診斷和預後。
膽管癌(CCA)是一種惡性腫瘤引起的上皮細胞在不同解剖位置在膽道樹。
目前,大量的文獻報道許多有限的分子生物標誌物的診斷或預後能力CCA已經出版。一些報道的生物標誌物用於指導臨床診斷和治療CCA的在世界範圍內,如Mucin2 Mucin6,
Mucin1 (MUC1),也被稱為多態上皮粘蛋白,細胞表麵相關,屬於粘蛋白家族。它是一種粘蛋白MUC1基因編碼的人類。
因此,我們進行了這個薈萃分析來評估診斷能力的WFA-MUC1歧視CCA從良性膽道疾病患者和探討MUC1 CCA患者的預後的作用。
最初的全麵文獻檢索到2017年3月11日在PubMed數據庫,執行網絡科學,Cochrane圖書館和中國國家知識基礎設施。我們最新的搜索是2017年10月11日完成。出版語言僅限於文章發表在中文或英文。搜索關鍵字使用的紫藤多花植物凝集素sialylated-mucin1 (WFA-MUC1)”,“Mucin1 / MUC1”,膽管癌/ CCA, cholangiocellular癌,肝內膽管癌,肝外膽管癌或潰瘍性腫瘤/門的膽管癌/ perihilar膽管癌”結合“診斷/預測/預測/生存”或“診斷/診斷診斷”。每個研究的參考列表符合入選標準也手動審查確定額外相關的出版物。
病人和公眾沒有涉及使用的所有數據已經出版之前,因此已經在公共領域。
已發表的研究包括是否符合以下標準:(1)發表的研究都集中在CCA;(2)所有研究對象與CCA通過術後病理確診;(3)組織中MUC1的表達檢測到免疫組織化學染色和WFA-MUC1膽汁和血清水平被夾心ELISA檢測;(4)接受者操作特征曲線(ROC) WFA-MUC1和/或CA19-9描述和利率真正的陽性,假陽性、假陰性和真正的底片可以計算;(5)小時包括95%可信區間和相應的p值可以提取。研究基於以下條件被排除在外:(1)動物研究;(2)評論文章、案例報告或信件;(3)重複出版;(4)英語或非中國論文;(5)小時數據不足或不能從kaplan meier分析結果中提取。
數據提取是由兩個獨立調查人員(ZT型和YY)。如果差異發生,這將是解決這兩個調查人員的共識。相關研究數據特征提取與以下變量:這項研究的第一作者,研究設計和持續時間,年出版機構,研究對象的數量平均年齡和性別,MUC1的選擇抗體免疫化學染色,ELISA檢測工具檢測膽汁的水平和/或血清WFA-MUC1和血清CA-19-9,曲線下的麵積(AUC) WFA-MUC1, MUC1的截止值,試驗的敏感性和特異性,小時及其95%可信區間和病例隨訪時間。的三個研究沒有提供小時的價值及其95%可信區間,我們從kaplan meier數字化並提取數據曲線的出版物通過使用軟件設計的傑恩F Tierney和馬修R悉德。
質量評估預後研究的薈萃分析是由使用修改後的偏差的風險工具推薦的Cochrane協作如前所述。
執行的統計分析是根據指導方針提出的觀察性研究的薈萃分析流行病學組。
這項研究包括2017年10月11電子搜索結果。總共341篇論文,其中148是全文檢索審核。在這些148年的出版物中,16個研究
圖顯示文獻搜索工作流程。
合格的特點研究和他們的參與者中列出
在這個薈萃分析中特征的研究
作者 | 一年 | 國家 | 不。BTC的 | 不。bdd的 | 平均年齡 | 男性/女性 | 類型的BTC | 標本來源 | 協會 | 研究設計 | |||||
BTC | bdd | BTC | bdd | iCCA | pCCA | dCCA | GC | ||||||||
Shoda |
2017年 | 日本 | 303年 | 287年 | 71 (33 - 101) | 68 (19 - 92) | 193/110 | 153/134 | 59 | 117年 | 71年 | 59 | 膽汁和血清 | 診斷 | P |
山口那津男 |
2016年 | 日本 | 174年 | 27 | 69 (36 - 85) | 64 (27 - 82) | 108/66 | 19/8 | 9 | 133年 | 18 | 14 | 膽汁和血清 | 診斷 | P |
鬆田 |
2015年 | 泰國 |
78年 | 78年 | 56±8.25 (57 - 90) | 54±10.42 (32 - 73) | 23/55 | 23/55 | CCA | 等離子體 | 診斷 | P | |||
鬆田 |
2015年 | 日本 |
33 | 40 | 77±8.25 (57 - 90) | 76±9.50 (56 - 93) | 20/13 | 19/21 | 28 | 1 | 4 | 0 | 血清 | 診斷 | P |
禪 |
2014年 | 英國 | 28 | 20. | 67年(42 - 83) | 61 (38 - 77) | 17/11 | 15/5 | 28 | 0 | 0 | 0 | 組織 | 診斷 | R |
Esperanca |
2014年 | 巴西 | 11 | 67年 | NA | NA | NA | NA | CCA | 組織 | 診斷 | R | |||
鬆田 |
2013年 | 日本 | 29日 | 29日 | NA | - - - - - - | NA | - - - - - - | CCA | 膽汁和血清 | 診斷 | P | |||
東 |
2012年 | 日本 | 63年 | - - - - - - | 67.4 (41 - 85) | - - - - - - | 33/30 | - - - - - - | iCCA | 組織 | 預後 | R | |||
黃 |
2010年 | 中國 | 33 | 32 | 56.41±13.14 |
55.41±13.45 |
18/15 | 17/15 | iCCA | 組織 | 預後和診斷 | R | |||
鬆田 |
2010年 | 日本 | 30. | 38 | NA | NA | NA | NA | iCCA | 膽汁 | 診斷 | P | |||
公園 |
2009年 | 韓國 | 85年 | - - - - - - | 63.8 (44 - 82) | - - - - - - | 58/27 | - - - - - - | 34 | 51 | 0 | 組織 | 預後 | R | |
Boonla |
2005年 | 泰國 | 87年 | - - - - - - | 56.7±8.6 |
- - - - - - | 59/28 | - - - - - - | iCCA | 組織 | 預後 | P | |||
Shibahara |
2004年 | 日本 | 27 | - - - - - - | 65.3 (45 - 79) | - - - - - - | 16/11 | - - - - - - | iCCA | 組織 | 預後 | R | |||
Matsumura |
2002年 | 日本 | 50 | - - - - - - | 60.3±10.3 |
- - - - - - | 33/17 | - - - - - - | iCCA | 組織 | 預後 | R | |||
Tamada |
2002年 | 日本 | 60 | - - - - - - | 61.9 (41 - 88) | - - - - - - | 41/19 | - - - - - - | CCA | 組織 | 預後 | R | |||
東 |
1999年 | 日本 | 39 | - - - - - - | NA | - - - - - - | - - - - - - | - - - - - - | 30. | 0 | 7 | 0 | 組織 | 預後 | R |
高雄 |
1999年 | 日本 | 73年 | - - - - - - | 65.9 (39 - 85) | - - - - - - | 50/23 | - - - - - - | 0 | 37 | 36 | 0 | 組織 | 預後 | R |
bdd,良性膽道疾病;BTC,膽道癌;CCA,膽管癌;dCCA,遠端膽管癌;GC,膽囊癌;iCCA,肝內膽管癌;NA,不可用;P,前瞻性;pCCA perihilar膽管癌;R,回顧。
特性的研究包括在診斷分析
作者 | 一年 | 國家 | 最優Se | 最優Sp | 參考標準 | 抗體 | AUC | 截止值 | TP | 《外交政策》 | TN | FN |
2.1。合格的特點研究評估WFA-MUC1在血清樣本的診斷準確性 | ||||||||||||
Shoda |
2017年 | 日本 | 0.776 | 0.780 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.873 | 214.2µL /毫升 | 235年 | 64年 | 223年 | 68年 |
鬆田 |
2015年 | 泰國(組1) | 0.722 | 0.748 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.841 | NA | 56 | 16 | 62年 | 22 |
鬆田 |
2015年 | 日本 |
0.766 | 0.643 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.738 | NA | 25 | 19 | 21 | 8 |
2.2。合格的特點研究評估CA19-9在血清樣本的診斷準確性 | ||||||||||||
Shoda |
2017年 | 日本 | 0.713 | 0.711 | 組織病理學 | CA19-9 ELISA試劑盒 | 0.753 | 27.6 U /毫升 | 216年 | 83年 | 204年 | 87年 |
山口那津男 |
2016年 | 日本 | 0.603 | 0.889 | 組織病理學 | NA | 0.761 | 38 U /毫升 | 105年 | 3 | 24 | 69年 |
鬆田 |
2015年 | 泰國 |
0.743 | 0.887 | 組織病理學 | CA19-9 ELISA試劑盒 | 0.849 | NA | 58 | 8 | 70年 | 20. |
鬆田 |
2015年 | 日本 |
0.637 | 0.896 | 組織病理學 | CA19-9 ELISA試劑盒 | 0.759 | NA | 21 | 4 | 36 | 12 |
2.3。合格的特點研究膽汁樣品評估MUC1的診斷準確性 | ||||||||||||
Shoda |
2017年 | 日本 | 0.863 | 0.765 | 組織病理學 | MY.1E12 (mAb) | 0.896 | 13.5問/µg | 158年 | 27 | 88年 | 25 |
山口那津男 |
2016年 | 日本 | 0.822 | 0.556 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.715 | 10.5問/µg | 143年 | 12 | 15 | 31日 |
鬆田 |
2013年 | 日本 | 0.90 | 0.72 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.85 | 7問/µg | 26 | 8 | 21 | 3 |
鬆田 |
2010年 | 日本 | 0.90 | 0.763 | 組織病理學 | WFA-MY.1E12 | 0.86 | 6.64問/µg | 27 | 9 | 29日 | 3 |
2.4。合格的特點研究評估MUC1在組織樣本的診斷準確性 | ||||||||||||
禪 |
2014年 | 英國 | 0.71 | 0.85 | 組織病理學 | 克隆DF3 | - - - - - - | > 5%(正麵) | 20. | 3 | 17 | 8 |
Esperanca |
2014年 | 巴西 | 0.909 | 0.925 | 組織病理學 | 克隆Ma695 | - - - - - - | > 10%(正麵) | 10 | 5 | 62年 | 1 |
黃 |
2010年 | 中國 | 0.545 | 0.719 | 組織病理學 | Ma689 | - - - - - - | > 10% | 18 | 9 | 23 | 15 |
AUC,接受者操作特征曲線下麵積;CA19-9,碳水化合物抗原勝負;FN,假陰性;FP,假陽性;MUC1 Mucin1;NA,不可用;Se,敏感性;Sp,特異性;TN,真陰性;TP,真正的積極。
合格的研究包括在預後分析的特征
作者 | 一年 | 國家 | CCA的類型 | 不。的患者 | Anti-MUC1 | 截止 |
後續(個月) | 人力資源整體的生存 |
P值 |
東 |
2012年 | 日本 | M-iCCA | 63年 | 馬伯DF3 | > 5% (58) | > 50 | 3.34 (0.43 - 25.8) | 0.168 |
黃 |
2010年 | 中國 | iCCA | 33 | 克隆Ma689 | > 10% (18) | > 20 | 1.89 (0.79 - 4.511)* | < 0.01 |
公園 |
2009年 | 韓國 | CCA | 85年 | 克隆Ma695 | > 10% (56) | > 50 | 1.211 (0.403 - 3.640) | 0.733 |
Boonla |
2005年 | 泰國 | iCCA | 87年 | 克隆Ma695 | > 25% (34) | > 15 | 2.19 (1.11 - 4.32) | 0.026 |
Shibahara |
2004年 | 日本 | M-iCCA | 27 | 馬伯DF3 | > 5% (22) | > 50 | 4.536 (0.292 - 70.336) | 0.2797 |
Matsumura |
2002年 | 日本 | M-iCCA | 50 | 馬伯HMPV | > 5% (38) | > 50 | 4.377 (1.517 - 12.629) | 0.0063 |
Tamada |
2002年 | 日本 | CCA | 60 | 馬伯DF3 | > 20% (46) | > 50 | 1.57 (0.52 - 4.68) |
< 0.05 |
東 |
1999年 | 日本 | CCA | 39 | 馬伯DF3 | > 5% (23) | > 50 | 1.91 (0.52 - 7.03) |
< 0.05 |
高雄 |
1999年 | 日本 | CCA | 67年 | 馬伯DF3 | > 25% (47) | > 50 | 2.59 (1.19 - 5.63) | 0.016 |
*數據數字化,從kaplan meier曲線中提取使用軟件設計的傑恩F Tierney和馬修R悉德。
CCA,膽管癌;iCCA,肝內膽管癌;M-iCCA mass-forming肝內膽管癌。
WFA-MUC1水平膽汁和血清進行ELISA的方法使用馬伯WFAMY.1E12。血清的濃度CA19-9被CA19-9 ELISA試劑盒檢測。敏感性,特異性和AUC診斷中的每個研究包括薈萃分析所示
三項研究
三個試驗
摘要接受者操作特征曲線(SROC) WFA-MUC1 CA19-9。(一)SROC MUC1的血清水平。(B) SROC CA19-9的血清水平。(C) SROC MUC1的膽汁水平。(D) SROC MUC1的膽管癌組織。AUC,曲線下的麵積;MUC1 Mucin1;CA19-9,碳水化合物抗原勝負;WFA-MUC1,
作為比較,三個試驗
四個試驗
九個研究
森林的人力資源評估可切除的患者的總體生存CCA。MUC1 Mucin1。
詳細的結果偏差的風險評估預後薈萃分析包括研究網上所示
漏鬥圖整體生存。
幾個研究小組所做的研究得出結論,CCA mass-forming患者肝內或periductal浸潤CCA比其他類型的患者預後差CCA關於操作係統。這些類型的CCA有較高的切除後複發。
分子功能(MF)、生物過程(BP)和Reactome通路MUC1在癌症我們搜查了分類係統(
分子功能(MF)、生物過程(BP)和reactome通路MUC1的癌症
基因本體論MF完成 | p53綁定,轉錄coregulator活動,蛋白結合DNA和RNA聚合酶II近端啟動子sequence-specific綁定。 |
基因本體論BP完成 | DNA損傷反應,信號轉導,p53類中介導致轉錄p21類的中介,負調節細胞粘附由整合素,積極調控轉錄的RNA聚合酶II啟動子在對壓力的反應,DNA損傷反應,信號轉導由p53類中介導致細胞周期阻滯,負監管競爭啟動子的轉錄綁定,調控轉錄的RNA聚合酶II發起人為了應對壓力,cytokine-mediated信號通路,負調節內在凋亡信號通路在應對DNA損傷p53類中介,O-glycan處理,積極調節組蛋白H4乙酰化作用和刺激c型凝集素受體信號通路 |
Reactome通路 | O-linked黏蛋白的糖基化蛋白質,代謝O-linked糖基化,缺陷C1GALT1C1原因Tn polyagglutination綜合症,糖基化的疾病,終止O-glycan生物合成,缺陷GALNT3導致家族hyperphosphatemic浮誇的鈣質沉著,缺陷GALNT12導致結直腸癌1,蛋白質翻譯後修飾,疾病,疾病與O-glycosylation蛋白質有關。 |
我們都知道,血清CA19-9已被廣泛用作腫瘤CCA的標誌。然而,其診斷準確性有限自CA19-9血清水平可以強烈影響共存的膽道炎症條件和不能在劉易斯發現這種抗原基因-個人。
薈萃分析的診斷、血清中WFA-MUC1的診斷價值、膽汁和膽管癌組織評估和分層CCA的子組。兩項研究
血清WFA-MUC1的診斷能力優於CA19-9(數據顯示,AUCWFA-MUC1vs AUCCA19-9:0.77 (95% CI 0.73 - 0.81)和0.75 (95% CI 0.71 - 0.79))。靈敏度的WFA-MUC1率高於CA19-9 ((95% CI 0.76(0.71 - 0.81)和0.67 (95% CI 0.61 - 0.72));然而,特異性的血清WFA-MUC1不到CA19-9 ((0.72 (95% CI 0.59 - 0.83)和0.86 (95% CI 0.75 - 0.93))。為了區分CCA從良性膽道疾病,結合這兩種生物標誌物可能應用於提高診斷能力WFA-MUC1或CA19-9,據此前發表的試驗。
在四個前瞻性研究
如上所述,WFA-MUC1水平比CA19-9顯著提高診斷準確性。此外,膽汁WFA-MUC1水平的診斷準確性優於血清。因此,合並後的血清CA19-9的診斷能力和膽道WFA-MUC1將優於血清CA19-9和血清WFA-MUC1水平差別CCA的良性膽道疾病。這樣的組合測量將代表一個優越的診斷測試的檢測在日常臨床實踐中CCA。不幸的是,一項研究
已經證明,MUC1表達多種人類腫瘤侵襲性腫瘤進展和有關病人的結果。
據報道,出版物,約50% -60%的CCA被確定為perihilar CCA,多達20%的CCA遠端,5%的腫瘤是多病灶的和20%的肝內所有CCA。
預測生物標記物可以作為關鍵等個性化的癌症治療驗證CCA的化學敏感性和開發疫苗CCA。到目前為止,VEGFR,表皮生長因子受體、HER2 MEK和BRAF重點評估CCA的分子靶向治療的研究。
這一薈萃分析,我們最好的知識,研究首次評估WFA-MUC1的診斷價值和預後MUC1人類CCA的作用;我們獲得的數據的預後和/或診斷能力WFA-MUC1 / MUC1 CCA from16試驗,由係統確定搜索四個數據庫;所有科目與CCA包含在本研究被術後病理診斷。避免帶來的可能的偏差包括研究隻有小時報道,可能會影響統計分析的意義,我們從kaplan meier曲線數字化和人力資源中提取數據在三個研究。
雖然我們目前的研究可以提供大量的有用的信息,我們的研究應該牢記的局限性。首先,大多數的受試者在這個薈萃分析包括從亞洲醫院(預後分析數據檢索來自日本,中國,韓國和泰國;診斷分析的數據來自日本、泰國、中國、巴西和英國)。可能存在生理差異的腫瘤之間的行為來自世界各地不同地區的人群。這種現象已經報道了胃癌的死亡率在東方國家和西方國家之間。
本文強調了WFA-MUC1的重要性。比CA19-9它有一個更好的診斷能力,膽汁WFA-MUC1水平的診斷能力優於血清。此外,MUC1可作為預後因素可切除的CCA的結果不佳,特別是在mass-forming肝內CCA。
仍需要更大的、多中心的研究,更好地理解CCA的分子發病機製,開發工具結合,方便測試血清/膽CA19-9 MUC1和血清水平水平在日常臨床實踐中,提供最優的截止值的診斷準確性較高的WFA-MUC1 CCA,受益人口來自世界各地不同地區的。
ZT型:學習概念和設計;發展的方法,收集和提取的數據,統計分析和解釋數據和文稿的起草;和重要的修訂手稿重要知識內容。YY XW:發展方法,收集和提取數據和統計分析。WM和XL:資金應用和研究監督
這項研究得到了西光基金會中國科學院(2015 (90))。
資金來源在研究設計中扮演任何角色,實驗方法開發,數據收集、組織、分析和解釋,也不是在手稿起草、審查或批準。
沒有宣布。
不是必需的。
本研究不需要倫理批準作為數據使用已發表之前,因此已經在公共領域。
不是委托;外部同行評議。
提取的數據可按照客戶要求定製相應的作者。