調查一個標準化的療效短暫的針灸方法嚴重更年期症狀的女性。
隨機控製,1:1分配幹預組和對照組。評估和統計學家被蒙蔽。
九個丹麥初級護理實踐。
70年是嚴重更年期症狀的女性在針灸和九個全科醫生認可的教育。
針灸風格是西方醫學的標準化方法預定義的穴位中極、關元、曲泉、SP-6 SP-9。幹預組接受了一個治療連續五周。對照組治療6周後提供的。
結果隨機組織之間的差異變化意味著分數使用MenoScores問卷量表,測量從基線到第6周。主要結果是潮熱規模;二次結果中的其他量表問卷調查。所有的分析是基於意向處理分析。
36個參與者收到了幹預,對照組34個參與者。第6周之前四個參與者退出。針灸幹預顯著減少潮熱:Δ−1.6(95%可信區間(2.3−−0.8);p < 0.0001),白天和晚上盜汗:Δ−1.2(95%可信區間(2.0−−0.4);p = 0.0056),一般出汗:Δ−0.9(95%可信區間(1.6−−0.2);p = 0.0086), menopausal-specific睡覺問題:Δ−1.8(95%可信區間(2.7−−1.0);p < 0.0001)、情緒症狀:Δ−3.4(95%可信區間(5.3−−1.4);p = 0.0008),身體症狀:Δ−1.7(95%可信區間(−3−0.4);p = 0.010)和皮膚和頭發的症狀:Δ−1.5(95%可信區間(2.5−−0.6);與對照組相比p = 0.0021)在前六周的隨訪中。 The pattern of decrease in hot flushes, emotional symptoms, skin and hair symptoms was already apparent 3 weeks into the study. Mild potential adverse effects were reported by four participants, but no severe adverse effects were reported.
快速產生的標準化和簡短的針灸治療和臨床相關的減少嚴重更年期症狀六周幹預。沒有嚴重的不良反應報道。
本研究方法學質量高,分配隱藏,足夠的權力,一個驗證的結果指標,充分、透明的報告導致外部效度高。
這項研究有很高的參與者堅持支持幹預是可控的和良好的耐受性。
自幹預是務實、標準化、短暫的適用性研究結果高,可能有一個好機會的實現,這可能導致更年期婦女的新治療方案。
目前,沒有足夠的針灸安慰劑比較器存在,這是一個主要限製在針灸研究中,本研究包括在內。
經曆更年期症狀很常見,已被證明影響生活質量,健康狀況,工作效率和使用衛生服務。
激素治療(HT)緩解更年期症狀,
幾項研究已經證明針灸對更年期症狀的影響,
我們提出一個簡短的,標準化的針灸治療可以降低嚴重更年期症狀,特別地,它可能有臨床相關的影響在減少潮熱。因此,本研究的目的是調查一個標準化的功效簡短的針灸方法嚴重更年期症狀的女性,主要功效潮熱衡量變化從基線到第6周。
這項研究是一個隨機對照試驗(RCT) 1:1分配到幹預或對照組。詳細描述的方法在目前的研究中發現的出版協議。
研究發生在九個初級護理實踐在城鄉環境。針灸師九GPs,隻有一個是在針灸教育丹麥循證針灸學會(狀態參量或丹麥醫療針灸協會(直)。一個醫生針灸訓練狀態參量和對於形成之前在斯裏蘭卡。參與全球定位係統(GPs),平均153小時的針灸教育(範圍80 - 300)和練習針灸了14年(範圍4-38年)。
第一作者(KSL)舉行的一個單獨會見每個醫生的針灸師研究協議,並向他們提供了預定義的穴位和書麵的概述與精確的指令手冊進行治療。KSL問醫生針灸師表現中立,隻提供指定的針灸治療和其他治療或輔導。2.5小時的複習課程提供了預定義的穴位和技術,和四個GPs參加了這門課程。
女性通過招募當地報紙,一般實踐接近參與GP針灸師,狀態參量和直。招聘發生在2016年9月下旬至2016年12月中旬。
登記的參與者提供口頭和書麵信息的研究。
所有參與者每周提供一個治療5周由全科醫生在當地區域針灸師。幹預組治療前5周後加入研究。目前,沒有驗證針灸安慰劑比較器存在,
穴位和位置
中極 | 前中線,1寸*近端骨的愈合。插入深度;垂直地0.5 - 1厘米。 |
關元 | 前中線,1村近端中極和3村不如臍。插入深度;垂直地0.5 - 1厘米。 |
曲泉 | 膝蓋的內側,在大蕭條前/半膜肌和半腱肌肌腱內側的肌肉,在內側膕折痕。插入深度;垂直地1.5 - 2厘米。 |
SP-9 | 脛骨內側髁下在大蕭條後脛骨和腓腸肌。插入深度;垂直地2 - 3厘米。 |
SP-6 | 三個村近端內側malleoli的突出部分,內側和脛骨的後緣。插入深度;垂直地1 - 3厘米。 |
*村是一個針灸測量單元。一個村對應於研究主題的拇指的寬度。
完整的針灸治療不應超過15分鍾,包括插入針頭,保留時間,去除針和文檔。一次性無菌針頭(Plandent), 0.30×30毫米大小,插入垂直地和手動旋轉幾秒鍾來引出“得氣”(針的感覺,一種沉重的感覺周圍的穴位)。
每次治療後,醫生針灸醫生完成了文檔計劃日期,文檔插入每個針的,是否“得氣”。最終的治療後,被送到第一作者完成的文檔。
這項研究的結果之間的差異意味著隨機組織變化在6研究期間用MSQ的尺度來衡量。
主要結果是潮熱(高頻),次要結果剩下的MSQ尺度:白天和晚上盜汗(DNS),一般出汗(GS), menopausal-specific睡眠問題(MSSP)情緒症狀(EM),內存變化(MEM),皮膚和頭發的症狀(SH),身體症狀(體育),腹部症狀(ABD),尿道和陰道症狀(URIN)性症狀(性)和單項評價疲勞(TR)。
這些MSQ尺度,高頻、DNS、GS和MSSP尺度最與更年期有關,而其他MSQ尺度更相關的通用老化或其他生活事件。
所有參與者收到了郵件的MSQ研究周0,3、6、8、11和26(在線
所需的樣本量確定個隨機對照試驗的報告主要結果高頻和兩個次要結果DNS和MSSP MSQ驗證研究。
分配序列計算機生成使用SAS軟件(V.9.4)和由一個人獨立於項目組織(隸屬於衛生經濟研究中心,南丹麥大學)。報名後,獨立的人分配參與者的一個兩個隨機組。隨後參與者被指的是針灸師。這個過程保證分配無法猜測或之後發生了變化,從而確保分配隱藏。隨機的塊,隨機塊大小,按年齡分層(40-55年或56 - 65歲)和水平的症狀(經曆潮熱“相當多”或“很多”)。
對於每個主要和次要的結果,每個女人的三個評估模型與線性混合模型為每個隨機組每個時間點的水平;內在相關性的觀察在相同的女人占了包含subject-random效果。幹預的效果估計,星期3,星期6的平均差的結果超出了差異已經出現在基線和適當的瓦爾德測試評估的模型。此外協變量作為模型的二分法用於分層隨機:年齡和水平的症狀。分析了治療意圖。四個或更多的治療被認為是足夠的依從性。
拉希所有結果都驗證,這意味著充足;即sum-score進行測量的所有信息。因此,分數的尺度之一4比3分等等。這證明了使用量表的分數不斷重視在我們分析的結果變量。檢查假設的線性回歸分析,輔助中心極限定理,證明比較untransformed平均差的分數和漸近沃爾德t的使用。最後,混合模型方法構成了第一道防禦微分輟學。
統計學意義是評估控製的錯誤發現率為5% Benjamini的方法和業務。
統計學家和結果評估被蒙蔽,直到所有分析完成。參與者和針灸師沒有蒙蔽。
發展的研究問題,在研究的設計,開發和內容效度的測量結果(MSQ)確保了定性采訪的女性經曆過麻煩的更年期症狀。
我們采訪了207名女性的資格,其中70滿足入選標準並注冊3個月時間:36參與者分配給幹預組和對照組34個參與者。參與者的數量由一個針灸醫生治療範圍從最低1到最高16(包括延遲治療的對照組)。沒有顯著差異,隨機組患者基線特征識別(
為每個組基線特征的女性
控製 |
幹預 |
|
年齡(年), |
54.1 (5) | 55.3 (4) |
年齡(年), |
||
40-55 | 13 (38) | 17 (47) |
56 - 65 | 21 (62) | 19 (53) |
就業, |
||
使用 | 31 (91) | 32 (89) |
失業 | 3 (9) | 4 (11) |
教育, |
||
職業 | 8 (24) | 8 (22) |
短(< 3年) | 4 (12) | 3 (8) |
長(≥3年) | 16 (47) | 22日(61) |
其他 | 6 (18) | 3 (8) |
家庭, |
||
獨自生活 | 1 (3) | 5 (14) |
與他人生活 | 33 (97) | 31 (86) |
體育活動, |
||
沒有體育活動 | 7 (21) | 3 (8) |
每周1 - 3次 | 20 (59) | 23 (64) |
每周≥4次 | 7 (21) | 10 (28) |
吸煙, |
||
是的 | 1 (3) | 2 (6) |
沒有 | 33 (97) | 34 (94) |
酒精, |
||
不喝酒 | 1 (3) | 8 (22) |
每周≤14單位 | 29日(85) | 19 (53) |
>每周14個單位 | 4 (12) | 9 (25) |
身體質量指數(公斤/米2), |
25.5 (5) | 24.9 (3) |
在去年,月經 |
||
是的 | 7 (21) | 11 (31) |
沒有 | 27 (79) | 25 (69) |
出生人口的數量, |
||
沒有一個 | 3 (9) | 2 (6) |
一個 | 5 (15) | 8 (22) |
兩個 | 20 (59) | 18 (50) |
兩個多 | 6 (18) | 8 (22) |
色素, |
||
沒有 | 13 (38) | 10 (28) |
是的 | 21 (62) | 26日(72年) |
慢性疾病, |
||
是的 | 5 (15) | 8 (22) |
沒有 | 29日(85) | 28 (78) |
經驗與替代治療, |
||
沒有 | 8 (24) | 10 (28) |
是的 | 26日(77年) | 26日(72年) |
潮熱的持續時間(年) |
3.41 (3) | 4.59 (4) |
潮熱(高頻), |
||
高頻= 4 | 20 (59) | 15 (42) |
高頻> 4 | 14 (41) | 21 (58) |
試驗流程。高頻,潮熱;HT,激素療法。
普遍觀察到的原始分數的分析表明低意味著在幹預組與對照組隨訪(在線
MSQ尺度跨越的發展提出了兩個隨機組在研究期間
開發的高頻、DNS、GS和MSSP天平在研究期間。DNS,白天和晚上盜汗;GS,一般出汗;高頻,潮熱;MSSP menopausal-specific睡覺問題。誤差線表示的95%置信區間估計的結果意味著每個時間點各組隨機。
開發的(MEM的,SH、PHY ABD, URIN和性)MSQ尺度和單一項目在研究期間。ABD,腹部症狀;EM、情緒症狀;MEM、內存的變化;MSQ MenoScores問卷;體育,身體症狀;性、性症狀;SH,皮膚和頭發的症狀;URIN、尿道和陰道症狀。
幹預組顯著減少困擾HFs中在6周:Δ−1.6(95%可信區間(2.3−−0.8);p < 0.0001)。這種差異也顯著3周:Δ−1.5(95%可信區間(2.2−−0.7);p = 0.0002)。(
差異意味著,主要和次要的結果
周0(基線)* | 星期3 __ | 第6周__ | |||
Δ(95%置信區間) | Δ(95%置信區間) | P值 | Δ(95%置信區間) | P值 | |
潮熱 | 0.1(−0.6到0.7) | 2.2−1.5 (−−0.7) | 0.0002‡ | 2.3−1.6 (−−0.8) | < 0.0001‡ |
白天和晚上盜汗 | 0.0(−0.9到0.8) | −1 (1.8−−0.1) | 0.024 | 2.0−1.2 (−−0.4) | 0.0056‡ |
一般出汗 | 0.0(−0.6到0.6) | −0.6(−1.3到0.1) | 0.091 | 1.6−0.9 (−−0.2) | 0.0086‡ |
Menopausal-specific睡眠問題 | 0.2 (0.5−1) | −0.9 (−1.7,- 0.1) | 0.033 | 2.7−1.8 (−−1.0) | < 0.0001‡ |
情緒症狀 | 1.0(−1.5到3.5) | 5.1−3.2 (−−1.2) | 0.0015‡ | 5.3−3.4 (−−1.4) | 0.0008‡ |
內存的變化 | −0.2(−0.8到0.4) | −0.5(−1.0到0.1) | 0.11 | −0.2(−0.8到0.1) | 0.49 |
身體症狀 | 0.1(−1.5到1.6) | −1.3 (−2.6,- 0.0) | 0.049 | 0.4−1.7 (−−3) | 0.010‡ |
尿道和陰道症狀 | 0.8 (0.1 - 1.5) | −0.4(−1.1到0.3) | 0.21 | 1.5−0.8 (−−0.1) | 0.025 |
腹部症狀 | 0.1(−0.6到0.8) | −0.3(−1到0.4) | 0.38 | −0.7(−1.4到0.0) | 0.042 |
皮膚和頭發的症狀 | 0.3(−0.7到1.4) | 2.4−1.4 (−−0.5) | 0.0036‡ | 2.5−1.5 (−−0.6) | 0.0021‡ |
性症狀 | −0.2(−1到0.7) | 1.4−0.7 (−−0.1) | 0.032 | −0.3(−0.8到0.5) | 0.69 |
疲勞 | 0.1(−0.3到0.5) | −0.3(−0.8到0.1) | 0.15 | −0.5(−0.9到0.0) | 0.049 |
差異意味著分數之間的隨機化組在每個後續的時間點。
負值Δ=少幹預組的症狀。
*平均評分差異的幹預與控製,調整分層因素(年齡和水平的症狀(“相當多”或“很多”高頻])。
由幹預的平均評分差異相對於控製之外的差異已經出現在周0(基線),調整分層因素(年齡和水平的症狀(“相當多”或“很多”高頻])。
‡重要在0.01水平上控製的錯誤發現率為0.05。
統計上顯著的差異被確定在6周後二次結果:DNS:Δ−1.2(95%可信區間(2.0−−0.4);p = 0.0056);g:Δ−0.9(95%可信區間(1.6−−0.2)p = 0.0086);MSSP:Δ−1.8(95%可信區間(2.7−−1.0);p < 0.0001);新興市場:Δ−3.4(95%可信區間(5.3−−1.4);p = 0.0008);體育:Δ−1.7(95%可信區間(−3−0.4);p = 0.010)和SHΔ−1.5(95%可信區間(2.5−−0.6);p = 0.0021) (
幹預組中,80%的參與者表示一般6周後有益的治療效果。
沒有嚴重危害或不良事件報告幹預組。四個參與者報告溫和的潛在的不利影響:一個經驗豐富的疲勞和頭痛治療後;另一個經曆更多的潮熱的周但報道,這與她的個人和職業生活壓力增加;人小便頻繁;和一個有經驗的刺痛的腿針被放置的地方。
除了四個參與者報告溫和的潛在的負麵影響,一位與會者輟學了,因為她發現,針刺不愉快(
本研究中使用的標準化的針灸治療減少了高頻,DNS, GS, MSSP, EM, PHY和SH治療5周後,高頻,EM和SH尺度之後,兩個針灸治療。幹預並未顯著降低剩餘MSQ尺度,但我們也不希望看到因為本研究關於這些尺度動力不足。此外,因為隻有發現的顯著減少的尺度,我們的研究結果強調幹預針對更年期症狀,並非一般護理的產物。針灸治療耐受良好:一個參與者退出,隻有四個參與者報告溫和的潛在的不利影響。沒有嚴重的危害的報道。
幹預時間相對短暫。然而,它用來測試一個務實、標準化和簡短的針灸方法可控的GPs和參與者。因此,治療中概述本研究的適用性在日常初級保健很高。這項研究有非常高的參與者堅持:隻有4 70名參與者退出。剩下的參與者完成足夠的治療依從性和100%的標準MSQ反應率,表明幹預是耐受性良好。事實上,對照組也提供了治療6周後可能導致高依從率。最後,所有參與者提供相同的幹預,和cointerventions更年期症狀不允許在研究期間,從而減少性能偏差的風險。並不是所有的更年期女性需要或要求治療,我們相信這針灸幹預是最相關的經驗嚴重更年期症狀的女性。我們想要避免的結果駁倒等代數餘子式的嚴重疾病,其他藥物或cointerventions,因為研究發生在初級保健,參與者應該反映健康女性參加醫生請求治療更年期症狀。我們相信這樣的參與者代表女性和我們的標準化和務實的幹預可以很容易地轉移到大多數臨床設置。
本研究的另一個優勢是使用condition-specific舞會(MSQ)含量高有效性和足夠的心理屬性確保高構想效度研究的測量。此外,數據從MSQ驗證研究
安慰劑效應中扮演一個重要的角色在所有介入研究,期望和信念的影響。GPs都注冊針灸師,盡管他們指示表現中立,他們的信仰在針灸可能影響他們與參與者的互動,可能加劇安慰劑效應。然而,正確的針灸技術需要廣泛的培訓和使用全球定位係統(GPs)沒有這樣的訓練會是錯誤和誤導性的。此外,所有參與者誌願者大概的預期的效果。這可能加強幹預組的安慰劑效應,可能導致在對照組概念的影響。然而,我們並沒有看到這種惡化對照組。事實上,控製組的老鼠表現出改善的趨勢,尤其是在高頻範圍內,這也可能被解釋成一個回歸到平均水平。缺乏足夠的針灸安慰劑比較器是一個主要限製在針灸研究中,包括這項研究。WMA理論,假針灸(安慰劑)不被視為不活躍的,而是另一個,雖然不那麼有效,針刺的形式。
最後一個限製是,眩目的針灸師,以及參與本研究的設計是不可能的。然而,我們獲得致盲的統計和結果評估,直到所有分析完成。
一些先前的研究已經表明真正的針灸顯著優於針灸。
目前的研究表明針灸明顯優於沒有治療。我們的研究是基於WMA理論,而大多數以前的研究都是基於傳統中醫理論和診斷
缺乏適當的針灸安慰劑比較器進行和解釋針灸研究具有重大意義。因此,我們需要繼續討論何種水平的證據應該接受足夠的治療被認為是有效的。這種情況尤其當我們不能準確地解釋背後的潛在機製治療,也不確定有多少是由於安慰劑的效果。此外,重要的是要注意,在目前的研究中,幹預是針對更年期症狀,隨後展示了一個有針對性的效果,不是所有症狀的一個提高。我們還需要考慮利益和損害之間的平衡。有強有力的證據表明針灸治療更年期症狀不嚴重的危害。因此,要求證據表明針灸治療的療效可能不嚴格。相反,針灸治療在私人場合(即公立醫療體係外)可能涉及相當大的個人費用和機會成本。
在這項研究中我們考慮幹預成本低,個人和衛生係統,但這需要進一步的研究和討論價值中包括醫療保健。
長期效應,受益於針灸治療的婦女的特點,成本效益,針刺的潛在機製和安慰劑的影響需要進一步調查。
針灸治療的標準化給女性患有嚴重更年期症狀,減少臨床相關的HFs DNS, GS, MSSP EM、PHY和SH。針灸治療更年期症狀是女性的現實的選擇不能或不願使用HT。尋求針灸治療女性更年期症狀,應告知目前的證據,和它的局限性,所以他們可以集成在他們的決策與個人喜好和價值觀。本研究方法學質量高,足夠的權力,充分驗證的結果測量報告導致高有效性的研究和發現。此外,本研究使用一個務實、標準化和簡短幹預導致發現可能有更大的幾率被實現,從而更有可能導致更年期婦女的新治療方案。
我們要感謝醫生和女性參加了這項研究,Palle羅斯特和丹麥循證針灸學會尋找靈感和谘詢。
不是必需的。
FBW構思的想法。所有作者都參與了這項研究的設計和規劃。KSL電傳飛控,進行這項研究支持VS和簡森-巴頓。KSL起草文稿。FBW, VS和JB修改整個手稿批判性和批準出版的最終版本。統計數據是由電傳飛控是擔保人和研究。
Idella基金會,哥本哈根大學研究基金會的慣例包括Multipractice研究的基礎。
沒有宣布。
衛生研究倫理委員會的批準(h - 16016365), Multipractice委員會研究慣例(微控製器08 - 2016)和丹麥數據保護機構(sund - 2016 - 24)入學前獲得。這項研究是進行符合赫爾辛基宣言和良好的臨床實踐(GCP)我。
不是委托;外部同行評議。
所有的作者都能訪問和負責數據和分析。相關的,隻有匿名數據(舞會分數)可用於研究合理的請求(kaml@sund.ku.dk)。數據將被保存5年。該協議發表在2017年3月。
請參考參考28完整試驗協議。