隨機、雙盲、多中心的比較口服cefditoren 200或400毫克的投標或cefadroxil與頭孢呋辛250毫克500毫克競購簡單的皮膚和皮膚結構感染的治療
- PMID:12182257
- DOI:10.1016 / s0149 - 2918 (02) 80024 - 8
隨機、雙盲、多中心的比較口服cefditoren 200或400毫克的投標或cefadroxil與頭孢呋辛250毫克500毫克競購簡單的皮膚和皮膚結構感染的治療
文摘
背景:簡單的皮膚和皮膚結構感染通常觀察到醫療實踐。因為這些感染通常局限在表麵層次,很少導致皮膚結構的破壞和合成係統性傳播,一般來說他們可以用口服抗生素對革蘭氏陽性病菌與有效的微生物學的活動。
摘要目的:本文比較了3 beta-lactam抗生素的療效和耐受性無並發症患者的皮膚和皮膚結構感染。
方法:兩雙盲,多中心,與這些相應平行的組織進行了研究,在患者年齡> = 12年簡單的皮膚和皮膚結構感染被隨機分配接受cefditoren 200或400毫克,頭孢呋辛250毫克,或cefadroxil 500毫克,每10天。研究1相比cefditoren與頭孢呋辛;研究2與cefadroxil cefditoren相比。臨床和微生物學的反應是評估在一個治療後的拜訪(治療在48小時內完成)和test-of-cure訪問(治療完成後7 - 14天)。患者密切監測整個研究使用身體檢查,臨床實驗室檢測和評估不良事件。
結果:共有1685名患者(855男性,830名女性;平均年齡41.1歲(範圍,12 - 95年))登記。在這兩項研究,3個治療組在基線基於人口學特征和相似類型的感染。蜂窩織炎(26%)、傷口感染(25%),和簡單的膿腫(15%)是最常見的感染。臨床治愈率test-of-cure訪問cefditoren 200毫克是85% (443/523),83% (427/516)cefditoren 400毫克,頭孢呋辛,88%(234/265)和85% (211/248)cefadroxil。test-of-cure訪問,cefditoren 200毫克根除致病病原體的孤立在治療前明顯減少微生物可評價的患者在研究1比頭孢呋辛(P = 0.043),但更比cefadroxil病原體的研究2 (P = 0.018)。根除率最常分離病原體通常是3個治療組在這兩項研究相似,唯一的顯著差異有利於cefditoren 200和400毫克/ cefadroxil消化鏈球菌屬物種研究2(分別為P = 0.016, P = 0.003)。少數患者(< = 5%或任何治療組)停用研究藥物治療過早由於治療相關的不良事件,對cefditoren統計上更高的利率比cefditoren 200毫克和400毫克比較頭孢菌素(P < 0.05)。所有3頭孢菌素一般耐受性良好。大多數(> 93%)不良事件歸類為輕度至中度,最常見的是腹瀉、惡心和頭痛。
結論:在這個人口無並發症患者的皮膚和皮膚結構感染,包括那些由於金黃色葡萄球菌或釀膿鏈球菌,cefditoren的臨床治愈率和耐受性頭孢呋辛和cefadroxil可比的。
類似的文章
-
臨床比較頭孢呋辛axetil、頭孢氨苄和cefadroxil治療原發性感染患者的皮膚或皮膚結構。Dermatologica。1991; 183(1):第36 -。doi: 10.1159 / 000247629。 Dermatologica》1991。 PMID:1769413 臨床試驗。
-
比較cefditoren pivoxil和阿莫西林/ clavulanate治療社區獲得性肺炎:多中心、前瞻性、隨機、investigator-blinded,與這些相應平行的組織學習。其他。2002年11月,24 (11):1854 - 70。doi: 10.1016 / s0149 - 2918 (02) 80084 - 4。 中國其他》2002。 PMID:12501879 臨床試驗。
-
Cefditoren pivoxil與cefpodoxime proxetil為社區獲得性肺炎:結果的多中心、前瞻性、隨機、雙盲研究。其他。2002年11月,24(11):1840 - 53年。doi: 10.1016 / s0149 - 2918 (02) 80083 - 2。 中國其他》2002。 PMID:12501878 臨床試驗。
-
Cefditoren pivoxil。藥。2002;62 (2):319 - 36;討論337 - 8。doi: 10.2165 / 00003495-200262020-00006。 藥。2002。 PMID:11817976 審查。
-
的功效cefditoren pivoxil治療下呼吸道感染,重點是per-pathogen細菌學的反應由肺炎鏈球菌和流感嗜血杆菌引起的感染:彙集分析7個臨床試驗。未來。2006;12月28日(12):2061 - 9。doi: 10.1016 / j.clinthera.2006.12.010。 中國其他》2006。 PMID:17296462 審查。
引用的
-
體內藥物動力學/藥效學資料適當劑量的Cefditoren pivoxil對肺炎鏈球菌在模型小鼠肺部感染。製藥研究》2023年5月30日。doi: 10.1007 / s11095 - 023 - 03539 - 4。在線打印。 2023年製藥研究》。 PMID:37253866
-
不足表示肥胖患者的隨機對照試驗評估的有效性和安全性抗菌素治療皮膚和皮膚結構感染:範圍審查。開放論壇感染說。2023年3月20日,10 (3):ofad144。doi: 10.1093 / ofid / ofad144。eCollection 2023年3月。 2023年開放論壇感染說。。 PMID:36998628 免費的PMC的文章。 審查。
-
抗生素在臨床反應的影響隨著時間的推移,在簡單的蜂窩織炎:係統回顧和薈萃分析。感染。2022年8月,(4):859 - 871。doi: 10.1007 / s15010 - 022 - 01842 - 7。2022年5月20日Epub。 感染。2022。 PMID:35593975 審查。
-
[Role cefditoren治療社區的皮膚和軟組織感染:回顧證據)。牧師Esp Quimioter。2021年6月,34 (3):185 - 192。doi: 10.37201 /要求/ 063.2021。2021年5月24日Epub。 牧師Esp Quimioter。2021。 PMID:34027966 免費的PMC的文章。 審查。 西班牙語。
-
抗生素對簡單的皮膚膿腫:係統回顧和薈萃分析網絡。beplay体育官方手机版BMJ開放。2018年2月6日,8 (2):e020991。doi: 10.1136 / bmjopen - 2017 - 020991。 beplay体育官方手机版BMJ開放。2018。 PMID:29437689 免費的PMC的文章。 審查。
