一起工作在新生兒重症監護室:提供者的觀點
J Perinatol。
2004年9月。
文摘
目的:引起醫療服務提供者對一起工作在一個新生兒重症監護室(NICU)。
研究設計:我們進行了小組討論引出的描述提供者如何協同工作。運輸組包括一組每個護士,工作人員護士、居民,同伴,主治醫生和兩個多個提供程序組。確定主題和它們的描述元素進行了定性數據分析。
結果:有三個七個參與者每組36個樣本。供應商應對問題一起工作圍繞三個主題:(1)提供者的特點;(2)工作場所的因素;(3)組織的影響。提供者特征被定義為個人屬性、聲譽和專業知識。工作環境因素包括人員配備、工作組織、工作環境。集團的影響是由溝通和關係描述的。
結論:提供者NICU中描述三個廣泛的組織和人際關係因素影響他們如何一起工作,但沒有發現一致的團隊或團隊的描述。組織因素,通常遠離床邊,應該考慮當評估供應商如何協同工作。
類似的文章
-
新生兒重症監護室和急診科護士一起工作描述:建立團隊關係來提高安全性。暴擊治療孕育中國北部。2010年6月,22 (2):253 - 60。doi: 10.1016 / j.ccell.2010.03.007。 暴擊保健孕育北。2010。 PMID:20541074
-
新生兒重症監護護士的工作滿意度。難以新生兒護理。2012年8月,12 (4):E1-8。doi: 10.1097 / ANC.0b013e3182624eb1。 難以新生兒護理。2012。 PMID:22864007
-
新生兒護士的工作滿意度。Pediatr孕育。2006;3 - 4月32 (2):176 - 162。 Pediatr曆史》2006。 PMID:16719430
-
我在做正確的事情嗎?提供者的角度提高急診科姑息治療。安地中海緊急情況。2009年7月,54 (1):86 - 93,93. e1。doi: 10.1016 / j.annemergmed.2008.08.022。Epub 2008年10月18日。 2009年安地中海緊急情況。。 PMID:18930337
-
重症監護病房,護士和醫生之間的交流,和病人的結果。J暴擊治療。2009年1月,18 (1):21 - 30。doi: 10.4037 / ajcc2009353。 J暴擊治療。2009。 PMID:19116401
引用的
-
圍手術期護理結構和非常規事件:網絡分析。學生健康拋光工藝通知。2022年6月6日;290:359 - 363。doi: 10.3233 / SHTI220096。 學生健康拋光工藝通知》2022。 PMID:35673035 免費的PMC的文章。
-
團隊精神是什麼?混合方法研究的團隊合作在新生兒複蘇的專業團隊。Pediatr前麵。2022年4月14日,10:845671。doi: 10.3389 / fped.2022.845671。eCollection 2022。 前麵Pediatr》2022。 PMID:35498772 免費的PMC的文章。
-
在兒科病人安全文化部門的評估。Cureus。2021年4月23日,13 (4):e14646。doi: 10.7759 / cureus.14646。 Cureus》2021。 PMID:34046278 免費的PMC的文章。
-
壁壘的概念模型和主持人的主要臨床團隊要求兒科緩和醫療谘詢基於敘事審查。BMC Palliat護理。2019年12月21日,18 (1):116。doi: 10.1186 / s12904 - 019 - 0504 - 8。 BMC Palliat護理。2019。 PMID:31864331 免費的PMC的文章。 審查。
-
性能的職業治療師在新生兒重症監護室。Colomb地中海(卡利)。2019年3月30日,50 (1):30—39。doi: 10.25100 / cm.v50i1.2600。 Colomb地中海(卡利)。2019年。 PMID:31168167 免費的PMC的文章。
