觀察評估外科團隊合作:一個可行性研究
世界雜誌。
2006年10月。
文摘
背景:團隊合作是基本有效的手術,但目前沒有團隊合作指導培訓的措施,評估小組幹預或評估團隊合作對結果的影響。我們報告的第一步的觀察評估團隊合作和發展的初步研究結果。
方法:我們觀察到50操作從一個普通外科手術室裏使用的團隊專門開發用於手術室裏。在線旅行社(觀察團隊評估手術)包含一個程序上的任務清單以病人為中心,設備和通信任務和評級團隊行為結構,即:溝通、合作、協調,共享領導和監控。
結果:評級團隊整體性能都相當高,但變量,但是有證據表明臨床重大步驟被錯過,至少侵蝕安全邊緣。例如,頻繁的故障檢查手術和麻醉設備和口頭確認過程失敗,病人病曆在八分之一的情況下,延遲或改變發生在超過三分之二的情況下。
結論:本研究需要一個初始的一步發展團隊在手術中定義的性能指標與任務和團隊的行為。評估的觀測方法是可行的,可以提供大量的潛在有價值的研究資料。然而,對於這些措施用於正式的評估,還需要更多的研究來讓他們健壯和標準化。
類似的文章
-
觀察團隊評估手術(ota):細化,在泌尿外科手術中的應用。世界J Surg. 2007; 7月31日(7):1373 - 81。doi: 10.1007 / s00268 - 007 - 9053 - z。 世界J Surg. 2007。 PMID:17487527
-
觀察手術團隊評估:臨床和臨床前評估員標定的可行性與短期培訓。安Surg. 2012年4月,255 (4):804 - 9。doi: 10.1097 / SLA.0b013e31824a9a02。 安Surg. 2012。 PMID:22367446
-
手術室(團隊合作:德國觀察團隊評估手術(OTAS-D)及其在德國的第一個應用程序)。Zentralbl Chir。2014年12月,139 (6):648 - 56。doi: 10.1055 / s - 0034 - 1383233。Epub 2014年12月22日。 Zentralbl Chir》2014。 PMID:25531636 德國人。
-
團隊合作和手術團隊培訓。雜誌中國北部。2021年2月,101 (1):15 -。doi: 10.1016 / j.suc.2020.09.001。Epub 2020 11月2。 雜誌中國北部。2021年。 PMID:33212076 審查。
-
(或跨學科團隊合作:識別和度量團隊合作在手術室)。Z Evid Fortbild戰Gesundhwes。2014; 108 (5 - 6): 293 - 8。doi: 10.1016 / j.zefq.2013.05.007。Epub 2013 7月1。 Z Evid Fortbild戰Gesundhwes》2014。 PMID:25066348 審查。 德國人。
引用的
-
壓力在外科的教育環境:係統回顧。BMC醫學建造,2022年11月15日,22 (1):791。doi: 10.1186 / s12909 - 022 - 03841 - 6。 BMC醫學建造》2022。 PMID:36380334 免費的PMC的文章。
-
內窺鏡的發展和影響非技術技能(樹人)行為標記係統。BMJ同時拋光工藝Enhanc學習。2020年3月6日,7 (1):17-25。doi: 10.1136 / bmjstel - 2019 - 000526。eCollection 2021。 BMJ同時拋光工藝Enhanc學習。2020年。 PMID:35521085 免費的PMC的文章。
-
可靠性評估醫學生的非技術技能使用行為標記係統:臨床經驗有關係嗎?BMJ同時拋光工藝Enhanc學習。2020年9月29日,7 (5):285 - 292。doi: 10.1136 / bmjstel - 2020 - 000705。eCollection 2021。 BMJ同時拋光工藝Enhanc學習。2020年。 PMID:35515716 免費的PMC的文章。
-
機會和阻礙農村遠程機器人外科2021年衛生保健:從利益相關者車間報告和研究議程。位J E健康。2022年7月,28 (7):1050 - 1057。doi: 10.1089 / tmj.2021.0378。Epub 2021年11月19日。 位J E健康。2022。 PMID:34797741 免費的PMC的文章。
-
包的幹預措施包括非技術技能的外科醫生可以減少手術時間,提高病人安全。Int J質量衛生保健。2020年11月9日,32 (8):522 - 530。doi: 10.1093 / intqhc / mzaa074。 Int J戰醫療保健。2020。 PMID:32648898 免費的PMC的文章。
引用
網格計算
LinkOut——更多的資源
全文來源
醫療
