doi: 10.1016 / j.ijlp.2006.01.006。
Epub 2006 10月25。
流行病學研究可以幫助社區治療的評估訂單嗎?——西澳大利亞的經驗和新斯科舍
從屬關係
- PMID:17067675
- DOI:10.1016 / j.ijlp.2006.01.006
項剪貼板
流行病學研究可以幫助社區治療的評估訂單嗎?——西澳大利亞的經驗和新斯科舍
Int J法律精神病學。
2006年11 - 12月。
文摘
流行病學研究使用行政數據庫要比其他方法更有優勢在研究強製社區治療的有效性,如社區治療訂單(技術主管)。我們比較患者放在技術主管在澳大利亞西部控製來自內部管轄,從另一個沒有這個測量(新斯科舍省)。雖然在不同的國家,但精神衛生服務在這兩個地區的共同特點。beplay体育相关新闻值得注意的是,我們能夠控製法醫在澳大利亞西部曆史在我們的比較。我們分析預測錄取的數量和使用多個病床上麵度過,物流或Cox回歸。274年的主題放在首席技術官,我們能夠找到控製96% (n = 265)。首席技術官位置與減少招生或無關意味著病床上麵度過,雖然有一個閾值效應的風險降低住院病人超過100天。門診病人接觸明顯更大的首席技術官集團。然而,我們不知道治療的強度,或其義務性質,影響結果。
類似的文章
-
比較衛生服務使用在兩個地方,沒有強製性的社區治療。Psychol地中海。2005年9月,35 (9):1357 - 67。doi: 10.1017 / S0033291705004824。 地中海Psychol》2005。 PMID:16168158
-
是什麼決定了強製性的社區治療?使用邏輯回歸分析與心理健康和罪犯數據庫。beplay体育相关新闻歐斯特N Z J精神病學。2004年8月,38 (8):613 - 8。doi: 10.1080 / j.1440-1614.2004.01429.x。 歐斯特N Z J精神病學。2004。 PMID:15298583
-
使用社區治療的定性分析訂單在薩斯喀徹溫省。Int J法律精神病學。2006;11 - 12月29日(6):516 - 24。doi: 10.1016 / j.ijlp.2006.06.001。Epub 2006年11月1日。 Int J法律精神病學。2006。 PMID:17083974
-
感知脅迫的精神病患者社區治療順序:一個文獻綜述。Psychiatr服務。2016年1月,67 (1):16-28。doi: 10.1176 / appi.ps.201400538。Epub 2015年10月1日。 Psychiatr服務公司,2016年。 PMID:26423101 審查。
-
社區治療訂單適得其反嗎?亞洲J Psychiatr。2016年10月,23:125 - 127。doi: 10.1016 / j.ajp.2016.07.016。Epub 2016年7月26日。 2016年亞洲J Psychiatr。。 PMID:27969069 審查。
引用的
-
社區處理訂單和聯想重新接納率和精神病住院時間:控製電子病例登記研究。beplay体育官方手机版BMJ開放。2020年3月5日,10 (3):e035121。doi: 10.1136 / bmjopen - 2019 - 035121。 beplay体育官方手机版BMJ開放。2020。 PMID:32139493 免費的PMC的文章。
-
強製性的社區和非自願為嚴重精神障礙患者門診治療。Cochrane數據庫係統啟2017年3月17日,3 (3):CD004408。cd004408.pub5 doi: 10.1002/14651858.。 科克倫數據庫係統啟2017。 PMID:28303578 免費的PMC的文章。 審查。
-
社區治療的有效性訂單:國際證據。精神病學J。2016年1月,61 (1):15 - 24。doi: 10.1177 / 0706743715620415。Epub 2016 1月1。 可以J精神病學》2016。 PMID:27582449 免費的PMC的文章。 審查。
-
加拿大研究社區治療的有效性的訂單。精神病學J。2016年1月,61 (1):7 - 14。doi: 10.1177 / 0706743715620414。 可以J精神病學》2016。 PMID:27582448 免費的PMC的文章。 審查。
-
技術主管:證據的狀態是什麼?Soc精神病學Psychiatr論文。2014年12月,49 (12):1861 - 71。doi: 10.1007 / s00127 - 014 - 0839 - 7。Epub 2014年2月22日。 Soc精神病學Psychiatr論文。2014。 PMID:24562319 審查。
