跳到主頁內容
美國國旗

美國政府的官方網站

點政府

gov意味著它的官員。
聯邦政府網站經常在gov或mil。共享敏感信息之前,確保你在一個聯邦政府網站。

Https

這個網站是安全的。
https://確保你連接到官方網站,您提供的任何信息是加密和傳輸安全。

訪問鍵 NCBI主頁 MyNCBI主頁 主要內容 主導航
隨機對照試驗
2009年5月1日,34 (10):985 - 9。
doi: 10.1097 / BRS.0b013e31819c0a6b。

物理治療的有效性和硬膜外類固醇注射在腰椎狹窄

從屬關係
隨機對照試驗

物理治療的有效性和硬膜外類固醇注射在腰椎狹窄

Zarife Kocet al。 脊柱(費拉Pa 1976)

文摘

研究設計:隨機單盲對照試驗。

摘要目的:我們旨在比較硬膜外類固醇注射和物理治療的影響患者的疼痛和功能項目腰椎狹窄(LSS)。

背景資料概述:LSS是最常見的一種退行性脊柱疾病的老年人口。初始治療的禁用痛苦的條件通常是保守的包括止痛劑、非甾體類抗炎藥物,運動,物理治療,或硬膜外類固醇注射。由於缺乏足夠的數據對LSS保守治療的有效性,我們旨在比較硬膜外類固醇注射和物理治療的有效性程序隨機對照的方式。

方法:共有29名患者被診斷為LSS被隨機分為3組。第1組(n = 10)收到了2周的住院病人的物理治療計劃,組2 (n = 10)接受硬膜外類固醇注射,和組3 (n = 9)作為控製。另外所有研究患者接受雙氯芬酸和以家庭為基礎的運動項目。患者在基線評估,2周、1個月、3個月、6個月治療後,手指地板距離,跑步機上行走測試,sit-to-stand測試,攜帶重量測試,羅蘭·莫裏斯殘疾指數和諾丁漢健康檔案。

結果:硬膜外類固醇和物理治療組明顯改善疼痛和功能參數和2治療組之間沒有發現顯著差異。顯著的改善也指出在對照組。疼痛和功能評估分數(RMDI額定馬力“身體活動”的得分)更加完善與控製相比,組2在第二個星期。

結論:硬膜外類固醇注射和物理治療都似乎有效LSS患者6個月的隨訪。

類似的文章

引用的

發布類型

網格計算

Baidu
map