跳到主頁內容
美國國旗

美國政府的官方網站

點政府

gov意味著它的官員。
聯邦政府網站經常在gov或mil。共享敏感信息之前,確保你在一個聯邦政府網站。

Https

這個網站是安全的。
https://確保你連接到官方網站,您提供的任何信息是加密和傳輸安全。

訪問鍵 NCBI主頁 MyNCBI主頁 主要內容 主導航
審查
8月2011;15 (3):219 - 66。
doi: 10.1177 / 1088868310377394。 Epub 2010年8月17日。

一個薈萃分析的幹預減少孤獨

從屬關係
免費的PMC的文章
審查

一個薈萃分析的幹預減少孤獨

克裏斯托弗·M馬西et al。 珀耳斯Soc Psychol牧師 2011年8月
免費的PMC的文章

文摘

社會和人口趨勢將越來越多的成年人孤獨的風險,建立風險因素生理和心理疾病。孤獨的增長成本導致了許多孤獨減少幹預。定性評價已經確定了四個主要幹預策略:(a)提高社交技能,(b)加強社會支持,(c)增加社會接觸的機會,和(d)解決不適應的社會認知。孤獨減少幹預的綜合分析進行量化每個策略的影響,研究主持人變量的潛在作用。結果顯示,單一群體張後和非隨機對照研究取得了較大的尺度效應相對於隨機對比研究。在使用後者的設計研究中,最成功的幹預措施解決不適應的社會認知。這是符合目前的理論關於孤獨和它的病因。與設計相關的理論和方法論問題新的削減孤獨感的幹預措施進行了討論。

利益衝突聲明

利益衝突的聲明

作者聲明沒有潛在的利益衝突對這篇文章的作者和/或出版。

數據

圖1
圖1
鑒定合格的薈萃分析的研究
圖2
圖2。影響大小分布:單一群體張後設計(n= 12)
注意:圖類似,y軸是(1.0−3.0)。一項研究的結果有更大的效果(−4.81)因此不能完全證明在這個圖表(Sorenson, 2003)。
圖3
圖3。影響大小分布:非隨機化組比較設計(n= 18)
注意:標有星號的研究被列入未發表的英文翻譯van Tilburg c . m . Fokkema和(2007)。
圖4
圖4
效應大小分布:隨機組比較設計(n= 20)
圖5
圖5。森林圖顯示累積隨機群體研究的薈萃分析的結果
注:平均效應值(95% CI)重新計算的每個先後較小的研究。

類似的文章

引用的

發布類型

LinkOut——更多的資源

Baidu
map