doi: 10.1016 / j.jclinepi.2015.06.005。
Epub 2015年6月16日。
羅比:一個新工具來評估偏差的風險係統評價
合作者,從屬關係
- PMID:26092286
- PMCID:PMC4687950
- DOI:10.1016 / j.jclinepi.2015.06.005
項剪貼板
羅比:一個新工具來評估偏差的風險係統評價
中國論文。
2016年1月。
免費的PMC的文章
文摘
摘要目的:開發羅比,一個新工具來評估偏差的風險係統評價(而不是在初級研究)。
研究設計和設置:我們使用四級方法開發羅比:定義範圍、審查證據的基礎上,舉行麵對麵的會談,並通過試點完善工具。
結果:robi目前針對四大類的評論主要在衛生保健機構內:幹預、診斷、預後和病因。羅比的目標受眾主要是指導開發人員,作者概述的係統評價(“評論評論”),並回顧作者可能希望評估的風險或避免偏見的評論。該工具在三個階段:完成(1)評估相關性(可選),(2)識別與評審過程有關,和(3)法官的偏見的風險。第二階段涵蓋了四個領域的偏見可能會引入係統回顧:研究合格標準;識別和選擇的研究;數據收集和研究評估;合成和發現。第三階段評估偏差的整體風險的解釋檢查結果和是否考慮限製在任何階段2的域。信號問題包括幫助法官對評審過程(階段2)和整體偏差的風險檢查(階段3);這些問題相關審查設計的旗幟方麵潛在的偏見和目標來幫助評估判斷偏差的風險評估過程,結果,結論。
結論:羅比是第一個嚴格開發工具專門設計來評估係統評價的風險的偏見。
關鍵詞:證據;薈萃分析;質量;偏見的風險;係統評價;工具。
版權©2016作者。由愛思唯爾出版公司。保留所有權利。
數據
評論
-
偏見的理由評級風險應充分報道:響應。中國論文。2016年8月,76:239。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2016.03.008。Epub 2016年3月24日。 中國論文,2016年。 PMID:27034095 沒有可用的抽象。
-
偏見的理由評級風險應充分報道。中國論文。2016年8月,76:238。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2016.03.007。Epub 2016年3月24日。 中國論文,2016年。 PMID:27034096 沒有可用的抽象。
類似的文章
-
[羅比:一個新工具來評估偏差的風險係統評價。]。Recenti地中海食物。2018年9月,109 (9):421 - 431。doi: 10.1701/2990.29928。 地中海Recenti掠奪》2018。 PMID:30303184 意大利人。
-
【偏見的風險評估:(8)偏差的風險係統回顧(羅比)]。中華劉興賓雪。2018年8月10;39 (8):1125 - 1129。doi: 10.3760 / cma.j.issn.0254-6450.2018.08.022。 中華劉興賓雪。2018。 PMID:30180441 中國人。
-
比較兩種係統評價評估工具用於概述:羅比和AMSTAR-2。係統啟2021年10月25日,10 (1):273。doi: 10.1186 / s13643 - 021 - 01819 - x。 係統啟2021。 PMID:34696810 免費的PMC的文章。 審查。
-
科克倫新生兒的未來。早期的嗡嗡聲Dev。2020年11月,150:105191。doi: 10.1016 / j.earlhumdev.2020.105191。Epub 2020年9月12日。 早期的嗡嗡聲Dev。2020。 PMID:33036834
-
係統評價的概述補充和替代治療纖維肌痛的使用采用和羅比作為質量評估工具。係統啟2017年5月15日,6 (1):97。doi: 10.1186 / s13643 - 017 - 0487 - 6。 係統啟2017。 PMID:28506257 免費的PMC的文章。 審查。
引用的
-
薈萃分析的概述radiomics:需要更多的證據來支持臨床翻譯。見解成像。2023年6月19日,14 (1):111。doi: 10.1186 / s13244 - 023 - 01437 - 2。 見解成像。2023。 PMID:37336830 免費的PMC的文章。
-
阻力訓練對終末期腎病患者的影響:傘審查彙集的薈萃分析結果。J Nephrol。2023年6月15日。doi: 10.1007 / s40620 - 023 - 01635 - 7。在線打印。 J Nephrol》2023。 PMID:37318646 審查。
-
進行係統回顧和評估的商用移動應用程序(應用程序)與健康有關的主題:科技方法,一步一步的方法論的指導。beplay体育官方手机版BMJ開放。2023年6月12日,13 (6):e073283。doi: 10.1136 / bmjopen - 2023 - 073283。 beplay体育官方手机版BMJ開放。2023。 PMID:37308269 免費的PMC的文章。 審查。
-
係統評價最好的工具和實踐指導。係統啟2023年6月8日,12 (1):96。doi: 10.1186 / s13643 - 023 - 02255 - 9。 係統啟2023。 PMID:37291658 免費的PMC的文章。
-
數字幹預適度飲酒的年輕人:歐洲癌症預防係統評價的概述。前麵數字健康。2023年5月23日,5:1178407。doi: 10.3389 / fdgth.2023.1178407。eCollection 2023。 前麵數字健康。2023。 PMID:37288171 免費的PMC的文章。 審查。
引用
-
- 希金斯J.P.T.、綠色。,editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions [Internet]. Version 5.1.0 [updated March 2011] The Cochrane Collaboration; 2011.http://www.cochrane-handbook.org/可用。2011年3月23日通過。
-
- 評論和傳播的中心。約克大學;紐約:2009。係統評價:CRD的指導進行評論在衛生保健(互聯網)http://www.york.ac.uk/inst/crd/SysRev/ SSL ! / WebHelp / SysRev3.htm可用。2011年3月23日通過。
-
- 格雷厄姆·R。,Mancher M., Miller Wolman D., Greenfield S., Steinberg E., editors. Clinical practice guidelines we can trust. National Academies Press (US); Washington (DC): 2011.
-
- 錢德勒J。,Churchill R., Higgins J., Lasserson T., Tovey D. The Cochrane Collaboration; 2012. Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews (MECIR): methodological standard for the conduct of new Cochrane Intervention Reviews.http://www.editorial-unit.cochrane.org/mecir2.2版。可用。2012年12月17日通過。
-
- 伊甸園J。,Levit L., Berg A.O., Morton S., editors. Finding what works in health care: standards for systematic reviews. The National Academies Press; Washington, D.C: 2011.
給予的支持
LinkOut——更多的資源
全文來源
其他文獻來源