跳到主頁內容
美國國旗

美國政府的官方網站

點政府

gov意味著它的官員。
聯邦政府網站經常在gov或mil。共享敏感信息之前,確保你在一個聯邦政府網站。

Https

這個網站是安全的。
https://確保你連接到官方網站,您提供的任何信息是加密和傳輸安全。

訪問鍵 NCBI主頁 MyNCBI主頁 主要內容 主導航
2016年1月,69:225-34。
doi: 10.1016 / j.jclinepi.2015.06.005。 Epub 2015年6月16日。

羅比:一個新工具來評估偏差的風險係統評價

合作者,從屬關係
免費的PMC的文章

羅比:一個新工具來評估偏差的風險係統評價

彭妮白粉et al。 中國論文 2016年1月
免費的PMC的文章

文摘

摘要目的:開發羅比,一個新工具來評估偏差的風險係統評價(而不是在初級研究)。

研究設計和設置:我們使用四級方法開發羅比:定義範圍、審查證據的基礎上,舉行麵對麵的會談,並通過試點完善工具。

結果:robi目前針對四大類的評論主要在衛生保健機構內:幹預、診斷、預後和病因。羅比的目標受眾主要是指導開發人員,作者概述的係統評價(“評論評論”),並回顧作者可能希望評估的風險或避免偏見的評論。該工具在三個階段:完成(1)評估相關性(可選),(2)識別與評審過程有關,和(3)法官的偏見的風險。第二階段涵蓋了四個領域的偏見可能會引入係統回顧:研究合格標準;識別和選擇的研究;數據收集和研究評估;合成和發現。第三階段評估偏差的整體風險的解釋檢查結果和是否考慮限製在任何階段2的域。信號問題包括幫助法官對評審過程(階段2)和整體偏差的風險檢查(階段3);這些問題相關審查設計的旗幟方麵潛在的偏見和目標來幫助評估判斷偏差的風險評估過程,結果,結論。

結論:羅比是第一個嚴格開發工具專門設計來評估係統評價的風險的偏見。

關鍵詞:證據;薈萃分析;質量;偏見的風險;係統評價;工具。

數據

圖1
圖1
建議圖形演示羅比從多個評審結果。
圖2
圖2
建議給羅比圖形演示的結果單評:每個顏色的部分顯示了擔憂的第二階段robi域;最後一段(陰影暗)顯示了相位偏差的風險評估。

評論

  • 偏見的理由評級風險應充分報道:響應。
    懷廷P, SavovićJ。 懷廷P, et al。 中國論文。2016年8月,76:239。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2016.03.008。Epub 2016年3月24日。 中國論文,2016年。 PMID:27034095 沒有可用的抽象。
  • 偏見的理由評級風險應充分報道。
    Faggion厘米小。 Faggion厘米小。 中國論文。2016年8月,76:238。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2016.03.007。Epub 2016年3月24日。 中國論文,2016年。 PMID:27034096 沒有可用的抽象。

類似的文章

引用的

引用

    1. 希金斯J.P.T.、綠色。,editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions [Internet]. Version 5.1.0 [updated March 2011] The Cochrane Collaboration; 2011.http://www.cochrane-handbook.org/可用。2011年3月23日通過。
    1. 評論和傳播的中心。約克大學;紐約:2009。係統評價:CRD的指導進行評論在衛生保健(互聯網)http://www.york.ac.uk/inst/crd/SysRev/ SSL ! / WebHelp / SysRev3.htm可用。2011年3月23日通過。
    1. 格雷厄姆·R。,Mancher M., Miller Wolman D., Greenfield S., Steinberg E., editors. Clinical practice guidelines we can trust. National Academies Press (US); Washington (DC): 2011.
    1. 錢德勒J。,Churchill R., Higgins J., Lasserson T., Tovey D. The Cochrane Collaboration; 2012. Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews (MECIR): methodological standard for the conduct of new Cochrane Intervention Reviews.http://www.editorial-unit.cochrane.org/mecir2.2版。可用。2012年12月17日通過。
    1. 伊甸園J。,Levit L., Berg A.O., Morton S., editors. Finding what works in health care: standards for systematic reviews. The National Academies Press; Washington, D.C: 2011.

發布類型

網格計算

LinkOut——更多的資源

Baidu
map