跳到主頁內容
美國國旗

美國政府的官方網站

點政府

gov意味著它的官員。
聯邦政府網站經常在gov或mil。共享敏感信息之前,確保你在一個聯邦政府網站。

Https

這個網站是安全的。
https://確保你連接到官方網站,您提供的任何信息是加密和傳輸安全。

訪問鍵 NCBI主頁 MyNCBI主頁 主要內容 主導航
比較研究
2018年7月,79 (4):514 - 522。

是酒精的“最佳購買”控製仍然有效嗎?一個更新的相對成本效益酒精控製策略在全球層麵

從屬關係
  • PMID:30079865
比較研究

是酒精的“最佳購買”控製仍然有效嗎?一個更新的相對成本效益酒精控製策略在全球層麵

丹•奇澤姆et al。 J螺栓酒精藥物 2018年7月

文摘

摘要目的:證據酒精控製策略的相對成本效益相關輸入公共政策和資源分配。在全球層麵,這些證據被用來確定所謂的最佳購買非傳染性疾病預防和控製。本文使用全球使用酒精暴露和風險關係的證據,以及幹預成本和影響,重新審視一係列酒精控製策略的相對成本效益。

方法:“廣義”采用成本效益分析方法。一個新的建模工具(OneHealth)被用來估計群體幹預的影響。幹預措施,減少有害使用酒精包括簡短的心理社會幹預,消費稅,和製定以及實施限製酒精營銷、可用性和酒後駕駛的法律。成本估計在2010年國際美元和影響表現在健康生命年。分析進行了16個國家包括低收入、中等和高收入的設置。

結果:增加消費稅具有成本低(<我人均0.10美元)和成本影響的一個高度對女性有利的比例(<我100美元/健康生命年獲得在低收入和高收入的設置)。可用性和市場限製也非常符合成本效益(<我100美元的低收入國家和< 500美元的高收入設置)。酒後駕駛的法律的執行和血液酒精濃度限製通過檢查點成本效益比率在1500 - 3000美元的範圍。短暫的心理治療和< <我150美元,我1500美元在低收入和高收入的設置,分別。

結論:十多年後首次全球分析,本研究的結果表明定價政策和限製酒精可用性和營銷繼續代表一個高度有效的利用資源。

類似的文章

引用的

發布類型

網格計算

物質

LinkOut——更多的資源

Baidu
map