的前瞻性研究創傷組長的性能
J創傷。
1995年1月。
文摘
本研究評估創傷組長的性能在連續50創傷複活過程在利物浦醫院兩個月時間。創傷團隊由重症監護室(ICU)、緊急狀態,和手術記錄者,三個護士,wardsman,放射線技師和社會工作者。團隊領導者的位置之間的交替雙周刊的ICU和緊急注冊名單。一個專家小組在創傷經曆管理評估初步複蘇的38個方麵。個人變量得到了不同的權重。團隊領導性能最大程度的分數是80。團隊領導評分的平均值為70.4 + / - 8 (SD)。團隊領導的的主要缺陷表現在人際溝通和充足的文檔的曆史損傷。在20%的複活過程有失敗完全暴露病人。醫療技術是統一執行。 Poor communication with other team members were the main pitfall of the team leader in this study. The team leader score may prove a useful tool in improving the quality of the trauma team.
類似的文章
-
評估通過錄像創傷組長性能。歐斯特N Z J Surg. 1999年3月,69 (3):183 - 6。doi: 10.1046 / j.1440-1622.1999.01519.x。 歐斯特N Z J Surg. 1999。 PMID:10075356
-
非技術技能的角色模擬創傷複蘇。雜誌2015年建造。Jul-Aug; 72 (4): 732 - 9。doi: 10.1016 / j.jsurg.2015.01.020。Epub 2015年3月26日。 建造病理學雜誌》2015。 PMID:25817012
-
創傷的影響模擬的多學科團隊培訓團隊性能:定性研究。Australas緊急情況。2019年3月,22 (1):1 - 7。doi: 10.1016 / j.auec.2018.11.003。Epub 2018 12月10。 Australas緊急情況。2019年。 PMID:30998866
-
創傷團隊。Br J Anaesth。2014年8月,113 (2):258 - 65。doi: 10.1093 / bja / aeu236。Epub 2014年6月30日。 Br J Anaesth》2014。 PMID:24980423 審查。
-
一致同意的準則標準創傷團隊的要求。世界J Surg. 2018年9月,42 (9):2800 - 2809。doi: 10.1007 / s00268 - 018 - 4553 - 6。 世界J Surg. 2018。 PMID:29468262
引用的
-
多學科仿真、標準化創傷團隊訓練在維多利亞國家創傷製度。緊急情況地中海Australas。2023年2月,35 (1):62 - 68。doi: 10.1111 / 1742 - 6723.14068。Epub 2022 9月1。 緊急情況地中海Australas》2023。 PMID:36052421 免費的PMC的文章。
-
團隊領導者的性別有關係嗎?貝葉斯和解期間領導和病人護理的創傷複活過程。J科爾醫生緊急情況開放。2021年1月4日;2 (1):e12348。doi: 10.1002 / emp2.12348。eCollection 2021年2月。 J科爾醫生緊急情況開放。2021。 PMID:33532754 免費的PMC的文章。
-
多學科的影響創傷組長範式三級創傷中心:10年的經驗。緊急情況地中海Int。2020年8月13日,2020:8412179。doi: 10.1155 / 2020/8412179。eCollection 2020。 緊急情況地中海Int。2020。 PMID:32855826 免費的PMC的文章。
-
一個基於事件的方法測量:測量便於觀察在臨床的設置高度可變。AEM建造火車。2019年10月31日,4 (2):147 - 153。doi: 10.1002 / aet2.10395。eCollection 2020年4月。 AEM建造火車。2019。 PMID:32313861 免費的PMC的文章。
-
團隊評估和決策與結果:創傷視頻回顧分析。醫學雜誌》2020年2月,246:544 - 549。doi: 10.1016 / j.jss.2019.09.033。Epub 2019年10月18日。 醫學雜誌》2020年。 PMID:31635832 免費的PMC的文章。
網格計算
LinkOut——更多的資源
全文來源