條文本
PDF
來自Altmetric.com的統計
為雜誌寫,比如給窮人和鍛煉,是那些似乎無可指責的機構之一。令人鼓舞的特點之一,我們的文明(隨著意識形態)這是不斷的高質量的信息我們的身體和我們的健康,造成一塊一塊的不斷擴大的知識庫,並把我們3月長慢更明亮、更健康的未來。
這些假設的證據非常薄,這有點奇怪的事實,他們通常由職業闡述標榜的客觀。假設出版傳播一樣從來沒有令人滿意地測試;確實一項研究發現,那些聲稱已經閱讀期刊最近保留很少的中包含的信息。1
這並不意外職業傳播者2因為大多數科學論文打破原則有效的風格,著名的喬治·奧威爾,如短句子,短和熟悉單詞和主動語態。3他們忽略了受歡迎的技術,驗證了出版社的研究和經驗,從一個顯式的關鍵信息;相反,他們支持曲折的四個部分結構(也被稱為IMRAD-Introduction、方法、結果和Discussion-structure)在一個明確的信息將會出現在文章的最後一句話在略低於50%。4科學期刊的文本是整齊,但灰色和討厭的,不關注繪畫等設備照片和插圖,叉頭和退出報價、標題和動詞(盡管有跡象表明,這可能會改變5)。
但是,被告說,風格和可讀性隻是過程的一小部分。真正重要的是卓越的內容。這是保證科學和醫學出版的同行審查,這一特征使得這種形式的出版比其他更有價值。再次,這種假設是很少測試。同行評議是基於一個可疑的前提,那就是提高質量的最好辦法是問的競爭對手的意見。係統可能善於識別問題的細節,但是是出了名的不善於發現欺詐。6也許最重要的是,評估隻是谘詢,和編輯保留飛和行使權利,麵對這個建議。
一個更令人不安的擔憂源自那些寫科學論文的動機。公認的意識形態是由專業人士致力於交流有趣的進步。但這可能不是真的:從我的經驗運行數百課程為公共衛生作家在過去10年中,顯然對於許多,如果不是大多數,主要原因是obligation-specifically之一未能發布將嚴重損害一個人的職業生涯。不情願和義務並不健全的木板職業應該建立自己的知識庫。
當然,這可能並不重要:如果一個專業團體希望成員發布施壓,那是它的特權。但有一種說法,公共衛生可以也應該是不同的。正如書名所暗示的,它提出了“公共”,和自己定義的角色是“預防疾病的科學和藝術,通過有組織的努力延長生命、促進健康的社會”。7在這種背景下,當前重點寫科學論文可能會導致兩個主要問題。
第一個是它扭曲了寫文化。書麵語言的一個有效使用是公共衛生的主要治療手段之一,但恒壓模具非學術類型的寫作,如報告、新聞稿和病人信息,科學論文的形式和語氣。這可能會導致不準確的報告,作為項目與世界衛生組織的莫妮卡(監測心血管疾病)。8所謂脈衝悖論,9醫生一致高地位的學術期刊,和低地位醫療報紙,他們稱之為笑話或漫畫,盡管他們閱讀。這有助於確保這些媒體使用的技術通常保持外部公共衛生。
還有資源的問題。寫一篇科學論文是一個耗費時間的活動。假設,在一個保守的估計,一個星期的寫作時間(從所有的合作者),那麼這個雜誌僅占用兩個全職的服務公共衛生醫生雜誌的速率沒有成本。這是一個合理的使用公共資金嗎?困境在發展中國家尤為突出:公共衛生醫生是否應該投資時間寫論文國際期刊,還是他們投入時間和資源稀缺,當地的衛生問題?通訊和電子郵件通常提供更便宜和更有效的替代品,所以需要溝通的問題不再是一個問題。
它將是一個重大的收獲如果我們能減少對公共衛生專業人員的一般義務寫出版。一個真正激進的方法是為每個公共衛生教授限製的輸出每個部門一年兩篇論文,選擇通過內部競爭;其餘部分可以貼在部門的網站。一下子我們會提高標準的文獻,並(通過減少讀寫時間)釋放其他活動的時間。這可能推動的官僚程序基於出版物(例如英國大學的研究評估運動)完整的混亂,但每個人都抱怨不公平的製度,這將是一個極大的進步。
其他措施也許是更容易實現。這個雜誌的編輯可以帶頭大幅減少可用的空間發表科學論文;他們可以極大的增加可用空間提出評論(寫在好雜誌文章的風格,而不是浮誇的科學論文或社論)傳播新發現和良好實踐。真正的書麵交流技能的教學可以替代裝配的科學論文的教學。批判性評價技能可以增加不僅考慮到一篇科學論文的內容,而且其潛在價值溝通。公共衛生從業人員將適當的組織帶頭向徹底反思科學論文的作用,設置一個新的議程為雜誌寫作
我懷疑這些變化很難影響,主要是因為那些掌握了寫論文的技術是那些正在運行我們的機構。但是,這個雜誌的編輯寫了:“許多專業期刊的命運是在圖書館的書架上,直到等待研究員尋找某個特定頁麵的一項課題。我們相信產品不僅僅為個人的使用和設計機構。”10,開始比拿走的義務公共衛生醫生應該花那麼多時間寫,不情願地,幾乎讀雜誌。